La Yijad en Eurabia

ORGULLO GAY Y DECADENCIA DE OCCIDENTE

En el prefacio a la obra de E. A. Thompson “Los godos en España” hay un pasaje que llama singularmente la atención, por la analogía que se puede trazar con nuestro tiempo presente: “Así, es hasta el momento casi imposible analizar las razones del espectacular derrumbamiento del poder visigodo ante el asalto árabe; y seguirá siéndolo hasta que se haya trabajado mucho más sobre el periodo en conjunto. El primer inglés que trató el problema de la caída del reino y que intentó explicarlo fue San Bonifacio. En una carta al rey Etelredo de Mercia en 746-47, la atribuía a la degeneración moral de los godos y a sus prácticas homosexuales. No es en absoluto evidente que la moderna investigación, en el punto en que se encuentra, haya profundizado mucho más.”

Más allá de lo acertado o no de esta explicación del descalabro de la monarquía goda ante la ofensiva árabe, percibimos un evidente paralelismo con la situación actual: el desorden moral que impera en España coincide una vez más con un nuevo embate mahometano. No nos atrevemos a establecer una relación exacta de causa a efecto entre estos dos fenómenos, pero constatamos su contemporaneidad. Debe constituir motivo de seria reflexión el que en estos momentos en que España sufre una nueva invasión musulmana, a 13 siglos de distancia de la primera, esta coincida con la mayor degeneración moral y el más grave hundimiento de los valores que se recuerde por estos pagos, y con la apoteosis de la homosexualidad, encumbrada a la categoría de ideal, casi de estado superior de la humanidad: “elogio de la tara, triunfo de la anormalidad” (en palabras de Pío Moa).

La historia no puede por menos que repetirse cuando se dan las circunstancias que hacen la repetición propicia, cuando no inevitable: mismos actores en escena, similar degradación de los invadidos, sumidos en discordias intestinas y en el estancamiento político, idéntico fanatismo de los invasores, movilizados por una fe ciega y un ideal de conquista, y como telón de fondo de este drama reeditado, una subversión galopante del orden natural de las cosas, una sociedad que se tambalea, consumida en peleas estériles, desnortada y ayuna de todo ideal.

El patriotismo es una virtud eminentemente masculina, y es mucho más que el simple apego sentimental a un territorio ligado a nuestra existencia personal. El patriotismo es una actitud moral que define al hombre entero, sano, noble. ¿Se puede esperar patriotismo de un eunuco, de un depravado, de un rastrero? No es de extrañar que en el momento en que más denigrado está el amor a la patria, y el relajamiento en todo esté a la orden del día, el mariconeo más desfachatado esté en su apogeo. Decía el escritor francés Bernanos que: “Cuando los travestis y los homosexuales empiezan a salir de sus agujeros y a pulular, es el signo anunciador de la caída de Roma.”

En España empiezan a hacerse patentes los signos inequívocos de un gran fracaso inevitable. Caminamos a pasos firmes y acelerados hacia la disolución de la nación, la destrucción de la sociedad, el derrumbe de un edificio otrora espléndido y siempre respetable, la muerte de una estirpe cuyo presente avergonzaría a cualquier generación anterior. Cuando los enemigos internos de España hayan fracturado sin remedio la patria de todos, los ansiosos bárbaros, que esperan impacientes su hora, sedientos de conquista y dominación, arrasarán, en alianza con sus correligionarios ya establecidos como cabezas de puente en nuestro suelo, con lo que no seremos ya capaces de defender. Nos queda como mucho un par de décadas, y España será historia.

Lo peor no será, con todo, el anunciado final que se perfila como inevitable, sino la agonía miserable del ocaso. Submergidos bajo una abyecta masa de color liderada por el islam triunfante, subsistirán aún durante un tiempo, antes de la oscuridad completa, como reliquias de un pasado sepultado, unos grupos cada vez más reducidos de seres cada vez más despojados de la fuerza, de la belleza y de la inteligencia que fueron una vez el patrimonio de sus ilustres antepasados.

Mirad estos modelos para la decoración de techos, paredes, suelos, cerámicas…

Belleza, simplemente. Sin embargo, hoy se prefiere alabar columnas rotas, simepore que sean de origen islámico, claro está.

Más: The Treasury of Ornament 3

¿Cómo?:

Apenas ha pasado un mes desde que comenzaron las excavaciones arqueológicas que sacan a la luz los restos del Palacio Real. En ese tiempo, los expertos han constatado que los planos de 1802 de Manuel Cavallero y la intervención realizada en la calle General Elío en los años 80 son unas excelentes guías. Empiezan a aparecer cimientos y objetos antiguos y uno de los más llamativos ha sido el fragmento de una columna islámica del siglo X, decorada con motivos vegetales de palmeras y realizada en los talleres palatinos de Madinat al-Zhara, en Córdoba.

Sí, he dicho normal, porque considero que la homosexualidad no es una conducta normal. No puede convertirse en norma, porque llevaría a la desaparición de la especie. Por lo mismo, el celibato sacerdotal no es normal, los propios curas reconocen que se trata de una conducta “extraordinaria”, es decir “no recta”. Limitar a dos hijos el tamaño de la familia tampoco es normal

Aquí está la noticia (Estudo científico revela que as crianças adquirem a homossexualidade por aculturação e educação):

“Research by social scientists, although not definitive, suggests that children reared by openly homosexual parents are far more likely to engage in homosexual behavior than children raised by others. Studies thus far find between 8% and 21% of homosexually parented children ultimately identify as non-heterosexual. For comparison purposes, approximately 2% of the general population are nonheterosexual. Therefore, if these percentages continue to hold true, children of homosexuals have a 4 to 10 times greater likelihood of developing a non-heterosexual preference than other children.”

No es esto lo que nos asegura el lobby homosexual.

Excelente artículo que reseña dos libros sobre Marruecos. Uno sobre el rey actual: Ferran Sales Aige, Mohamed VI. El príncipe que no quería ser rey, sobre el que leo esto:

La biografía no autorizada de Sales es respetuosa con el rey y con su reino, pero aborda descarnadamente su perfil formativo y psicológico, y el entorno en el que se desarrolló su formación. Aun siendo muy diferente de su padre, el actual rey le debe todo. Su educación se adaptó a sus limitadas capacidades y a sus gustos poco académicos; su entorno de amigos fue diseñado sin concesiones a la naturalidad. Fue ciertamente un príncipe amante de la diversión y completamente marginado del poder en vida de su padre, pero se le preparó para gobernar: para hacerlo como sucesor dentro de una maquinaria perfectamente engrasada.

A lo largo de diez años Mohamed VI no ha logrado sus objetivos, en 2002 casi se dejó llevar a un conflicto con España, gobierna un país que ha cambiado más en su aspecto que en el fondo -ya no es ministro del Interior Dris Basri, pero los Derechos humanos no se respetan-, su estabilidad interna depende de un islamismo no tan controlado como se dice y para prueba basta el 11-M y su credibilidad internacional depende de la buena voluntad de Estados Unidos y de Francia. ¿Eso es todo? No, es sólo el marco en el que situar un libro que merece la pena leer para entender de verdad qué tenemos al lado.

Otro sobre la política de comunicación de Marruecos, por un ex ministro del ramo: Mohammed Larbi Messari, Las relaciones difíciles. Marruecos y España, del que tomo esto:

Larbi Messari desarrolla sin complejos todo el argumentario marroquí, tanto el relativo a la propia estructura e historia del reino vecino como el que afecta a sus relaciones con todos sus vecinos del Sur, del Este y del Norte: España. No cabe resumir aquí el libro de Larbi Messari, pero es el máximo interés si se entiende no como fuente de verdad científica ni como opinión personal de su autor, sino como exposición del rostro que Marruecos quiere presentar a España. Hoy como ayer, Marruecos se nos presenta como mal menor y como garantía de estabilidad en un escenario incierto. A cambio se nos pide el precio de aceptar su visión de la historia y, antes o después, sus reivindicaciones territoriales.

Eso último me recuerda que en el libro famoso de Sun Zu el rey ejecuta a un general que le propone ceder territorio. El autor no es tan radical:

El libro de Larbi Messari exhibe las inmensas ventajas de una mejor comprensión de la realidad marroquí; pero también confirma la necesidad de distinguir la amistad de la sumisión y la cercanía de la identificación. Porque ni a España ni a los españoles (salvo a algunos, como siempre) les conviene imbuirse de un complejo de culpa injustificado ni menos servir de embajadores de unos intereses que no son los propios. Pero no es menos cierto que conocer Marruecos y la versión marroquí del pasado puede evitar que se repitan errores que, como se ha visto, tardan décadas en repararse. Un buen libro en suma, en un momento adecuado.

Desde luego, bien esta conocer la versión marroquí, pero advirtiendo que es la de un enemigo.

Leedlo entero: Marruecos quiere vender en España un cambio que nunca existió

(La foto de arriba es un montaje espeluznante, porque parece posible)

José María de Consciencia-Verdad traduce un impresionante artículo,La policía del pensamiento británica, de Hal G. P. Colebatch 21 de abril 2009, publicado originalmente en el diario The Australian (¿Por qué los europeos creemos ser libres? La guerra contra nosotros continúa). Presenta varios casos de racismo antiblanco servido como antiracismo:

Gran Bretaña parece estar convirtiéndose en el primer estado moderno totalitario. Como profesor a tiempo parcial de ciencia política y leyes internacionales, no uso el término totalitario alegremente.

No hay campos de concentración ni gulags pero hay policía del pensamiento con poderes sin precedentes para dictar la forma de pensar y olfatear la herejía, y pueden haber duros castigos para los disidentes.

Nikolai Bukharin decía que una de las tareas principales de la Revolución Bolchevique era la de “alterar la psicología de la gente”. Gran Bretaña no es bolchevique, pero hay una campaña para modificar la psicología del pueblo y crear el nuevo Homo britannicus, y esta campaña discurre sin disimulo alguno.

El Gobierno quiere introducir leyes que criminalicen los chistes políticamente incorrectos, con una pena máxima de hasta siete años de prisión. La Casa de los Lores trató de introducir una enmienda favorable a la libertad de expresión, pero el Secretario de Justicia Jack Straw logró derrotarla. Fue Straw quien previamente abogó por una redefinición de lo que significaba ser Inglés y sugirió que “el equipaje global del Imperio” estaba unido a la violencia en el fútbol de “racistas y xenófobos varones blancos”. También dijo que los ingleses eran “propensos a la violencia” y eso se usó para subyugar a Irlanda, Escocia y Gales, y que los ingleses como raza eran “potencialmente muy agresivos”.

En los últimos 10 años he recogido informes de muchos casos de castigos draconianos, que incluyen el arresto y procesamiento de niños, por crímenes del pensamiento y delitos contra la corrección política.

El presidente del Countryside Restoration Trust y columnista Robin Page dijo en una manifestación contra las leyes gubernamentales contra la caza en Gloucestershire en 2002: “Si eres musulmana, negra, lesbiana, vegetariana, buscadora de asilo, tienes solo una pierna y eres camionera, quiero los mismos derechos que tú.” Page fue arrestado, y después de cuatro meses recibió una carta que decía que no se presentarían cargos de momento, pero que: “si nos llegan más pruebas en la que usted se vea envuelto, actuaremos contra usted.” Le costó cinco años limpiar su nombre.

Page al menos era un adulto. En septiembre del 2006, una chica de 14 años, Codie Stott, le pidió a un profesor si se podía sentar con otro grupo para hacer un trabajo de ciencias pues las chicas de su grupo solo hablaban en urdu. La primera respuesta del profesor fue, según Stott, gritarle: “¡Eso es racismo, vas a ser detenida por la policía!” Contrariada y aterrada, la chica salió fuera para calmarse. El profesor llamó a la policía y unos días después, cuando todo parecía olvidado, fue arrestada y llevada a una comisaría de policía, donde le tomaron las huellas digitales y la fotografiaron. Según su madre, fue encerrada en una celda durante 3 1/2 horas. Fue interrogada por la sospecha de haber cometido un delito racista contra el orden público y posteriormente liberada sin cargos. La escuela investigó las acciones que podía iniciar, no contra el profesor, sino contra Stott. El director Anthony Edkins dijo: “Se ha hecho una acusación seria sobre una observación motivada por el racismo. Nosotros queremos asesgurarnos de que haya una actitud tolerante hacia los alumnos de todas las etnias y no toleraremos el racismo en ninguna de sus formas.”

Un niño de 10 años fue arrestado y llevado ante el juez, por llamar a otro niño de 11 años “Paki” y “bin Laden” durante una discusión en el patio de recreo en una escuela primaria (el otro niño le había llamado mofeta y Teletubby). Cuando el caso llegó al Tribunal le había costado a los contribuyentes 25.000 libras. El acusado estaba tan angustiado que había dejado de ir a la escuela. El juez, Jonathan Finestein, dijo: “¿Hemos llegado al punto de procesar a niños de 10 años a causa de la corrección política? Hay crímenes mayores ahí fuera y la Policía no se molesta en perseguirlos. Esto es un disparate.”

Finestein fue atacado ferozmente por los líderes de los sindicatos de profesores, como en aquellos juicios de caza de brujas, en los que cualquiera que hablara a favor de un acusado o señalara defectos en el procedimiento, era inmediatamente señalado como bruja(o) y era candidata(o) a ser quemada(o).

Leelo entero en su sitio.

Y si lees inglés, complementalo con esto, de Fjordman: Fjordman: Britain, From Parliament to Police State

EL COSTO DE LA INMIGRACIÓN

Seis datos clave de la inmigración en Gran Bretaña:

1- La inmigración neta (diferencia entre entradas y salidas) se ha cuadruplicado desde 1997, hasta alcanzar actualmente los 237.000 nuevos inmigrantes al año.

2- Un nuevo inmigrante llega cada minuto.

3- Debemos construir una nueva casa cada seis minutos para los nuevos inmigrantes.

4- Inglaterra es prácticamente el país con mayor densidad de población de Europa (exceptuando Malta).

5- La inmigración añadirá 7 millones de habitantes más a la población de Inglaterra en los próximos 20 años, lo que es 7 veces la población de Birmingham.

6- Para mantener la población del Reino Unido por debajo de los 70 millones de habitantes, la inmigración debería ser reducida en un 75%. Las medidas del Gobierno sólo la pueden reducir en un 5%.

Según el instituto inglés Migrationwatch, el coste total a pagar por el contribuyente cada vez que un  inmigrante es regularizado es de 893.000 livras esterlinas, o sea 1.044.000 euros. Esta cifra representa la suma de las diversas prestaciones sociales recibidas (menos los impuestos pagados) por un inmigrante medio de 25 años que se casará, tendrá 2 hijos, se jubilará a los 65 años y morirá a los 80.

Migrationwatch es un instituto independiente fundado por Sir Andrew Green, un diplomático retirado que fue embajador de Gran Bretaña en Arabia Saudita. Este instituto goza de una gran credibildad y de un buena atención en los medios de comunicación. Incluso un correo electrónico interno y confidencial del Ministerio del Interior ha admitido que sus cifras son correctas, incluso estarían evaluadas a la baja.

En el transcurso de su vida, el inmigrante clandestino recibirá un total de 1.160.000 euros en prestaciones sociales si es regularizado. Esto incluye su vivienda protegida subvencionada por el Estado, la educación de sus hijos, los servicios médicos, los subsidios familiares, la jubilación que cobrará después de los 65 años, etc. En contrapartida, este pagará 62.000 euros de impuestos y de cotizaciones sociales. La diferencia es, pues, de 1.106.000 - 62.000 = 1.044.000 euros.

Este costo corre enteramente a cargo del contribuyente. Este nuevo informe ha sido publicado en el momento en que el alcalde de Londres, un conservador, ha dicho que sería “moralmente correcto” regularizar los 725.000 inmigrantes clandestinos de la capital.

Migrationwatch añade que el costo real podría alcanzar el 1.273.000 de euros si el inmigrante se instala cerca de la capital, donde las subvenciones para el alojamiento son incluso más costosas. El coste de ese inmigrante sería más elevado si este se encuentra en el paro. El costo de cada demandante de asilo cuyo expediente es aceptado se eleva así a un millón de euros por lo menos.

Siempre según Migrationwatch, un millón de euros es también el costo de cada inmigrante que llega de un país subdesarrollado y que ha entrado legalmente en el país sin cualificación, por ejemplo en el marco de la reagrupación familiar.

http://www.migrationwatchuk.org/briefingPaper/document/154

Porque se presta a acusación de intenciones racistas (que me pasaría por el arco de triunfo en cualquier caso).

Más aquí: BARACK OBAMA NOT SO COOL

Propongo que alguien haga un montaje parecido con Zapatero (¡a tus zapatos!) y alguna dama de la derecha, por ejemplo la Espe (no es que sea santa de mi devoción).

Os dejo unos enlaces a este interesante blog que vuelve a estar activo:

• Kosovo: vía libre hacia la Gran Albania

• Norte de Kosovo: Continua el bloqueo selectivo de carreteras

• Europa ante la independencia de Kosovo

• Continuan los ataques albaneses a refugiados serbios

• Krajina. La verdad sobre la limpieza étnica al pueblo serbio. Dice: “El mayor acto de limpieza étnica en Europa desde la Primera Guerra Mundial y el holocausto Armenio…” Imagino que quiere decir la Segunda, no la Primera.

• Kosovo: La amenaza wahhabi

• Detenidos varios albanokosovares acusados de tráfico de órganos

• Peligra la ayuda médica para los serbios en Kosovo

• Kosovo se financia con el tráfico de órganos.

• Divide y vencerás: EEUU pide la inversión islámica en Kosovo.

El demonio siempre vino de fuera.

Lo tratamos aquí (España, s. XIX: Carlistas 3, Liberales 17), pero lo vuelvo a leer en este intereante artículo de Moa que os recomiendo (Azaña y la tradición jacobina)

Algo indica el hecho de que este movimiento [jacobino] naciera con el golpe militar de 1820, o que volviera al poder, en 1836, con otro golpe, el de los sargentos de La Granja, organizado por Mendizábal a base de crudos sobornos. Fueron los jacobinos quienes crearon y cultivaron la tradición del golpismo militar, los pronunciamientos, causa y resultado a la vez de la inestabilidad política en la España del siglo XIX. Ya antes de triunfar con el de Riego lo habían intentado cuatro veces, y la casi totalidad de los 35 pronunciamientos a lo largo de ese siglo tuvieron (salvo cinco) carácter exaltado, progresista o republicano. Cuando en 1930 los conspiradores se reúnan en San Sebastián para traer la II República, lo primero en que pensarán será en un golpe militar*.

*Por esta razón, el político e intelectual pro franquista G. Fernández de la Mora, en una reseña del libro de M. Alonso Baquer El modelo español de pronunciamiento, concluye, comentando la observación de S. Payne sobre el carácter “monárquico, católico y conservador” del país: “Y para hacerlo republicano, agnóstico y revolucionario había que recurrir a la fuerza y torcer su voluntad” (1)

Sin embargo, si le preguntáis a cualquier niño de derechas (o niñas para el caso), os dirá que la culpa de la inestabilidad política decimonónica fue de los carlistas. Y si no os lo creéis aquí está: ¿Ignorancia histórica, víctimas de la “educación para la ciudadanía”? Las nuevas generaciones de la derecha católica parecen haber estudiado historia en las logias masónicas

Según el Traffic in Persons Report 2009, elaborado por le Departamento de Estado norteamericano (Muslim Countries in Mideast, Africa Lead World in Human Traffic):

Muslim countries in the Middle East and north-central Africa lead the world in human trafficking, according to a new U.S. State Department report.

Of the 17 countries that were given the “Tier 3″ listing reserved for the worst offenders, nine were Muslim countries or countries with a large Muslim population from these two regions. Tier 3 countries are defined as those “whose governments do not fully comply

No es extraño. El Islam es una cultura esencialmente esclavista: El islam y la esclavitud, Denunciar la esclavitud es un ataque al Islam.

También:Liberación de 232 esclavos cristianos en Sudán. Aquí y ahora.

El titular de la prensa es algo diferente (El Congreso aprueba una nueva ley de Asilo que protege a mujeres, niños y homosexuales), pero no nos engañemos. Los moros van a obtener permisos de residencia (y después la nacionalidad) alegando que los persiguen por homosexuales y que si regresan a su país los pueden condenar, como exige el Corán. Las mujeres, lo tiene más fácil, solo necesitan alegar malos tratos, aconsejados también por el Corán. Los moritos no tienen que alegar nada, solo poner cara de cordero degollado, y tendrán manutención, alojamiento, escuela y sanidad gratis total.

Todo ello con la colaboración de esa derecha a la que muchos de vosotros aún votáis:

El texto de la nueva Ley reguladora del derecho de asilo y de la protección subsidiaria, que ha sido pactado por PSOE, PP y CiU, recupera la posibilidad de pedir asilo en embajadas y consulados, y garantiza la presencia de ACNUR en todas las etapas del proceso de solicitud.

Todos los grupos han coincidido en destacar que la nueva Ley mejora las garantías y el procedimiento y acorta los plazos de concesión del asilo, además de garantizar la confidencialidad del todo el proceso. Además, desaparece el procedimiento abreviado y se detalla un procedimiento “de urgencia” que cuenta “con las mismas garantías” que el ordinario, incluida la posibilidad de que ACNUR presente un segundo informe en los casos en que se deniegue la petición de asilo.

Como veis ahora es ACNUR quien controla nuestras fronteras. Ya os diré algo al respecto.

* * * * *

Iskander tiene también una reflexión intereante: Ley de inmigración

La inmigración no es un problema para callarlo, no es un tiempo pasajero ni una muestra de caridad, es un germen destructivo socialmente que está llevando al pueblo a las calles y a convertirlo realmente en esa mal usada palabra que es el racismo. Las acciones de la inmigración, esas posturas de prepotencia y saberse defendidos por la ley, hacen que nuestros jóvenes no deseen ni ver a los inmigrante, y que nuestros mayores se sientan violados en su vejez. La endofobia en nombre de esta mala progresía social es un hecho que debemos erradicar cuanto antes.

Y déjense de leyes absurdas y tonterías para despistar la crisis, ahora han tenido la oportunidad de solucionar parte de ese mercado laboral para españoles. Usen la regularización y adaptación preferencial para los ciudadanos de primera y expulsen a quienes vegetan a costa de los españoles.

H4ck3d By M0µ34d .::. M0r0cc4n H4ck3rZ
H4ck3d By M0µ34d .::. M0r0cc4n H4ck3rZ
H4ck3d By M0µ34d .::. M0r0cc4n H4ck3rZ
H4ck3d By M0µ34d .::. M0r0cc4n H4ck3rZ
H4ck3d By M0µ34d .::. M0r0cc4n H4ck3rZ
H4ck3d By M0µ34d .::. M0r0cc4n H4ck3rZ

Un drama, pero también un ejemplo de cómo se hace frente a la adversidad: trabajando, no pidiendo subsidios:

So, what does an aging population do that has seen its retirement nest egg in the form of housing and stocks go literally nowhere for 12 years? You go back to work! David Rosenberg, now with Gluskin Sheff, offers us this insight:

“What really struck us in the employment report of a few weeks ago was the fact that the only segment of the population that is gaining jobs is the 55+ age category. This group gained 224,000 net new jobs in May while the rest of the population lost 661,000. In fact, over the last year, those folks 55 and up garnered 630,000 jobs whereas the other age categories collectively lost over six million positions. This is epic.” [See chart below.]

“Moreover, the number of 55 year olds and up who have two jobs or more has risen 1.1% in the last year, the only age cohort to have managed to gain any multiple jobs at all. Remarkable. These folks have seen their wealth get destroyed by two bubble-busts less than seven years apart - the Nasdaq nest egg back in 2001 and the 5,000 square foot McMansion in 2007. Both bubbles ended in tears … and so close together.”

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar…

Lo leo en Mauldin, lo publican aquí también.