Análisis del 11 M

Nuestro colega Kantor ha hecho hoy un excelente análisis del mayor atentado terrorista de la historia de España y de Europa. Esta es la conclusión:

La doble operación entre ETA y Al-Qaeda demostró que con una ingeniería social fina se podía intervenir a mínimo coste en la política exterior de un país, y demostraba que los Estados nacionales se están convirtiendo en estructuras poderosas pero ideológicamente vacías, que un grupo internacionalista suficientemente decidido puede parasitar para su propio provecho. Trescientos cincuenta años después de Westfalia, el 11-M puede representar el fin del paradigma geopolítico y el comienzo de una peligrosísima competición entre redes ideológicas por manipular el poder del Estado para sus propios objetivos.

Según Kantor, la furgoneta de ETA cargada de explosivos detenida en Cuenca fue un señuelo cuyo fin fue desviar la atención del gobierno del PP. No se especula sobre el impulso soberano, pero se propone que se trataba de desviar el rumbo atlantista de la política exterior de Aznar para que España volviera “al corazón de Eurabia”, cosa que en efecto ha sucedido.

Una cosa muy interesante:

Además Aznar tomó partido militante por la lucha global contra el terrorismo islámico y por una política de contención contra Marruecos. No hay que olvidar que estamos hablando del mismo Aznar que llevaba 8 años saboteando la inmigración marroquí y permitiendo (de forma obviamente deliberada) un flujo muy superior de inmigración Latino-americana.

¿Sería verdad que fue una decisión política el hacer la vista gorda con la inmigración hispanoamericana -que no Latino-americana- para evitar la marroquí? En todo caso, sea fruto del azar o de la decisión política (y en política no suele haber causalidades) debemos agradecer que salvo en Cataluña y Andalucía, la inmigración sea integrable culturalmente.

Y otra muy curiosa:

El clima de temor entre las fuerzas anti-terroristas se extendió por los cenáculos bien informados de Madrid y alcanzó el “off-the-record” de la prensa madrileña: Elvira Lindo, esposa del sub-director de “El País” acabó su columna “Madrid” del 3 de Marzo de 2004

“Me duele el odio que provoca esa palabra, Madrid, en tanta gente que no sabe ver con amor esta ciudad mestiza; y me espanta que las tareas mañaneras de toda esa gente inocente pudieran verse alteradas de pronto con una explosión asesina”.

No os lo perdais: “11 de Marzo: Señalización Asimétrica y Captura del Estado”


  • Facebook
  • Digg
  • del.icio.us
  • DZone
  • ThisNext
  • Wists
  • Bitacoras.com
  • Google Bookmarks
  • LinkedIn
  • Meneame
  • MySpace
  • Netvibes
  • SphereIt
  • StumbleUpon
  • Twitter
  • Wikio
  • Yahoo! Bookmarks
  • Add to favorites
  • BarraPunto
  • RSS
  • Live
  • MSN Reporter

7 responses to “Análisis del 11 M”

  1. Kantor

    “No se especula sobre el impulso soberano”

    Si, claro que se especula: yo no estoy en las teorias de Marruecos o Francia: yo digo que el entramado internacionalista wahabita temía por el proyecto Eurábico.

    O dicho de otra forma: creo que los Bin Ladenistas son estrategicamente muuuy sofisticados.

  2. AMDG

    Hum, si se me permite utilizar términos escolásticos, creo preferible ezxaminar las causas eficientes (próximas, Francia y Marurecos) que estudiar las causas finales…

    Pero son meras especulaciones.

  3. AMDG

    Pero, en tu último párrafo tienes razón:

    That’s the way to look at Islamism: We fret about McDonald’s and Disney, but the big globalization success story is the way the Saudis have taken what was 80 years ago a severe but obscure and unimportant strain of Islam practiced by Bedouins of no fixed abode and successfully exported it to the heart of Copenhagen, Rotterdam, Manchester, Buffalo . .

    De Mark Steyn.

  4. himal

    Perdón por la interrupción
    La Comisión Islámica de España emite una fatua condenando el terrorismo y al grupo Al Qaida
    Esto es de la época del 11M
    Se ve que el Islam puede dictar leyes. Igual que el código canónigo rige para los cristianos, estas fatuas valen solo para los musulmanes.
    No entiendo muy bién de esto.
    Pero esta fatua da recomendaciones a los medios de comunicación.
    No se hasta que punto exige.
    Esto de la ley islámica, no no he asumido todavía.

  5. Spanish Eowyn

    Podeis también leer este artículo del Confidencial:

    http://www.elconfidencial.com/ocio/indice.asp?id=1907

    Por cierto, Kantor, si no lo hubiera puesto AMDG, hubiera puesto yo el enlace a tus reflexiones ;)

  6. Franze

    Puede haber una fatwa condenando los atentados y 15 fomentandolo, y? además los musulmanes no son culpables del 11-M, saludos

  7. himal

    Franze:
    ¿Conoces direcciones web de otras fatuas decretadas en estado Español?
    Las buscaré. Me resulta curioso

Dejar una réplica