El Mundo pudo por fin sacar la portada del niño muerto por las bombas de los sionistas. Lo hizo también durante la intervención militar de los cruzados en Irak, así que se comprende que no se perdiera esta oportunidad de oro.
La foto causa realmente impresión. Como forma de transportar a un muerto es bastante desusada: Se alza al niño cubierto por una gruesa capa de polvo gris en brazos y se le muestra a las cámaras. “Mirad el árbol de la cruz donde estuvo clavada la salvación del mundo”… La conclusión es sencilla, los deicidas no han aprendido nada en 2.000 años.
La foto es impactante. Y el suceso es una verdadera tragedia, pero como nos cuenta este reportaje “no se trata de fotografías periodísticas, sino de propaganda”. Las fotografías han sido tomadas en varias sesiones con una cuidada puesta en escena para causar ese impacto que buscaban. Dos feos detalles:
Reuters tiene una sesión de fotos del niño a las 14:21; Associated Press, otra de las grandes agencias, a las 16:09. Dos horas está expuesto el niño de Caná. A disposición de los fotógrafos, al mediodía, en pleno verano mediterráneo…
El fotógrafo de AP fotografía una niña muerta a las 7:21 después a las 10:25. Otras tres horas de exposición, pero no es eso lo peor: en la primera, la niña está en una ambulancia, en la tomada tres después la están sacando de los escombros. ¿No debería ser al revés?
Triste suceso, muy triste… Y turbio. Como pide este post, deberían explicarse muchas cosas. Por ejemplo:
Los muertos eran casi todos mujeres y niños, y no eran los habitantes habituales de ese piso.
Pasaron 7 horas entre el bombardeo y el derrumbamiento. [Hay controversia al respecto]
Al amanecer se llamó a periodistas y equipos de socorro al sitio, pero el rescate no empezó hasta que hubo suficiente luz y fotógrafos
Las expresiones de los rostros parecen indicar que se murieron durmiendo.
No hay rastro de sangre en los muertos, que parecen rígidos
¿Muertos en un bombardeo?
Unas fotos extrañas de unos sucesos mas que turbios.
Algún periódico afirmaba que Caná fue el lugar donde Jesús obró su primer milagro –la transformación de agua en vino, un milagro islámicamente impuro-, nuestros medios de comunicación están intentando obrar el milagro de transformar unos sanguinarios terroristas en unas víctimas inocentes. Pero la blogosfera se lo está poniendo difícil.
Más, el socorrista que muestra al niño en brazos parece estar literalmente en todos los sitios… En español tenemos una expresión muy apropiada para caracterizar a gentes como él: “Se apunta a un bombardeo”. ¿No tiene Hezbolá más extras?
Sobre los civiles e los israelitas, veer este filme:
http://www.garfos.letrascomgarfos.net/archives/2006/07/31/qana-2/
Excelente analisis. Agregaria que se pudieron a ver a muertos vivientes. Gente que se fotografió y luego se fue caminando.
Gracias Orlando, la pelicula es realmente muy interesante.
[...] Independientemente de si el incidente de Caná es como parece o se nos presenta –hay algunos indicios contradictorios– la causa de Israel sigue siendo justa si lo era antes de él. Por muchas fotografías propagandísticas y de mal gusto que aparezcan en la prensa esa no será la cuestión. La cuestión, al igual que hace días, es si Israel debe aceptar la sangría de misiles disparados desde el Líbano porque los terroristas se refugian en escudos humanos. La cuestión es si lo justo es que mueran y resulten heridos israelíes, y sus casas destruidas, a causa de ataques terroristas, durante el tiempo que el estado de Israel siga existiendo; o bien que esta guerra, en la cual habrá daños colaterales como en todas, arregle relativamente el problema después de un tiempo limitado y si la mala fe internacional, con Kofi Annan a la cabeza, no lo impide salvando otra vez a los terroristas. [...]
[...] Noticias de Eurabia también plantea más incongruencias con respecto a este caso. Agitado por Ceaucescu Comentarios (1) zarig
Vaya dias que lleva El Mundo… entre estas fotos, y los artículos contra “asaltapiscinas” Puig, Pedro J. se está quedando a gusto. Y eso que es miembro de la Sociedad de Amigos de Israel…
Aún me acuerdo yo de un entierro palestino. Multitud de islamistas llorando, gritando, indignados, niños en brazos de sus padres chillando… en fin, todos sabeis cómo son los entierros de este tipo. Entierros mediáticos.
Pues como iba diciendo, en este terrible entierro, cual es mi sorpresa, que veo aparecer un heicoptero israelita y salen todos corriendo. La gente con pánico en sus rostros. Los niños abandonados a su suerte y el muerto….
¡¡ EL MUERTO SALIÓ DEL ATAUD Y CORRIA MAS QUE NADIE !!
Pura verdad
Pura propaganda de esta gente.
Entiendo y comparto la forma de pensar del narrador de esta noticia.
Saben que en Occidente los niños son valorados, que toca nuestra fibra sensible la desgracia de un niño, cuanto más su muerte.
En Isael los niños son el futuro, y lo sabían sus atacantes cuando entraban en las guarderías a degollar a los niños antes que nada, o cuando hacían volar por los aires un autobús de escolares. Lo saben.Lo han sabido desde siempre y lo han utilizado para desmoralizar a su población.
Por ello, no parece lógico que Israel, conociendo los sentimientos de sus gentes y los de Occidente, en el que comenzaba a encontrar un tímido apoyo, se haya vuelto un asesino frenético, sediento de sangre infantil, sabiendo además, que la sensibilidad occidental considera el más horrendo de los crímenes el matar a un niño. No me consta tampoco que Israel haya pensado en suicidarse colectivamente.
Sin embargo, y a la contra, recordemos, como españoles, los niños y muejeres en las primeras filas de la vergonzosa “Marcha Verde”, que jugó con el respeto de los occidentales (en este caso españoles) hacia los escudos humanos. Todo esto vale aunque no hubiera montaje alguno.
Por cierto, Hezbolá debe estar relamiéndose de gusto. Divide y vencerás.Chapeau.
La verdad es que cuesta pensar en la gente pueda ser tan mala (salvo si son judíos, ¿no?).
Sin embargo, y a la contra, recordemos, como españoles, los niños y muejeres en las primeras filas de la vergonzosa “Marcha Verde”, que jugó con el respeto de los occidentales (en este caso españoles) hacia los escudos humanos.
Muy fina observación de Isabel
Acabo de ver más fotos del asunto en “Un ratón en la luna”, enlace recomendado por “Martinito”. En efecto, el hombre está siempre, es el mismo con un niño, otro, otro. Las fotos son cuanto menos, extrañas. Y la niña que aparece aquí en la derecha del cochecito parece la misma que otra que aparece metida dentro de una ambulancia, sacada y paseada. ¿Para qué la meten en una ambulancia, fotografiándola sola a través de la ventanilla, si está muerta?. Al horror de la muerte de los niños puede superponerse otro, tan inconcebible, que no nos atrevemos ni a pensar en ello: que hayan muerto “para…”
Con estos animales solo se puede pensar lo peor…. ¿y si los han metido alli vivos, o no los han evacuado, con el proposito de que mueran y hacer publicidad antisemita?
Dicen que la explicacion mas sencilla es tambien la mas plausible. Pero el ser humano es tan retorcido, que maquina autenticas mezquindades del modo mas retorcido.
Ya he dicho que Hizbulá quiere muertos, les da igual de donde vengan.
Están totalmente pirados.
Y felicidades a los periodistas, por seguirles el juego.
¡Viva la libertad de expresion!
[...] ACTUALIZACIÓN: AMDG tiene más info (gracias, Anónimo) en Eurabian News. [...]
esto es orrible cada ves muere mas gente inocente por presidentes estupidos porque en ves de mandar metar tanta gente no se matan entre ellos si es lo que quieren pero que ya no muera mas gente inocente por culpa de sus deciciones estupidas
Siento lástima al leer una y otra vez las explicaciones que tanto el artículo como la mayoría de los comentarios intentan dar a la acción del “gobierno” de Israel (no de su pueblo). No hay guerra ni acción militar que no vaya de la mano con la propaganda. La “estrategia comunicacional”, nació con las guerras para dar la sensación que, o se ganaba cuando en verdad se perdía, o como estretegia para engañar al adversario. Si se usaron cadáveres en sesiones o no, o si los muertos salián caminando o no, no esconde el horror de dos bandos que creen ser dueños de la verdad. Tan espantoso es el uso de los niños para propaganda, como el hecho de que SÍ hubo una agresión desmedida. “Yo te mato, porque me atacaste”… “no, tú fuiste primero”… “pero tú empezaste”… “no, fuiste tú”… ¡basta!… el mundo dice basta… que bueno que estamos lejos, porque en el resto del mundo estamos hartos de que los inocentes de ambos lados tengan que pagar con sus vidas por la intolerancia, la codicia y la incapacidad de lograr acuerdos, por parte de gobernantes y el nacionalismo mal entendido de algunos.