El muro de Zapatero

Aunque la noticia no es nueva, recojo dos reflexiones sobre las sorprendentes palabras de Zapatero en Méjico («no hay ni muro ni foso que prevalezcan frente al intento de conquistar un futuro en bienestar».):

In Spain, meanwhile, dozens of would-be migrants have been killed and many more injured by rubber bullets or beatings in their bids to climb over the ten foot (three meter) fences around the Spanish enclaves of Ceuta and Melilla. Zapatero’s response? He has just built a third perimeter fence in order to keep the immigrants from crossing. At least Spanish leftists are consistent in one thing: they are nothing if not consistently inconsistent.

Es obvio que trataba de darle un puyazo a Bush por la construcción de una frontera física que evite la inmigración mejicana ilegal. Sin embargo, se puede aplicar aquí el dicho de que ofende quien puede, no quien quiere. En efecto, la ofensa principal se le ha hecho a Méjico, pues las palabras de Zapatero indican que considera que Méjico es un país en el que sus ciudadanos no pueden realizar el sueño de una vida mejor.

 

Pero hay más. Zapatero ha mandado construir una valla más en la frontera con Ceuta y Melilla. Aplaudimos la decisión porque creemos que hay que limitar la inmigración africana hacia españa, pero si según el no hay valla que resista el “intento de conquistar un futuro en bienestar” ¿para qué lo ha hecho?

Europe’s Immigration Superiority Complex

Ain’t no mountain high enough. (español)

9 comentarios

  1. «¿¿Texas también se escribe con ‘x’ por un supuesto pueblo “texaca”??»

    Texas es un nombre dado por el pueblo Méxica a esa región para distinguirla de otras
    Al igual que muchos nombres locales en MEXICO.

    “¿Y Xátiva? ¿Y Xerez?»
    Esos son pueblos españoles por o tanto no hay razones históricas por las que los Mexicas bautizaran a esas ciudades, eso es bronca de tu pueblo.

    Como habéis mencionado antes: en fin, la ignorancia es como la estupidez, infinita.

  2. El término América Latina fue apoyado por el Imperio Francés de Napoleón III durante su Invasión francesa de México ( 6 años después) como forma de incluir a Francia entre los países con influencia en América, y para excluir a los anglosajones. Desde su aparición, el término ha ido evolucionando para comprender un conjunto de características culturales, étnicas, políticas, sociales y económicas similares
    “Te das cuenta de la cantidad de países africanos en los que se habla francés, portugués e incluso español (Guinea Ecuatorial, Sáhara Occidental)?
    ¿Cuando has oído hablar de “África Latina”?”
    Estamos hablando de distinguir una parte de América para no incluir a los Anglosajones, ¿Qué tiene que ver África en esto? África no posee tantas caras como América Latina
    Como habéis mencionado antes: en fin, la ignorancia es como la estupidez, infinita.

  3. El término Latinoamérica fue utilizado por primera vez en 1856 en una conferencia del filosofo chileno Francisco Bilbao2 y, el mismo año, por el escritor colombiano José María Torres Caicedo en su poema Las dos Américas.

  4. “Pues creo que es mucho más adecuado que llamar así a un dominicano que se pasa el día dándole al reguetón.”
    En eso tienes razón es medio estupido escuchar a Enrique iglesias entre otros, cantando Reguetón. 😉
    “es que Leonardo pone por escrito lo que todos los europeos sin excepción confirmaron d los indios, véase holandeses, ingleses, franceses, españoles,2

    Irónicamente lo mismo dicen negros e indios aquí en América “perros sucios o salvajes… avaros invasores”

    “porque no son distintos a los musulmanes”

    Se te olvida que España fue colonia musulmana por más de 700 años y todavía no pueden sacudírselos. Pero al final todos pretenden lo mismo, vivir de la burra hasta q occidente reviente.

    “No tenéis nada que ver,”latinos”.Sois sangre hispánica (española y portuguesa, por Togoti).”

    Eso díselo a Guyana Francesa; islas del caribe, Surinam; jamaica; Belice; etc. ¿Ellos son sangre ibérica??
    Las características Etnográficas son las siguientes:

    1.- Sangre Indígena
    2.- Sangre Africana (curioso según los censos de las colonias existían mas esclavos africanos que Peninsulares y Criollos juntos a lo largo de toda América).
    3.- Sangre Europea.

    “Y Argentina, ¿renegada? Dioses, si es de las escasas naciones de Hispanoamérica que se ha desarrollado razonablemente, además de conservar ciertos lazos con España.”

    ¿Ya se te olvido el golpe de estado en la Argentina y la crisis económica de hace unos años? Hundieron a la Argentina en la miseria y todavía no se recuperan.

    “En cuanto al presidente de nuestra pobre nación, no es sino reflejo de la decadencia que carcome España entera. Es la “voluntad popular encarnada”.Tu mismo lo has dejado caer, asi como tu presidente hablo mal de México tu haces lo mismo con todas nuestras Naciones.
    “No ofende quien quiere si no quien puede y tu pobre hombre de piel oscura, no será gritando tu desgracia, ni tu envidia que cambie tu suerte”

    Que envidia puede poseer Daniel si la desgracia y envidia es de quien no acepta la realidad de su historia, por el contrario el la refirma muy claramente, esto deja en claro que España no se recupera de la perdida de sus colonias.

    Saludos del Cubanito de Miami.

  5. Hola.

    Creo que este tema ya se salio de control y aqui deberia de acabar la discusion, agradesco el apoyo de «Cuba libre»,lo unico que intenten es dar a conocer las razones por las cuales mi pais se escribe como tal, si de este o del otro lado del charco lo escriben con X o J es problema de cada uno, la historia dara su veredicto final.

    Agradesco los cometarios de AMDG, y me gustaria que se pudiera dar por terminada esta discusion y este articulo que no lleva a nada positivo mas que abrir heridas entre ambas partes, por el contrario deberia de haber puentes de ayuda mutua ante un problema mas importante como el musulman.

    Saludos a todos.

  6. Cuba Libre,más te valdría sazonarte con menos JB y más Coca-cola…

    No se de donde te sacas que yo hable mal de vuestras naciones.Y lo de Argentina,pufff,ya os gustaría al 90% de Hispanoamérica tener su nivel de desarrollo,aun con su economia tan maltrecha como está.Decir la verdad no es hablar mal.
    Tu Cuba,sin ir más lejos,esta en un estado lamentable.

    Y los ejempluchos de la Guayana francesa,etc.etc.,no son sino demagogia barata.Son gotas en un océano de tierras hispánicas.

    Lo de la sangre africana,india,etc.,de la que tanto pecho sacais,es humo.He conocido a bastantes hispanos ya,y el racismo de vuestra clase criolla hacia dichas sangres es evidente.Luego podeis venderos como sociedades mestizas y tolerantes,cuando el hecho es que el dinero y el poder lo siguen teniendo los blanquitos.

    Vente a España,y verás cuaaaaaaanto echamos de menos las dichosas colonias.La mayoría de aqui no quiere saber nada de América.Ni de la del Norte ,Centro ni Sur.Hace tiempo que se les dió la espalda.

    Y para tu información,muchos pensamos aquí que fue un error colonizar América.Pero gracias a Dios,nos hemos recuperado de ese lastre.

    Para mis compatriotas:si pensamos que los hispanos nos van a ayudar en nada,la llevamos clara…
    La salvación de España solo puede venir de ella misma.O sea,de nosotros.

    Y si no,nos iremos derechos al limbo de la Historia,como antes que nosotros se fueron otros pueblos.Quizás sea nuestro destino,al fin y al cabo,vista la indiferencia general de la población nativa.Si cayó Roma,puede caer España.No en vano,eran nuestros antepasados…

    Salve.

Los comentarios están cerrados.