Dedicado a nuestros lectores “ladinoamericanos”:
“Dejamos, pues, a los colonos camino de las Indias. ¿Quiénes eran? ¿Cuántos eran? Eran muy pocos: ya hemos visto que España afrontaba aquello sin un exceso de población que lo facilitara. Sabemos que en el segundo viaje de Colón irían unas 1.500 personas. Por las listas de pasajeros de la Casa de Contratación de Sevilla y del Consejo de Indias, sabemos también que entre 1509 y 1529 –veinte años– marchan allá 3.902 personas. Más tarde, entre 1533 y 1539, cuando la conquista se orienta hacia el hemisferio sur –Perú, Bolivia, Argentina– salen 8.000 españoles. Muy pocos”.
Muy pocos. Realmente hicieron falta muy pocos “quiñones” para descabezar a un imperio mal asentado, a otro mal avenido y a una colección numerosa pero desorganizada de tribus de recolectores-cazadores.
Más. Lo que los ladinos dan en llamar ufanamente “independencia” no fue sino pasar a depender de París, de Londres o de Washington. La rebeldía sin cabeza lleva a esos resultados. Brasil en el sur y los EE. UU. en el norte les han estado quitando territorio a las repúblicas desde el día en que se hicieron “independientes”. Aunque los EE. UU. se están buscando la ruina ellos solitos últimamente.
Muy pocos. Realmente hicieron falta muy pocos “musulmanes” para descabezar a un reyno mal asentado, a otro mal avenido y a una colección numerosa pero desorganizada de señorios feudales de la peninsula Iberica.
Más. Lo que los Españoles dan en llamar ufanamente “multiculturalidad y primer mundismo” no fue sino pasar a depender de Rabat, Riad de Teheran o de Argel. La rebeldía sin cabeza lleva a esos resultados.Marruecos en el sur y los paises Arabes en el oriente les han estado invadiendo territorio a los señorios feudales de la peninsula Iberica desde el día en que se hicieron “modernos”.
Curiosa Ironia
Josué, es que también es cierto. Los moros se metieron por las divisiones del reino visigodo…
Y lo mismo puede pasar ahora coin la multiculturalidad, como bien dices.
hola a todos:
Naturalmente para apoderarse de un país, o de un Imperio, nada mejor que desde fuera promover las divisiones internas, hacer que la gente no crea en su propia civilización y cultura, .. y hacer que la gente abandone los valores que los hicieron fuertes.
La Independencia de los virreinatos no podría haber sucedido, sin la intervención decisiva de la masonería, naturalmente al servicio de intereses franceses o ingleses, … y por supuesto contra España y los españoles, así como contra los hispanoamericanos.
El sueño de Simón Bolivar era el de una Sudamérica unida y fuerte frente a las potencias europeas,
… el fué masón, y a su vez fué utilizado por la masonería, que le traicionó en su sueño,
… haciendo que los virreinatos se dividieran en una cantidad de repúblicas criollas, con unas oligarquías corruptas, y que fuesen manejadas desde Inglaterra o algún otro sitio.
Aparte que actualmente, se ataca sin cesar a las costumbre positivas de la cultura hispana, como puedan ser la creencia en Dios, el alto concepto familiar, … y desde muy temprano se produjo la envenada propaganda de la “leyenda negra”.
Actualmente se quiere hacer una ofensiva abortista contra Hispanoamérica, y además los experimentos que Zapatero está haciendo en España pudieran ser de prueba para lanzarlos contra Hispanoamérica y así destruir la cultura hispana por siempre.
Ahí va un enlace:
http://paz-digital.org/new/content/view/6272/26/
Un saludo cordial
De què le sirve tanto a Europa creerse superior si es capaz de negarse a si misma, y despreciar a su dios, su cultura y su gente.Como tu lo has dicho, esta “Europa”, con su cultura superior se es`ta llendo al fango, y lo peor es que ni siquiera se defienden, le tienen miedo a los Musilm y hacen lo que queremos.
Y para que vean sus antiguas colonias, lo que ustedes piensan de ellos, aunque lloras por la herida, como podran ver todos los latinos que entran aca como sus conquistadores se expresan de ellos, y asi los quieren convocar a una cruzada contra Al-Islam.
Ojala que no borres este comentario, y que respetes la “libertad”
Te lo he dejado porque me das pena.
La libertad es que tu puedas decir en TU blog lo que quieras, no en el mío.
Seamos claros, el imperio Inca era un imperio novato de menos de 50 anhos, ninguno de los pueblos q lo conformaba estaba contento, es una mier.. de mentira lo de gran civilizacion, etc.en la primera que encontraron una aliado “liberador” (se quemaron) se unieron a el, lo q no sabian era q les iba ir peor; asi la unica resistencia que hubo fue en la zona de Cuzco. Con respecto a la independencia, SOLO fue una independencia de “espanholes”, no se llamaban espanholes, pero si blanco y descendientes, los indios no tuvieron nada que ver, su situacion no cambio… y como mier.. quieres que un pueblo dividio con una 20% de espanholes, si un 20% de espanholes, se iba a fozar, si lo unico que tenian en mente era Explotar los recursos naturales y a los indios… muy simples tus deducciones amigo AMDG, si eres joven, como yo, pasa, pero si tienes edad ya es preocupante