Entries Tagged as ''

Doctor Zahar, líder de Hamas. Especialista en tiroides: “Soy muy bueno rebanando gargantas”

Literalmente: 

Consider the case of Mahmoud Zahar, currently the most powerful Hamas figures in the Gaza Strip. His public image could hardly be less attractive; Zahar often seems to enjoy his chilly abrasiveness. One of the movement’s leading hawks, he displays a deep suspicion of most Westerners, journalists included. A New York Times reporter once asked the Islamist, who is a medical doctor by trade, about his field of expertise. “Thyroids,” Zahar replied. “I’m very good at cutting throats.”

Qué gracioso, ¿no?

 

Dr. Zahar’s specialty

¿Y si El País se hiciera un día preguntas como estas?

Politiken -El País de Dinamarca, por así decirlo- ha publicado un artículo que pone en duda toda la ideología progresista que ha estado predicando hasta ahora. Hace un año, el director del periódico acusó a Fleming Rose y los dibujantes de Mojamé de “abusar de la libertad de expresión”. Ahora, una serie de preguntas retóricas que empiezan con “¿Y si…?” ponen en duda todo el tinglado ideológico del periódico. Voy a traducir algunas:

¿Y si nuestros ideales trastornan nuestro sentido de la realidad y nos llevan por el camino equivocado?

¿Y si Bush es realmente un gran presidente?

¿Y si no hay tal cosa como una guerra legal?

¿Y si la guerra legítima sólo un concepto que se han inventado unos burócratas para que les permite hacer unas guerras son tan perniciosas como cualquier otra guerra…?

¿Y si “guerra legítima” nos lleva a guerras sin sentido solo porque un grupo estados terroristas de la ONU votan por ello?

¿Y si la lucha contra el Islam es la ran guerra europea del momento?

¿Y si la única forma de ganar la guerra para la Europa cristiana es prohibir el Islam y devolver a todos los musulmanes a sus países?

¿Y si la nueva generación de inmigrantes musulmanes son en realidad tropas de ocupación?

¿Qué pasa si la fraternidad, la comprensión mutua, la empatía, y el enriquecimiento mutuo del multiculturalismo no son sino pajas mentales de cuatro periodistas?

¿Y si estamos al borde de una guerra mundial?

¿Y si es cierto que la guerra resuelve los conflictos irresolubles, y sin embargo las negociaciones no?.

¿Y si la mayor amenaza a la paz es pensar solo en la paz, y pensar en la guerra asegura la paz?

¿Y si la inmigración es en realidad un ocupación?

¿Y si las incursiones israelíes en Gaza fueran el modelo para tratar los disturbios den los barrios musulmanes?

Añado una de mi cosecha: ¿Y si El País se hiciera un día preguntas como estas?

Now, What If…?

Mil millones de euros para Kosovo, marchando.

Me ha llamado la atención este artículo publicado en Libertad Digital. Lo firma una tal Yolanda Alba que se presentas como “vicepresidenta de la Red Europea de Mujeres Periodistas y miembro del Consejo Asesor de Infomedio.”. Me ha sorprendido negativamente, porque se opone a la línea editorial del medio. Solo caben dos conclusiones sobre la autora, o es una completa indocumentada o una peligrosísima sectaria.

Bien leído, el artículo es pura esquizofrenia. El 80% es, simplemente, propaganda albanesa. Se recogen opiniones de distintos líderes albaneses. Pero al final, se presentan unas cifras que ponen de manifiesto que el paisito en cuestión es económicamente inviable:

Económicamente, Kosovo no podría funcionar sin la generosa ayuda de Bruselas, pues durante estos casi nueve años de administración provisional la recuperación económica no ha dejado de ser un objetivo difícilmente alcanzable. La tasa de desempleo se mueve entre el 50 y el 80%, según zonas y edades. La existencia de mafias y grupos contrabandistas han hecho de Kosovo un auténtico enclave de corrupción y un exportador de todo tipo de tráficos ilegales. Un alto porcentaje de la población vive bajo el umbral de la pobreza. Cierto es que el territorio posee riqueza mineral, pero carece de industria para desarrollar ese sector.

Así que tendrá que ser financiado por la UE; es decir, por ti y por mí.

La esperanza, pues, de Prístina reside en Europa. La UE, por su parte, ya anunciado que destinará mil millones de euros a Kosovo en los próximos dos años.

Curiosamente, el remate del artículo desmiente toda la retórica albanesa que ha reproducido antes:

Europa, la gran Europa liberal y democrática, sigue pariendo Estados. Y la democracia supone el respeto a las minorías. Esperemos que los abusos denunciados por parte de las minorías y las mujeres de Kosovo durante estos últimos nueve años, y recogidos por diversas ONG sobre el terreno, sean eliminados. Human Rights Watch viene denunciando los problemas pendientes, que en ocasiones han ido a peor durante la administración provisional instaurada tras la intervención de la OTAN (1999), entre los que destacan los relacionados con un sistema penal inadecuado, la violencia doméstica y otros abusos contra las mujeres, las dificultades para el retorno de los refugiados y desplazados (algo denunciado en múltiples ocasiones por Acnur), la situación apremiante de las comunidades romaní, ashkali y egipcia (cuya participación en la vida pública es inapreciable), la inadecuada vigilancia y la deficiencia de las instituciones internacionales en el terreno.

Pues nada, la gran Europa liberal y democrática puede seguir pariendo estados. Mientras haya presupuesto.

“Ser un buen laicista consiste en promover la construcción de mezquitas”

Declaraciones hechas por Jean Glavany, secretario nacional del PS francés “para la laicidad”, pero podría ser Zapatero. Como se ve ya ni disimulan. Incluso indica cómo hacerlo:

Jean Glavany, alors secrétaire national du PS à la laïcité, déclara le 21 décembre 2005 dans La Nouvelle République des Pyrénnées : “être un bon laïque, c’est encourager la construction de mosquées”. Mieux, il précisait le mode d’emploi du bon collaborateur : “On peut très bien faire en sorte que dans les mosquées de france, les collectivités financent les centres cultutrels islamiques et à côté que les lieux de culte soient financés par des privés, dans le même bâtiment”.

Es decir, los municipios deben financiar “centros culturales islámicos” en los que pueden se pueden realizar actividades de culto, financiadas eso sí por los musulmanes. Vamos, que solo tiene que darle al imán una propina. Laicismo, dicen.

El artículo trata también de los halagos y elogios que los multiculti franceses han gastado con Hirsi Alli. Se trata de los mismos que denuncian la islamofobia y el racismo de los blancos, cristianos o derechistas que criticamos al Islam. Si los argumentos son los mismos y la única diferencia es el color de la piel de quién los dice ¿quién es el verdadero racista?

Ayaan Hirsi Ali, une islamophobe défendue par la gauche ?

Se empieza el hambre a sentir en el mundo, tras las últimas subidas de precios.

Los precios de los alimentos siguen subiendo y están afectando a países que no habían sufrido hambre generalizada desde hacÍa tiempo, como Indonesia, Yemen o Méjico. Tras las últimas subidas de los precios, los grupos más pobres de población no disponen de renta suficiente para una alimentación suficiente.

Más. Egipto y Pakistán han vuelto a introducir un sistema de racionamiento, cosa que habían abandonado hace 20 años. China y Rusia han establecido controles de precios y Argentina y Vietnam han gravado o prohibido la exportación de alimentos.

Hay motivo: El precio de la soja ha alcanzado máximos históricos. Los del arroz y el trigo se han multiplicado por dos en el último año. Y según el Departamento de Agricultura de los EE. UU. estos precios altos se mantendrán en los próximos dos o tres años.

 

A real world crisis