Entries Tagged as ''

La crisis de la derecha francesa: “Nadie reflexiona ya, nadie trabaja. No iniciamos nada, no transmitimos ningún mensaje, no hacemos ninguna propuesta concreta”. Los militantes se dan de baja.

El gobierno del caprichoso Sarkozy puede dar la puntilla a una derecha a la deriva:

“En nuestras federaciones, nadie reflexiona ya, nadie trabaja. No iniciamos nada, no transmitimos ningún mensaje, no hacemos ninguna propuesta concreta”

Pero hay más, los militantes están dejando de reinscribirse, porque han perdido toda confianza en un partido, literalmente, creen que no sirve para nada:

Pas un rendez-vous avec un élu UMP où celui-ci ne vous alerte (sous le sceau de la confidence) : les adhérents UMP rechignent à se réinscrire. Une perte qui pourrait, selon certains, atteindre 80 000 cartes ! Quand on demande : « Pourquoi ? » la réponse est toujours la même : parce que le parti majoritaire donne l’impression de ne plus servir à rien

Qué triste ¡y están en el gobierno! Más triste aún es que no hay derecha a la derecha de la derecha. En las pasadas elecciones presidenciales, el MPF (derecha católica) de Philippe de Villiers recibió un buen capón en su feudo de la Vandeé, por lo que tuvo que ceder sus votos a Sarkozy a cambio de colocar dos diputados. Desde entonces ha guardado un perfil realmente bajo. Se rumorea que reentrará en escena al final de mayo, para aprovechar la caída de la popularidad de Sarkozy. Pero tendrá que afrontar la concurrencia de un desafecto de la derecha de Sarkozy que se ha llevado algunos militantes.

Por su parte, Le Pen ha dejado su partido hecho unos zorros con su política antijudía, sus guiños continuados a los inmigrantes en los dos últimos años y las maniobras para que su hija herede el partido.

Por si fuera poco, los centristas (el MoDem de Bayrou) no están mejor. Un senador que se ha dado de baja dice que “el partido no tiene voz. No dice nada sobre nada”.

Francia se desliza hacia el precipicio a una velocidad asombrosa. La descomposición moral de la derecha francesa ¿servirá de lección a otros países europeos?. Yo lo dudo. Aquí tenemos a SSS, que quiere centrar al PP, y que advierte (¿presume?) que está casada “por lo civil” y “no va a misa”. La derecha católica debería decir basta.

You Tube nos abre los gineceos árabes a los occidentales

De poco sirve que las tengan en casa y con la pata quebrada, o que las saquen alicatadas hasta el techo, ellas se destapan enfrente de la cámara web y cuelgan el video en Internet.

Están todas muy carnosas…

¿Qué hay detrás del proyecto de Unión Mediterráneo?

No, no se trata de que Sarko birlara a zETA el Proceso de Barcelona, como hemos leído recientemente. La cosa es realmente mucho más complicada, como explican aquí (What Is Really Behind the Mediterranean Union?).

En principio, parecería que se trata de ofrecer a Turquía una alternativa a la membresía plena de la UE. Otro motivo sería reforzar la influencia política de Francia en el mundo y en la UE. Hay que tener en cuenta que desde la incorporación de Europa del este y de los países bálticos a la UE, Alemania ha pasado a ser el centro de la UE. La aproximación a los países mediterráneos -muchos de ellos antiguas colonias francesas- volvería a equilibrar la balanza en favor de Francia.

Sin embargo, Sarkozy ha abandonado su postura contraria a la adhesión de Turquía. Votó en 2007 a favor de abrir nuevos capítulos de las negociaciones de adhesión. Pero aún, está maniobrando para eliminar el artículos 88.5 de la constitución de Francia, que exige que las nievas adhesiones se sometan a referéndum. Es decir, NO se trata de ofrecer una alternativa a Turquía.

Tampoco se trata de aumentar la influencia francesa, ya que Sarkozy ha Capitulado ante la exigencia alemana de que todos los países de la UE estén en la Unión Mediterránea. Lo que la convierte, evidentemente, en una ampliación de “Diálogo Euro Árabe” y del Proceso de Barcelona.

¿Entonces? El artículo que leo propone que el proyecto se parece al “Gran Oriente Medio” ideado por los neocones norteamericanos, cuyo fin sería desactivar el árabe-israelí diluyendo las naciones-estado en organismos supranacionales. Al igual que el conflicto franco-alemán ha llevado a la Unión Europea, el conflicto árabe-israelí llevaría al Gran Oriente Medio.

La idea de los neocones (judíos) liderando Gran Medio Oriente (de resonancias masónicas) suena a delirio conspiranoico. Quizás, pero no para quien conozca las pruebas desgranadas en Eurabia de Bat Ye’or. Nos aportan una más en el artículos. La NATO abrió en 1994 su propio Diálogo Mediterráneo (aquí está la información, en inglés, francés, ¡árabe y hebreo!). Ya me dirán que hace una alianza militar del Atlántico Norte maniobrando políticamente en el fondo del Mediterráneo.

What Is Really Behind the Mediterranean Union?