Las querencias fascistas de la socialdemocracia sueca.

Una vez más, el Hombre de los Fiordos nos muestra lo que “el consenso cultural socialdemócrata” trata de ocultarnos: Per Albin Hansson, líder del Partido Socialdemócrata Sueco y Primer Ministro entre 1932 y 1946 mantuvo una correspondencia sostenida y muy cordial con Mussolini. Hansson elogia el sistema corporativo fascista italiano.


El hispano Marcos Cantera Carlomagno publicó en 1995 una tesis sobre este asunto, sin embargo, no ha recibido atención alguna por los medios de comunicación ni por el sistema político:

This totalitarian impulse was implicit in the welfare state from its very inception. Marcos Cantera Carlomagno in 1995 published a PhD thesis at Lund University describing a series of letters sent by Per Albin Hansson, leader of the Swedish Social Democrats who was Prime Minister between 1932 and 1946 and worked for the establishment of “Folkhemmet,” the People’s Home, as the Swedish welfare state model became known as. The embarrassing fact was that Hansson was a very dear pen pal with Italy’s Fascist leader Mussolini during the 1930s, and praised the corporate, Fascist system where the entire economy and each individual were intimately tied to and subordinate to the state. Carlomagno’s work was totally ignored by the entire media and political establishment in Sweden when it appeared in the 1990s.

No es de extrañar, porque esas coincidencias no son un asunto meramente histórico. El programa del PSOE y el del fascio italiano están plagados de coincidencias que no son tales. No pueden serlo, porque el fascismo es socialismo, nacionalsocialismo.

The Welfare State: The Root of Europe’s Problems

11 comentarios

  1. Pues eso por no hablar de la eugenesia, vergonzosa práctica llevada a cabo en Suecia hasta los años ´70 y que empezó en los ´30…, a semejanza de la Alemania nazi.
    Y, por cierto, también se ha publicado cómo Salvador Allende, ese «mártir progresista» publicó su tesis doctoral favorable a la misma.

  2. Eres un demagogo y un cantamañanas, aunque lo que dices es cierto lo que sucedió en Suecia fue una coña al lado de las esterilizaciones de mujeres negras que se llevaron a cabo en muchas zonas de los EEUU. La realidad, aunque te duela es que Suecia tiene una de las mas antiguas legislaciones de acogida al refugiado. Fueron los Suecos quienes, colaborando con los daneses, consiguieron salvar a la práctica totalidad de la población judía de Dinamarca. ¿Sabes quien es Simón Wiesenthal? Adivina de que país era, capullo. A partir de un hecho lamentable de la historia (por el que los suecos sienten auténtica verguenza), eres capaz de establecer un relación entre la Socialdemocracia y el Nazismo. Igual que el autor del artículo, que es capaz de coger un pàrrafo sacado de contexto y éscribir un artículo basado en ello al mas puro estilo del orondo pedante (César Vidal).
    Si eres liberal critica a la socialdemocracia por lo que es, porque crees que es una ideología que no mejora las condiciones de vida de las personas, pero no recurrais a estos argumentos torticeros… Anda que si hablando de España hiciesen semejante selección de nuestras anécdotas históricas!!!!!

  3. Realmente no sabiá que los suecos habián colaborado con los alemanes en la toma de Narwik… Tendré que consultar información fiable al respecto. De todas formas, lo que no dice el artículo es que Suecia fue con muuuuuucho el país que mas refugiados noruegos recibió.
    Hay que tener en cuenta que Suecia intentaba mantener a toda costa su neutralidad y el motivo por el que no dejaba celebrar a los noruegos su festividad nacional era para evitar que se identificase el país como una supuesta sede de la reistencia noruega y que, de paso, se diese argumentos a los nazis para agredir (o invadir) el país. A la hora de la verdad los Suecos han acogido mas refugiados que nadie en Europa durante la guerra y se atrevieron a una plantar un operación de salvamento de judíos delante de las mismas narices del Reich.

  4. Ahí te ponen el tipo de neutralidad que mantuvo.

    > A la hora de la verdad los Suecos han acogido mas refugiados que nadie en Europa durante la guerra.

    El argumento no se sostiene. El resto, salvo Suiza, estaba invadida por Alemania. Además estrá esto:

    Responder

  5. Claro, todos sabemos que Finlandia, Suiza, Gran Bretaña (y con ella irlanda), Islandia, España, Portugal, Rumanía, la Francia de Vichy (estos dos últimos países colaboracionistas y no ocupados como nos hacen creer hoy en día)… Estaban ocupados por los alemanes.
    Sanz Briz no salvó a 60000 (supongo que te refieres a el)judíos, según Yad Vashem y el gobierno húngaro son 5200. A mi no me gustan estas guerras de cifras, pues relativiza el valor de la vida humana que en si mismo es incalculable. Quien salva una sola vida, salva al mundo entero dice el Talmud; obviamente Sanz Briz era un gran hombre. Si franco no lo sancionó como si hizo Salazar con Arístides de Sousa Mendes, fue para poder utilizarlo como una forma de lavar su (deteriorada) imagen ante el mundo.
    Por cierto antes mancioné a Simón Wiesenthal (el cazador de nazis austríaco), como espero que sepas me refería a Raoul Wallemberg.
    http://www1.yadvashem.org/visiting/temp_visiting/temp_index_wallenberg.html

    Franco apoyó a Hitler, aunque tuvo la inteligencia de no meterse en el fregado (por desgracia para nosotros, pues su régimen se habría acabdo con la guerra). De ello, como bien sabes hay taaaantas pruebas que sería ridículo ponerme a mencionarlas aquí. Lo que seguramente no sepas es el paranoide antisemitismo de la falange, de hecho yo en casa guardo panfletos de la guerra civil y de los años cuarenta que lo demuestran (si me das tu e-mail te los envío y les hechas un vistazo). Pero si estaban hablando de la conspiración JUDEO-masónica todo el puto diá! Tio!.

  6. Franco no apoyó a Hitler, le devolvió un favor. Tampoco era falangista, y entre ser antisemita y es estar a favor de un genocidio hay tanta diferencia que se puede ser antisemita y salvar judíos de una muerte infame segura. Se puede no, se debe.

    Enterate, Musolini y Hitler eran socialistas.

  7. El Holacausto es la consecuencia del antisemitismo, antes del holocausto estuvieron los progromos.
    De todas formas a los que Hitler mas duramente persiguió en sus primeros años de poder fue a los socialdemócratas. Los conservadores fueron los tontos útiles que le dieron la cancillería, por eso están tan acomplejados cuando se les habla de estos asuntos. Tu forma de colgar etiquetas relativiza el sufrimiento de las personas. Además que es ser socialista, nacional socialista, social-cristiano (como la democracia cristiana), social liberal…? Ahora generalizamos ideas en función de prefijos (social-), desde cuando la parte equivale al todo?. Cuando han defendido los socialdemócratas alemanes la jerigonza pseudocientífica de los nazis?. Menos demagogia.
    Además, la libertad individual es un valor mucho mas importante que un impuesto sobre la renta del 20, 30, 45 0 48%. Bush, cuando era gobernador de Tejas promovió leyes que permitían a la policía entrar en casas si sospechaban que en ella se estaban manteniendo relaciones homosexuales (aunque no te lo creas es totalmente cierto). Hay estados en los que incluso es ilegal el que tu novia te practique una felación. ¿Acaso entrometerse en los dormitorios de las personas no es intervencionismo?. Usando este argumento se podría decir que los republicanos son mas nazis que los socialdemócratas (que no lo son, sencillamente porque ambos partidos son democráticos).

    Franco no colaboró mas no por falta de simpatía hacia los alemanes, sino porque sabía que si les dejaba entrar en su territorio, aunque fuese para atacar Gibraltar, luego no se iban a marchar y se harían con el país. Franco lo único que hizo fue aprenderse bien la lección de Carlos IV y Napoleón.

  8. Ay, Antón, acabarás rindiéndote. 60000 esterilizados por inferioridad racial y social, contra su voluntad:

    STOCKHOLM, Sweden – A sharp debate has opened here over eugenics policies carried out for decades. Some 63,000 people were sterilized in Sweden between 1935 and 1975 to supposedly combat racial and social inferiority. Most were sterilized against their will, and the overwhelming majority of them were women.

    http://www.themilitant.com/1997/6133/6133_18.html

  9. Antón tu eres un matemático al fondo de tu mente, al fondo. Lo que necesitas es practicar más con los diagramas de Venn. De ese modo te ahorrarás obtener tantos conjuntos vacíos y transinfinitos (que te vienen grandes). Te advierto que las relaciones de equivalencia no son tan raras ni complejas. Tal vez es que lo tuyo son los números naturales donde la posibilidad de la sustracción y el resultado negativo no son bien vistas e imposibles de realizar.

    Te aconsejo que acudas a la lógica aristotélica para dejar de enfrascarte en tus etiquetas.

  10. Asì es: Mussolini era de origen socialista y Hitler se llamaba socialista-nacional, o nacional-socialista si le gusta. Na-Zi es la contracciòn de ambas palabras en alemàn.
    Los peronistas llamados «montoneros» tambièn hablaban de la revoluciòn socialista…Y asesinaron a rolete.
    El Mandril del Caribe, tambièn habla de socialismo…
    Es decir: en nombre de una pasiòn social se suelen cometer las màs grandes canalladas.
    Y los intelectualoides de turno hacen el coro grotesco.

Responder a AMDG Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*