Fundamentalistas ateos

Os dejo este artículo que he leído en BlogBis (Fundamentalistas ateos: la opinión de Julio Rougès). Un extracto para animaros:

En otra obra («Historia del Tiempo», Editorial Crítica, pág. 163), dice Hawking:«Las leyes de la ciencia, tal como las conocemos actualmente, contienen muchas cantidades fundamentales, como la magnitud de la carga eléctrica del electrón…el hecho notable es que los valores de esas cantidades parecen haber sido ajustados sutilmente para hacer posible el desarrollo de la vida» (pág. 167). Allí destaca que la carga eléctrica del electrón es tan «precisa» desde el punto de vista de la posibilidad del surgimiento y desarrollo de la vida, que si hubiera sido ligeramente distinta, o las estrellas no habrían sido capaces de quemar hidrógeno y helio, o por el contrario, no habrían explotado.

Una vez creado el mundo, ¿cómo se produjo la evolución? ¿por el simple azar? Según Michael Behe («La caja negra de Darwin»), destacado bioquímico y profesor universitario, la evolución no puede explicar el surgimiento de mecanismos irreductiblemente complejos, como la coagulación, o el sentido de la vista, pues se trata de sistemas compuestos por varias piezas interactivas, bien ajustadas, que contribuyen a la función básica, en la que la eliminación de cualquiera de las piezas lleva a que el sistema cese de funcionar. La maquinaria molecular y los complejos sistemas de la célula dependen de demasiadas piezas interconectadas para haber podido ser edificados de manera gradual, paso a paso, a lo largo del tiempo. Y las células están llenas de sistemas irreductiblemente complejos.

Leedlo entero.

18 comentarios

  1. A primera vista parece una contradicción, porque un ateo debería estar «por encima» de estas discursiones «superadas» como la religión o la existencia de Dios…

    Sin embargo, nadie habla más de Dios que un ateo y está comprobado que los ateos son los más dogmáticos y fundamentalistas en su proselitismo de su no-fe, que es una forma de religión.

    Para colmo de incoherencia sienten una patológica simpatía por el islam. En definitiva su vida está vacía y frustrada y por eso su estado de crispación crónica.

    Un saludo muy afectuoso y perdón por el rollo.

  2. Yo no entiendo una cosa, a ver, si Dios no existe o si no creo en Dios, ¿para qué carajo hago asociaciones en contra de lo que no existe o no creo?. No se si me explico, pero la incoherencia de esta gente es la de la misión de mosca cojonera

  3. Tienes razón Iskander. Si no creo en Dios, ¿para qué tengo que molestarme en demostrar que no existe? Si intentas demostrar algo es porque no estás seguro de eso realmente. Si estuvieran tan seguro de que es obvio y patente de que Dios no existe, no tendrían necesidad de demostrar nada…. no sé si me explico, pero hay incoherencia total entre la «fe de que no hay fe» y la tremenda necesidad de estos mismos de ir en contra de Dios. O sea, van en contra de algo que no existe, por lo tanto ¿creen o no creen?
    Incoherencia total. Hasta explicarlo es difícil, jejeje…..

  4. Pues no sé…. ¡supongo que es un castigo por ser tan mala!! No, es broma (lo del castigo, jajaja) en realidad con esta es con la única página que estoy teniendo problemas.
    Veremos con el nuevo ordenador que compraremos la semana que viene Dios mediante, si sigo en el paleolítico de la informática… porque no deja de ser paradójico que tenga conexión por fibra óptica de 100megas/sg y un cacharro antediluviano.
    ¡Saludos!

  5. Yo no estoy en contra de la religion siempre y cuando se me inste mediante la violencia o el ostracismo a entrar en ella, por eso estoy en contra del islam y si viviera en eeuu estaria en contra de los cristianos evangelicos porque si saben que eres ateo te desplazan socialmente.

    Habeis visto el documental campamento jesus? son como los talibanes.

  6. Einheriar, no pasa nada por ser ateo, si no quieres creer pues es tu decisión.
    Sólo una cosa: conozco muchos cristianos norteamericanos, y ellos no desplazan a nadie socialmente hablando por cuestiones de religión. Creo que estás mal informado. Inclusive tengo familia viviendo en USA y no son cristianos, así que tengo información por varias bandas.
    Ahora, hay que diferenciar entre iglesias y sectas escindidas de fanáticos intolerantes, que haberlos, haylos.
    Saludos!!

  7. Bueno, el concepto de «complejidad irreducible» es uno de los argumentos de los defensores del «Diseño Inteligente» para oponerse a la «Evolución»…claro que como no dicen nada de DIOS, para tener posibilidades legales de que su opción se enseñe en las aulas -estrictamente laicas- de los USA, la Inteligencia Diseñadora podría ser ese mítico guerrero galáctico que vaporizó a 13 billones de extraterrestres en los volcanes de la tierra, causa principal de los «engramas» que nos impiden ser saludables, felices y eternamente jóvenes, a decir de la Cienciología…(el raciocinio NO es el factor determinante del éxito evolutivo de esta especie, como el número de fieles a la mentada y similares creencias, tan idiotas como ella, demuestra).

  8. que comentarios mas idiotas si una persona ataca la creencia de un dios significa que no esta atacando a dios sino a las personas ignorantes que le pasan toda su vida engañadas en la creencia de algo tan absurdo y que de cierta manera afecta la vida de quienes les rodean que en este caso puede ser una persona que no tiene sus mismas opiniones acerca de un dios , ademas esta ignorancia nos hace sentir menos personas ya que al haber personas que dedican su vida a algo tan vano asen que las demas se averguense del simple hecho de pertenecer a esa misma especie

  9. El hecho que se critique la existencia de un supuesto dios;no es por que se tenga algo contra la mayoria de creyentes,porque estos son perdonas a las que no se les ha dado la oportunidad de ver la verdad.Si atacamos a quienes se aprovechan de estas ellos,en todo caso tambien criticamos a este absurdo y tosopoderoso ser que no hace nada mas de lo que las personas quieran creer que este hizo.Por ultimo el no creer en un dios no es herejia,sino ver la vida de forma diferente,es entender que no somos titeres de un dios que juega a ser justo.

  10. Bueno, si el juan-apolo se averguenza de pertenecer a nuestra especie, él mismo. Que pida el ingreso en una de las razas de coleópteros que existen. Igual lo aceptan.
    Al menos no tendrá que pasar tanto trabajo escribiendo, jejeje…… los coleópteros no saben ortografía.

Responder a AMDG Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*