Arqueólogos descubren una fosa común con más de treinta cuerpos en el norte de Francia. Los cuerpos proceden al parecer de la población realista que fue represaliada por los revolucionarios de Le Mans durante la primera guerra de la Vendea. Entre los cuerpos se encontraron varias mujeres, varios adolescentes y un niño.

French dig uncovers 18th-century mass graves

En la revista Forbes acaban de descubrir que la “inmigración” (asi es como llaman a los flujos de cientos de millones de personas de aquí para allá) es a las economías globales lo que la cocaína en forma de crack al cuerpo humano (sic). Lumbreras los chicos. Claro está que en el artículo no ven problema ninguno con el trabajo neoesclavo, ni con la sustitución de poblaciones autóctonas, ni con la destrucción de su tejido económico tradicional, ni con nada. E incluso van más allá e insinúan un par de ridiculeces de las de siempre, incluidas las habituales comparaciones de irlandeses en Nueva York en 1850 con indios en Arabia Saudita en 2009. Por qué no. El problema que ellos encuentran es que, ¡cachis!, a largo plazo es insostenible porque te vuelves adicto y finalmente un día el flujo de neoesclavos tiene que terminar, ya que sus países se van desarrollando y prefieren quedarse en casa. Eso es todo lo que ven de malo. La revista de Steve Forbes, claro.

Nunca esperaría de este tipo de gente que reconociera en el mundo nada más de lo que les permiten sus propios intereses económicos, que es la categoría unidimensional a la que reducen sus vidas. Es decir, no ven nada más porque creo que ya no pueden verlo. Son obsesos. Pero son reduccionistas incluso en lo económico, que es lo único que les parece real. El trabajo neoesclavo destruye o aminora mucho los incentivos al desarrollo de tecnologías y metodologías que aumenten la productividad por trabajador y hora trabajada y que reduzcan los gastos mediante una mayor eficiencia (materiales, energía). Se aumenta la producción y se reducen gastos no mediante la inversión a largo plazo y la eficiencia, sino mediante la reducción a corto plazo de gastos laborales (lo que sólo es posible socializando en las espaldas del estado los gastos sociales del neoesclavo) y aumentando la fuerza bruta de trabajo con la sustitución de los trabajadores tradicionales, a los cuales la creciente desutilidad de esa ocupación hace que se les vuelva insoportable económica, social e incluso culturalmente (por ejemplo tener que trabajar dia tras día rodeado de gente con la que no se tiene nada en común es algo que no soporta todo el mundo).

Estoy mejorando mi espan/öl

A donde quiere llegar?

A que las relaciones de sexo sean siempre con preservativo?