Los niños criados en un ambiente homosexual tienen una probabilidad de ser homosexuales entre 4 y 10 veces mayor que los criados en un ambiente familiar normal

Sí, he dicho normal, porque considero que la homosexualidad no es una conducta normal. No puede convertirse en norma, porque llevaría a la desaparición de la especie. Por lo mismo, el celibato sacerdotal no es normal, los propios curas reconocen que se trata de una conducta «extraordinaria», es decir «no recta». Limitar a dos hijos el tamaño de la familia tampoco es normal

Aquí está la noticia (Estudo científico revela que as crianças adquirem a homossexualidade por aculturação e educação):

«Research by social scientists, although not definitive, suggests that children reared by openly homosexual parents are far more likely to engage in homosexual behavior than children raised by others. Studies thus far find between 8% and 21% of homosexually parented children ultimately identify as non-heterosexual. For comparison purposes, approximately 2% of the general population are nonheterosexual. Therefore, if these percentages continue to hold true, children of homosexuals have a 4 to 10 times greater likelihood of developing a non-heterosexual preference than other children.»

No es esto lo que nos asegura el lobby homosexual.

2 comentarios

  1. Pues claro, el que vive entre viciosos y aberraciones, tiene muchas más probabilidades de actuar igual. Si esos pobres niños tuvieran la oportunidad de vivir en un hogar, en una familia normal, es más difícil que cayeran en esa depravación.

    En cuanto a los curas, es una norma de la iglesia que ellos siguen. Hace 500 años tenía sentido, pero ahora la situación ha cambiado, con la sequía demográfica que sufrimos, humildemente opino que la iglesia debería revisar esa norma y adecuarla a lo que dice La Biblia, es decir que los curas deberían casarse y tener hijos, tal como mandan en el NT.

    Y tener sólo dos hijos no es normal, no es bueno. Globalmente siempre habrá quien tenga sólo dos hijos, pero lo que pasa hoy es que la norma son dos o uno (para no hablar de los que no tienen ninguno) y eso no es bueno porque desgraciadamente las tragedias ocurren y si pierdes un hijo y tienes sólo ese se extingue tu estirpe para siempre. Siempre que sea posible, hay que tener al menos tres.

    Que los listillos que pululan por ahí se creen que descubrieron el Mediterráneo cuando dicen «no tengo hijos así tengo más dinero para mí». Pues eso es mentira, porque si no tienes hijos quedará un vacío generacional que llenarán los hijos de los invasores, los que te quitarán no sólo tu dinero, sino también tu patria. Te morirás y quedarás en nada y todo lo que tienes será para extraños.
    No les arriendo la ganancia a estos ilusos.

  2. Creo que te quedaste corto, es perverso. Que un Michael Jackson se haga fabricar niños de probeta con dadores anónimos y luego les eduque como «hijos» propios , porque los ha comprado como quien compra una mascota es amoral , delictivo, malvado y perverso. Y no es el único caso. homosexuales adoptando niños o haciendoselos fabricar por madres de alquiler, lesbianas haciendose fecundar para luego hacer de «padre» y madre, ví una pareja de esas con dos niños y daba pena de los niños; «el padre» se descubría como mujer cuando hablaba, por eso lo hacía poco y muy por lo bajo.
    Acaso no salió hace una semana la noticia de un hombre que se instaló un embrion en el vientre para ser «madre»? Que falta? Fabricación de quimeras (mezclas de ser humano y animal) ? Ya existen en Gran Bretaña.

    No sigo porque es para vomitar, no se en que va a acabar todo ésto pero espero que sea pronto. Por de pronto todos los Homos que se han infiltrado en los Partidos políticos pro inmigración islamica ya la estan teniendo dificil.

Responder a Joana Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*