Parlamentaria sueca presenta la candidatura al Premio Nobel a exiliada uigur acusada de instigar las revueltas

No es que me crea la acusación del gobierno chino, los uigures no necesitan Lque les instiguen, pero es evidente que los exiliados uigures están siendo mimados por los Estados Unidos -y por occidente en general- como parte del plan de acoso y contención de China. Una parlamentaria sueca ha ido algo más allá:

Rebiya Kadeer, de etnia uigur, es una empresaria y activista política señalada por el Gobierno chino como la instigadora de las revueltas de Xinjiang, que comenzaron el pasado 5 de julio con disturbios entre musulmanes uigures y chinos han, lo que ella ha negado.

Kadeer (Altai, 21 de enero de 1947) es presidenta del Congreso Mundial Uigur (WUC) y desde 2004 vive exiliada en Estados Unidos, donde llegó para tratarse médicamente después de que Pekín la encarcelara por «actividades separatistas» y «poner en peligro la seguridad nacional» de China.

Nacida en la más absoluta pobreza, Kadeer se convirtió en la uigur más rica -llegó a ser apodada «La millonaria»- tras progresar meteóricamente en los negocios, que empezó con una simple lavandería y posteriormente amplió a centros comerciales.

El éxito emprendedor le valió entrar a formar parte en 1995, como parlamentaria de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), órgano formado por destacadas personalidades que reciben de forma honorífica el título de asesores del Gobierno, e incluso fue la enviada china a la Conferencia de la Mujer, organizada en Nueva York por Naciones Unidas.

Sin embargo, su estrella empezó a declinar en 1998, después de que las autoridades la acusaran de participar en las revueltas musulmanas de la ciudad de Gulja (Xinjiang), sucedidas en 1997, que según datos oficiales causaron 9 muertos y que se zanjaron con la ejecución de 30 uigures.

En 1999, fue arrestada cuando acudía a una reunión con una delegación de congresistas estadounidenses, bajo la acusación de revelar secretos de estado.

Por este caso, Kadeer fue condenada a su primera pena de cárcel, el 10 de marzo del 2000, dictada por el Tribunal Popular Intermedio de Xinjiang.

Más de cinco años después, en marzo de 2005, las autoridades penitenciarias chinas accedieron a que se trasladase por razones médicas a Estados Unidos, lugar donde ya se había exiliado casi toda su familia.

Madre de 11 hijos y casada en dos ocasiones, su familia ha sido ampliamente perseguida y, de hecho, dos de sus hijos están ahora en la cárcel.

Sin embargo, antes del traslado, Kadeer ya había empezado a erigirse como un símbolo de la represión contra la etnia uigur y su tarea fue reconocida con el premio Thorolf Rafto de los derechos humanos, otorgado por Noruega en 2004.

En 2006, una parlamentaria sueca presentó su candidatura al Premio Nobel de la Paz, un galardón para cuyo nombre ha sonado de forma repetida desde entonces.

Ese mismo año, se convirtió en la presidenta del Congreso Mundial Uigur (WUC), una asociación que agrupa a los exiliados uigures y defiende sus derechos, a pesar de que Pekín la ha incluido en la lista de organizaciones terroristas que amenazan al país.

Su figura cobró relevancia mundial este mes de julio, después de los disturbios de Urumqi, los más sangrientos que vivió China en dos décadas, con 156 fallecidos según fuentes oficiales y más de 800, según los uigures.
Pekín la acusó de haber azuzado a los separatistas uigures contra los chinos han y de haber organizado las revueltas. Ella lo negó desde Estados Unidos.

La insistencia de Pekín de asociar la matanza con el nombre de Rebiya Kadeer ha emergido como un elemento aglutinador de las reclamaciones uigures y se la empieza a conocer como la «Dalai Lama uigur», a imagen y semejanza del papel preponderante de éste entre los tibetanos.

¿La «Dalai Lama uigur»? Bonito «modelo referencial»: El Dalai Lama, un inquisidor del s. XX, aunque con muy buena fama

Gracias Cruzado.

8 comentarios

  1. AMDG,

    Muy interesante lo del Dalai Lama, en cuanto al budismo y su supesta no violencia yo animo a leer un poco de historia budista para ver como se las gasta esa filosofía.

    Ojo no niego que al igual que el XTMO el Budismo es muy apreciable pero conviene no caer en la babosería contemporánea que ha idolatrado a esa creencia orienta hasta límites absurdos.

    PD: por cierto no sabía que te leía tanto budista, jejeje.

  2. Este post me sugiere el siguiente comentario:

    No puede negarse que en cada época hay en circulación las palabras que son eco de las inquietudes y preocupaciones de la sociedad… o
    quizas de los estados de opinión que interesa a los poderes dominantes.
    Hos se habla de «homofobia», «xenofobia»… y ahora también de
    «islamofobia»… Muy bien…
    ¿Pero cuando vamos a hablar de «cristofobia», «germanofobia»,
    «hispanofobia», «albofobia» o «eurofobia»?
    Tanto nos preocupamos los «occidentales» de la suerte y bienestar de nuestros inmigrantes y de las poblaciones de otras culturas, razas y religiones… que olvidamos que existe y cada vez más
    odio contra lo occidental, europeo, cristiano e incluso contra los «blancos».
    De esto no se informa apenas, pero poco a poco la gente se da cuenta de que en la prensa española, por ejemplo, hay dos varas de medir:
    se magnifica cualquier hecho violento si la victima es inmigrante y, por el contrario, se silencia, si la víctima es española:
    Hay muchos ejemplos. El último, un chaval de unos 17 años fue asesinado en Sitges hace una semana…El titular de El Pais (principal diario de España y además «progre» y anticlerical, por no decir anticristiano y simpatizante de lo moruno) fue más o menos:
    «Manifestación racista tras la muerte de un joven en Sitges»…
    Incluso «Sos racismo» salió en defensa de los agresores argumentando que no había razón de ser de «xenofobia» puesto que el asesino también era español…
    (Se le olvidó añadir que la supuesta nacionalidad española de los agresores consistía en la mera posesión de un documento de identificación. El origen étnico de los agresores quedaba claro desde el momento en que son defendidos por «Sos racismo»). Por otra parte… ni una sola palabra de condena del asesinato!

    Esto es así: Lo más penoso de Alemania, España, etc… es que la violencia callejera la estamos IMPORTANDO… y se nos prohibe
    denunciar las causas. Lo cierto es que hoy los europeos denuncian la «islamofobia» mientras por ejemplo en «América Latina» surge y se fomenta el odio del indigenismo contra lo «blanco»: ¿Qué decir de que en Venezuela se llame genocida a Cristobal Colon»?

  3. Titular de EL PAÏS: «Manifestación racista tras la muerte de un joven en Sitges»:

    Se escamotea desde el título la verdadera naturaleza de esa muerte: un asesinato. Las manifestaciones racistas fueron unas pancartas y unos gritos a favor de la expulsión de los delincuentes extranjeros. Pero aun en el caso en que realmente hubiese habido gritos y pancartas xenofóbas y racistas, la noticia no deja de ser el asesinato de un joven. EL PAÍS prefiere ocultar los hechos para deformar todo el asunto. El periodismo actual no tiene como misión informar sino desinformar, engañar, tergiversar, ocultar, manipular, propagar las consignas del gobierno y los grupos inmigracionistas.

    De esto se desprende claramente una cosa: mientras la víctima sea un español, que le den por el culo, hasta puede que esté bien muerto. Es español, es blanco, es cristiano, entonces es sin duda culpable. Que lo entierren y a otra cosa. Ahora bien si el muerto hubiera sido un moro de mierda, o un indio de mierda, o un negro de mierda, o un chino de mierda, o un gitano de mierda, entonces tendríamos la historia durante semanas en todos los telediarios, un capítulo cada día. Y media España llorando ante la televisión dos veces al día, a las 15 horas PM y a las 21 horas PM.

  4. Esa actitud etnomasoquista es eñl resultado de la manipulación de las mentes de todos los blancos y cristianos. Desde siglos y desde 1945 arrastramos la «leyenda negra» de que somos genocidas, imperialistas, xenófobos, etc. Vemos popr ejemplo, como la India ha triplicado su población desde 1948.. hasta legar a 1100 millones de habitantes. China ha hecho otro tanto. El resultado objetivo es que hoy (segun informa EL PAIS) hay ya 750 chinos colonizando Africa y ocupando el vacio dejado por los europeos, los cuales se han replegado a sus paises de origen y ADEMAS se está dando cabida en Europa a la colonización inversa… es decir, los paises del tercer mundo INVADEN Europa.
    Además nos sometemos al «control de natalidad» para disminuir más aun nuestra existencia demografica.
    Esta actitud de autoODIO o falta de estima está alimentada sobre todo por el siguiente silogismo: «los nacis, etc» defendían el supremacismo blanco… ERGO nosotros, como somos «demócratas»
    denbemos hacer exactamente lo contrario… Si no actiamos así
    caemos en un estado de culpa. El siguiente paso es la autodestrucción… pues nosotros mismos con consideramos indignos de vivir
    La única SOLUCION es que EUropa asuma su pasado histórico y se ENORGULLEZCA de TODO y deje de considerar crímenes lo que fue en todo caso imprudencia o errores.
    Un ejemplo típico de autotraición es tratar de disculparse de los propios crímenes… Eso es interpretado por el Enemigo como DEBILIDAD.
    En todo caso nuestros crímenes se justifican porque los crímenes del Enemigo son de mayor entidad.

1 Trackback / Pingback

  1. Indignación hipócrita por un crimen “multicultural” | La Yijad en Eurabia

Responder a Arjun Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*