Se escamotea desde el título la verdadera naturaleza de esa muerte: un asesinato. Las manifestaciones racistas fueron unas pancartas y unos gritos a favor de la expulsión de los delincuentes extranjeros. Pero aun en el caso en que realmente hubiese habido gritos y pancartas xenofóbas y racistas, la noticia no deja de ser el asesinato de un joven. EL PAÍS prefiere ocultar los hechos para deformar todo el asunto. El periodismo actual no tiene como misión informar sino desinformar, engañar, tergiversar, ocultar, manipular, propagar las consignas del gobierno y los grupos inmigracionistas.

De esto se desprende claramente una cosa: mientras la víctima sea un español, que le den por el culo, hasta puede que esté bien muerto. Es español, es blanco, es cristiano, entonces es sin duda culpable. Que lo entierren y a otra cosa. Ahora bien si el muerto hubiera sido un moro de mierda, o un indio de mierda, o un negro de mierda, o un chino de mierda, o un gitano de mierda, entonces tendríamos la historia durante semanas en todos los telediarios, un capítulo cada día. Y media España llorando ante la televisión dos veces al día, a las 15 horas PM y a las 21 horas PM.

No puede negarse que en cada época hay en circulación las palabras que son eco de las inquietudes y preocupaciones de la sociedad… o
quizas de los estados de opinión que interesa a los poderes dominantes.
Hos se habla de “homofobia”, “xenofobia”… y ahora también de
“islamofobia”… Muy bien…
¿Pero cuando vamos a hablar de “cristofobia”, “germanofobia”,
“hispanofobia”, “albofobia” o “eurofobia”?
Tanto nos preocupamos los “occidentales” de la suerte y bienestar de nuestros inmigrantes y de las poblaciones de otras culturas, razas y religiones… que olvidamos que existe y cada vez más
odio contra lo occidental, europeo, cristiano e incluso contra los “blancos”.
De esto no se informa apenas, pero poco a poco la gente se da cuenta de que en la prensa española, por ejemplo, hay dos varas de medir:
se magnifica cualquier hecho violento si la victima es inmigrante y, por el contrario, se silencia, si la víctima es española:
Hay muchos ejemplos. El último, un chaval de unos 17 años fue asesinado en Sitges hace una semana…El titular de El Pais (principal diario de España y además “progre” y anticlerical, por no decir anticristiano y simpatizante de lo moruno) fue más o menos:
“Manifestación racista tras la muerte de un joven en Sitges”…
Incluso “Sos racismo” salió en defensa de los agresores argumentando que no había razón de ser de “xenofobia” puesto que el asesino también era español…
(Se le olvidó añadir que la supuesta nacionalidad española de los agresores consistía en la mera posesión de un documento de identificación. El origen étnico de los agresores quedaba claro desde el momento en que son defendidos por “Sos racismo”). Por otra parte… ni una sola palabra de condena del asesinato!

Esto es así: Lo más penoso de Alemania, España, etc… es que la violencia callejera la estamos IMPORTANDO… y se nos prohibe
denunciar las causas. Lo cierto es que hoy los europeos denuncian la “islamofobia” mientras por ejemplo en “América Latina” surge y se fomenta el odio del indigenismo contra lo “blanco”: ¿Qué decir de que en Venezuela se llame genocida a Cristobal Colon”?

¿Hasa dicho tu algo sobre la continua opresión que sufren los coptos en Egipto?

Más:

http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=26071

Muy interesante lo del Dalai Lama, en cuanto al budismo y su supesta no violencia yo animo a leer un poco de historia budista para ver como se las gasta esa filosofía.

Ojo no niego que al igual que el XTMO el Budismo es muy apreciable pero conviene no caer en la babosería contemporánea que ha idolatrado a esa creencia orienta hasta límites absurdos.

PD: por cierto no sabía que te leía tanto budista, jejeje.

Rebiya Kadeer menciona discriminación y falta de oportunidades en la etnia uigur, que impide el progreso, si fuera cierto porque se hizo millonaria.

http://spanish.peopledaily.com.cn/31621/6698031.html