Por supuesto que no hay inconveniente alguno en que reproduzcas lo que pongo aquí.

Por lo demás, el feminismo le ha hecho y le sigue haciendo a la mujer, en menos de cien años y bajo la falsa apariencia de una emancipación benéfica, más daño que muchos siglos de supuesta servidumbre. Pero el daño es sobre todo al conjunto de la sociedad, que se ve atacada en sus mismos fundamentos por la deserción promovida de la mujer de sus funciones naturales de compañera del hombre, de guardiana del hogar, de madre de la progenitura, de perpetuadora de la especie.

Se considera (por encima mismo de la promiscuidad sexual más extendida) el libre aborto como la cumbre de la libertad de la mujer actual. Todo en la naturaleza de la mujer, en su organismo físico como en su estructura mental está concebida para la generación de la vida. Podemos medir, a través de la adopción genralizada de prácticas antinaturales, que van contra los más profundos instintos del ser humano, el grado de descomposición de una cultura, de una sociedad, cuando se consigue revertir de una manera tan drástica los valores y las inclinaciones naturales del hombre.

Pues sí. No sólo es una competencia inútil, también como señalas es contraproducente. No trae más que perjuicios a las mujeres y también a los hombres.

Y mientras más nefasto se revela este modelo de comportamiento, más nos bombardean con propaganda de todo tipo para vendérnoslo como lo mejor de lo mejor.

Tú también tienes mucha razón.

Es eso.
Porque tampoco es que la sociedad se esté “feminizando” en el sentido en que era femenina Catalina La Grande, por ejemplo. Está inmersa en la búsqueda de lo peor del sexo femenino: el sentimentalismo, el marujeo, el histerismo, el superficialismo….
Y que tengo que reconocer que la mayoría de las mujeres que conozco padecen esos defectos en mayor o menor grado. Yo también tengo muchos defectos, pero mis defectos son mucho más masculinos, por así decirlo.

Se suponía que los hombres no tenían esos defectos, la mayoría claro. Se suponía que eran pragmáticos, valientes y capaces de tomar decisiones difíciles y afrontar las consecuencias. Pues ahora ya no. ¿Y qué hacemos?
Pues no lo sé…. tendré que salir yo a enseñarles cómo se hace. (esto es una broma).

Vamos, que la cosa pinta mal.

Celebro que entiendas el sentido de mi exposición. Cuando digo que la mujer sube cuando la sociedad se agacha, quiero decir que esta sube en unos ámbitos que no le son propios, que entra en inútil y contraproducente competencia con el hombre, descuidando además (y esto es lo más grave, su misión como continuadora de la familia y la especie) y que el clima de decadencia en que tiene lugar este cambio no favorece precisamente la ascención de los mejores elementos del género femenino (ni masculino tampoco, si no he mencionado esto es porque la reflexión estaba centrada en la mujer), y que por lo tanto esa artifical promoción de la mujer en cualquier orden social o profesional, que es fruto de la decadencia, genera a su vez más decadencia, acelera el proceso de hundimiento de la sociedad.

La extendida indiferenciación de los roles que tradicionalmente estaban repartidos de una manera más acorde a la verdadera naturaleza de las cosas, genera un clima de confusión extrema, se pierden las referencias. Los niños y las niñas deben ser criados y educados con claros referentes masculinos y femeninos, por hombres y mujeres cuyos comportamientos y actitudes nunca son del todo lo mismo, ni deben serlo. Si el hombre y la mujer son una sola y misma cosa en sus roles y funciones, ¿qué clase de personas van a surgir de ese proceso? Pero no solo la familia debe poder desarrollarse en un clima de normalidad, sino la sociedad en su conjunto.

Los hombres y las mujeres no somos iguales, ni física, ni sicológica ni moralmente. Tenemos gustos y prioridades distintas, reacciones distintas, razonamientos distintos, no necesariamente incompatibles, muchas veces complementarios, a vecs opuestos. Los roles que hemos venido desempeñando desde la noche de los tiempos nos han ido conformando de manera sensiblemente diferente en todos los aspectos. El diferente papel ejercido en la reproducción y la crianza de la prole por los progenitores también marcan un muy distinto papel en el reparto de esa función.

El problema que vivimos actualmente es que se han roto todas las barreras, se ha perdido el equilibrio establecido por la misma naturaleza entre los miembros de la pareja humana. Este desbarajuste se puede ampliar al conjunto de la sociedad. Ya todo vale lo mismo, todo es igual a todo, se acabaron las diferencias. Y sin embargo la indiferenciación llevada a sus ultimas consecuencias es el rasero de la muerte, la gran niveladora.

No se trata de justificar las injusticias del pasado, de limitar en nada la libertad de la mitad del género humano, y menos aún de cuestionar su dignidad, su valor y los derechos que no pensamos poner en cuestión en los hombres. Se trata en el fondo de una cuestión de sentido común. Igualdad en la diferencia, un reparto más razonable de las tareas, promoción de los mejores elementos, solidaridad y cooperación entre el hombre y la mujer en reemplazo de ese clima de reivindicación feminista permanente, enfrentamiento estéril entre sexos y culpabilización a ultranza del hombre, fuente de todo mal en esa aberrante óptica que surge de la ideología y no de la realidad de los hechos.

Esa feminización actual, doblada de la desvirilización a la que asistimos, es una pésima situación cargada de malos presagios de cara al inmediato futuro que asoma en el horizonte. En el momento en que más necesitamos de hombres viriles para enfrentar los terribles dilemas que tendremos que enfrentar de aquí a poco, nuestra sociedad se ve inmersa en un proceso generalizado de desvirilización, de amariconamiento universal y de “amarujamiento” invasivo. Cuanto suenen los “tambores de guerra” (cosa que no hay que descartar) dentro de algún tiempo, ¿quién va a subir al frente dispuesto a vencer o morir. ¿El pianista de Parada, Boris Izaguirre (con los bolsillos llenos de condones de fresa), la presentadora del “Diario de Patricia” y el hijo de la Pantoja?