EUROPA IMBÉCIL
Varias organizaciones antirracistas lideradas por la UEJF (Unión de Estudiantes Judíos de Francia) y SOS Racismo (creada por Julien Dray *, Marek Halter, Bernard-Henri Lévy y Harlem Désir: tres judíos y un medio judío) han organizado una “flashmob” (una especie de performance multitudinaria callejera) contra el racismo. La cosa ha consistido en una carcajada colectiva para “contrarrestar el racismo”.
*(Ese Julien Dray es un pájaro de cuidado: está actualmente encauzado en un asunto de desvios de fondos de la organización hacia sus bolsillos particulares. Qué raro ¿verdad?)
Desde otro ángulo. Disfruten del espectáculo.






En ese vídeo está la hez de la sociedad francesa y europea (incluyendo elementos incrustados). Unos nacidos salvajes (africanos, mulatos, mestizos), otros asalvajados voluntariamente (progres, perroflautas, sharperos, inmigracionistas, guarros, liberales, etc.) haciendo el ganso y otros muy pulcros dirigiéndolo todo (lobbistas judíos).
Esas jovenzuelas de moral distraída, ¿habrán oído hablar de las tournantes? Quizás si, en un sucio portal, fueran violadas vaginal y analmente por un grupo de seis o siete africanos tendrían que comerse esa risa estúpida.
Por cierto, a pesar de esto, ¿aún hay quién cree en Wilders cuándo dice que “Israel es nuestra primera línea de defensa”?
¡Execración general!
Wilders cuenta con el respaldo del sionismo o grupos sionistas (no tengo mayor información). No sé los motivos exactos de esa colaboración. En todo caso parece que Wilders ha optado por esa alianza, tal vez por convicciones sinceras o por simple oportunismo político.
Tengo pensamientos y hasta sentimientos encontrados acerca del caso y del propio Wilders. Me alegro de su progresión electoral, espero que vaya a más. Me entusiasma francamente el cambio que se ve venir en Holanda, y que tendrá repercusiones en otros países.
Por lo demás, el tiempo dirá. Lo importante es que la cosa empiece a moverse. El que los sionistas estén detrás de un movimiento de tipo “europeísta” por llamarlo de alguna manera (no en el sentido UE), no me entusiasma, pues esto significa que el movimiento será dirigido por intereses ajenos en el fondo a la causa de Europa.
En todo caso me abstendré ponerme en contra de quien está llevando la lucha contra la islamización de la manera tan franca y directa en que lo hace. Lo suyo es “NO AL ISLAM”, y considero que ese es el único programa posible para Europa. Todo lo demás no puedeser más que ganar algunos minutos en ese reloj que, al decir de Wilders, ya marca las 12 menos cuarto.
Lo que dice wilders es una realidad, que el islam esta centrado en israel y que recibe palos que quizas estariamos recibiendo nosotros en españa, italia, los balcanes o el caucaso, seguro. Que Israel al igual que Europa estan en riesgo de desaparicion a causa del mismo enemigo tambien.
Que los judios se traen un rollo raro con los negros etiopes, entre otros, judios que tratan como a iguales tambien, su participacion en la manipulacion de la alianza de civilizaciones en europa con noseque fin, etc… tambien, PERO….
“el enemigo de mi enemigo es mi amigo y cuando el enemigo de mi enemigo pase a ser mi enemigo ya pensare en el”, mientras paso de la historia y mas cuando hay tantos antecedentes de maltrato hacia esta gente pacifica, manipuladores pero pacificos, creo yo.
Pero, si te sirve de consuelo, tengo dudas de los pocos judios que he conocido. Una anecdota es que un tarado judio etiope me pregunto un dia que que hacia tirando un bocadillo asqueroso ( paraa mi gusto) a la basura, preguntandome con ironia que si despues no tenia problemas con mi karma. Otra tarada, tambien judia, vieja, raices armenias, decia yo podia hablar con los muertos y preguntarles cosas, casi me convencio que podia contactar con los mios que ya no estan y me decia estar acostumbrada, era el pan ed cada dia y ella facilitaba esta comunicacion. Practicaba algo que sonaba como reikik o similar, sino recuerdo mal. Tenia pasta, estafaba a gente con dinero….gente teoricamente acostumbrada a engañar y a no ser engañados…tengo dudas.
Soy yo una mente limitada o esta gente estan flipados? Es una costumbre judia pensar en estos temas? Es real esto?
A mi me hace gracia comprobar, a la par que estos hacen alabanzas a una inviable sociedad multiculturizada, como las banlieux van extendiendose como un reguero de pólvora ¡educacion e intercultura! grita la progresía como solucion a cualquier problemática que pudiera conllevar dicha sociedad, y van las bandas étnicas y arrasan colegios (educacion) y bibliotecas (cultura), Jajaja
El París que no ardió ni en el 44 ya lleva ardiendo periodicamente desde el 2005, y lo que está por venir…
“El que los sionistas estén detrás de un movimiento de tipo “europeísta” por llamarlo de alguna manera (no en el sentido UE), no me entusiasma, pues esto significa que el movimiento será dirigido por intereses ajenos en el fondo a la causa de Europa”.
Has dado en la clave, Arjun. Yo diría que hasta lo inhabilita para algo, porque al final, la agenda oculta del judaísmo saldrá a relucir y todos nuestros esfuerzos habrán sido para trabajar contra nosotros mismos como europeos.
Este camino, sin ser perfecto ni quizás el preferido por mí, es más correcto y euro-centrado: http://es.euronews.net/2009/03/02/elecciones-regionales-en-austria/
Por cierto, cuidado con el enlace que he enviado lleva a un texto escrito en neolengua. Hay que traducirlo.
Un judío desviando fondos a sus bolsillos??? venga ya! no me lo creo. Todos sabemos que los judíos no tienen ningún apego por el dinero.
“Lo que dice wilders es una realidad, que el islam esta centrado en israel y que recibe palos que quizas estariamos recibiendo nosotros en españa, italia, los balcanes o el caucaso, seguro. Que Israel al igual que Europa estan en riesgo de desaparicion a causa del mismo enemigo tambien.”
Ignoro si Wilders ha dicho esto o si lo ha dicho lo piensa de verdad. El islam no está centrado para nada en Israel. Quiero decir de manera exclusiva o incluso preferente. El islam (el islamismo combatiente) tiene muchos frentes abiertos en el mundo. La diferencia estriba en que Israel responde de manera brutal y sin escrúpulos en esa guerra que mantiene con el mundo árabe-musulmán de la zona. La brutalidad del enfrentamiento, la visibilidad mediática que tiene ese conflicto, las características propias de esa larga hostilidad, hacen pensar en una dedicación casi exclusiva del islam contra ese enemigo.
Pensar que los golpes que recibe Israel son los que nos ahorramos nosotros es cuanto menso algo inocente. Al igual que pensar que Israel está peleando por nosotros en ese frente. Wilders cree en la oportunidad de una alianza estratégica con Israel y el sionismo. Francamente preferiría mantener a esa gente fuera de mis rangos. Porque sé cómo puede terminar eso: con el control absoluto por parte judía de un movimiento que no puede y no debe ser más que europeo si quiere llegar a buen puerto. Al final vamos a trabajar para ellos. Y esa probabilidad es mucho más cierta que la creencia infantil de que Israel es un baluarte avanzado de Occidente y de Europa en Oriente Medio. Israel puede ser un portaaviones américano en el Mediterráneo oriental, pero no es ni será nunca una avanzada de Europa pegado al mundo árabe. Nos quieren hacer creer eso para que acudamos a ayudar a Israel en sus problemas, o cuanto menos que no les pongamos trabas en la puesta en marcha sobre el terreno de las soluciones que pretenden aplicar a sus conflictos con los árabes.
Enfin, que no creo razonable pensar que Israel es un paraguas para nosotros. Aquí explotan bombas en los trenes y en los autobuses sin que la existencia de Israel o su política de mano dura remedie nada a eso. Los ejemplos de los Balcanes y del Caúcaso tampoco son muy afortunados. En los Balcanes han surgido un par de estados musulmanes en los últimos 10 años, no sé si te has dado cuenta. El que los Israelíes le den fuerte a los palestinos no ha impedido que los serbios hayan tenido que salir de sus tierras y que los musulmanes hayan ganado (de momento) la partida.
No veo realmente por ninguna parte que ayuda nos supone a los europeos la existencia de Israel o su agresiva política hacia los árabo-musulmanes.
sois tontos del culo atacando a israel. Y si vierais la descripcion del video ellos mismos escriben iSSrael asi que no se donde esta el judio manipulando, solo en tu cabeza de antisemita patologico.
Pues alguien debería decirles a estos judíos antirracistas, que si no fuera por el racismo, el pueblo judío hace miles de años que ni existiera.
Pero nada, visto los vídeos, esto es la hez de la sociedad.
Deprimente, sí.
A ver porq
A ver porque yo no me entero bien del tema. ¿Protestan los judíos de racismo? Osea se tiran piedras a su tejado.
Pero bueno, viendo los vídeos, como eso sea la representación anti-racista van apañados. Pandilla de payasos.
————————————-
“………sois tontos del culo atacando a israel. Y si vierais la descripcion del video ellos mismos escriben iSSrael asi que no se donde esta el judio manipulando, solo en tu cabeza de antisemita patologico……”
¿Y este? Joder que daño hacen las drogas
einheriar
“sois tontos del culo atacando a israel. Y si vierais la descripcion del video ellos mismos escriben iSSrael asi que no se donde esta el judio manipulando, solo en tu cabeza de antisemita patologico.”
Para empezar, reescribiré tu comentario para que se entienda mejor, o cuanto menos por una cuestión de estética. Da una pésima impresión este tipo de redacciones, y no habla muy bien de quien las hace.
“Soís tontos del culo atacando a Israel. Y si vieraís la descripción del vídeo, ellos mismos escriben iSSrael, así que no sé donde está el judío manipulando, sólo en tu cabeza de antisemita patólogico.”
Así queda algo mejor.
Una reflexión de orden general y un consejo. Aquí algunos se esfuerzan por aportar algún elemento de debate, alguna opinión, alguna valoración propia acerca de distintas cuestiones, sea la que sea, y tratan de hacerlo con la voluntad manifiesta de proponer algo digno de tener en cuenta por los lectores, para lo cual llegan a veces hasta el extremo de redactar unos textos que casi son unos pequeños ensayos.
Otros encuentran más cómodo el insulto y la descalificación. A falta de argumentos y de capacidad de expresar correctamente ideas y opiniones, se opta por el esputo y el vómito.
Pues bien einheriar, si no puedes aportar nada mejor que eso, es mejor que te abstengas, por respeto a los demás.
Pero ya que estamos, vamos a dar un repaso a tu brillante intervención.
Hablas de atacar a Israel. Atacar a Israel, es decir criticar la política de ese Estado es algo perfectamente legítimo. Se critica la politica española, la francesa, la norteamericana, etc, ¿por qué no la israelí? En todo caso, la crítica, en esta ocasión, estaba ausente de los comentarios, sólo se hablaba de ciertos aspectos de la política israelí sin entrar a valorarla, lo cual está en nuestro derecho de hacerlo, como vengo de apuntar.
Lo que dices de la descripción de los que han puesto el vídeo, que han escrito Israel de la manera siguiente: ISSrael, no me ha quedado muy claro lo que has querido decir. Interpreto que quieres significar que los que han puesto el vídeo en Youtube(que supones erróneamente que son los mismos que han organizado la payasada que en él se muestra) son antiisraelíes. Que son unos pacifistas, y por lo tanto son antiisraelíes (país belicoso y agresivo donde los haya).
No has comprendido nada. Quien sube ese vídeo es alguien que quiere mostrar la manipulación a cargo de sectores sionistas del movimiento antirracista, inmigracionista y multiculturalista. Para expresar aún más su antisionismo ha querido envilecer el nombre del Estado hebreo con la doble S infamante. Me parece que tú has interpretado que los mismos que han subido el vídeo contra el racismo (promovido por organizaciones judías (la Unión de Estudiantes Judíos de Francia y SOS Racismo) son al mismo tiempo contrarios a Israel. Y tu reacción ha sido: “¿Cómo hablaís de manipulación judía, si los mismos (judíos) que organizan estos actos se manifiestan tan claramente contra el Estado de Israel? Has pensado equivocadamente que se trataba de judíos pacifistas y gilipollas, pero antisemitas o casi.
Creo que has cometido un desliz freudiano. Pues has relacionado racismo e Israel sin que nadie propusiera la identificación de estos dos términos, ni afirmado la equivalencia de ese binomio. Pero en efecto, racismo e Israel van de la mano, son la misma cosa. El Estado hebreo es racista, y es tal vez el único Estado racista que queda sobre la superficie de la Tierra. Y eso lo sabe tú tanto como yo.
No le discutiré yo a ningún Estado la potestad de hacer sus propias leyes a la medida de sus intereses. No criticaré las medios y las herramientas de los que se dota una nación para proteger su estirpe. Lo escandaloso es que el sionismo (que no es todo el judaísmo, pero es gran parte de este, casi todo a decir verdad) promueve en casa ajena lo que prohibe en la suya propia. Defiende la inmigración masiva en Europa, la pérdida de las identidades nacionales de nuestros pueblos, la degradación de la culturas autóctonas, la islamización de Occidente, el mestizaje y la multicultura, pero en cambio en Israel practica todo lo contrario.
¿Por qué no se mezclan ellos con los árabes u otros? ¿Por qué no promueven en Israel la sociedad ideal de la multicultura? ¿Por qué no pratican ellos la tolerancia y el antirracismo? Si es bueno para nosotros no ha de ser malo para ellos. ¿O no? ¿Por qué no abren ellos su país de par en par a los pobres del mundo? Estoy seguro que muchos acudirían desde los cuatro puntos cardinales del planeta, si Israel les abriera los brazos. “¡Quedaros aquí, que está más cerca. ¿Para que ir a Europa? Allá son malos y racistas, nosotros en cambio somos muy buenos y amamos a la humanidad. Os vamos a dar “papeles” y todo lo demás, la nacionalidad incluida, porque creemos que todo el mundo tiene el derecho a vivir donde quiere. Esta es la tierra de la paz y la esperanza. ¡Shalom!” Si señor, así se habla.
Por último, nadie debería utilizar palabras cuyo significado desconoce, por mucho que las haya oído una y otra vez. ¿Sabes tú lo que es el antisemitismo? Me podrías explicar que es una patología? ¿Serías capaz de aclararnos lo que es “antisemitismo patológico”? ¿Sabes siquiera lo que es una cabeza?
En la presentación del vídeo (el primero) se lee lo siguiente:
“Le Juif combat le racisme des blancs en France, tout en soutenant les méga-ratonnades en Issrael.”
“El judío combate el racismo de los blancos en Francia, al mismo que tiempo que apoya las agresiones racistas antiárabes en Issrael.”
Está claro que quien pone el vídeo quiere hacer resaltar la contradicción o el cinismo de esos judíos que defienden cosas diferentes ya sea en Europa o en Israel. Porque de manera sistemática las organizaciones judías (en este caso francesas), todas ellas entregadas a la causa de Israel, apoyan y promueven la inmigración masiva y la multicultura para Europa al tiempo que la rechazan para Israel.
Por una parte, se hacen los principales defensores de la “tolerancia”, la “diversidad”, la “apertura al otro”, “el mestizaje” (en Europa), y por el otro justifican y apoyan todo lo contrario en Israel.
El término “ratonnade” proviene del apelativo despectivo (uno de ellos) “raton” que reciben los moros en Francia, y que significa lo mismo que en español. Bueno, en realidad no significa ratón que en francés es “souris”, sino pequeña rata. Una “ratonnade” es une violencia física ejercida en grupo contra gentes de origen magrebí. Por extensión se aplica el concepto a los árabes-musulmanes de todo origen. (Sería algo así como pogromo en el caso de los judíos).
Esta es una expresión clásica de esa insolencia, esa audacia e impertinencia extremas tan características de los judíos. Esa falta de vergüenza, esa arrogancia sin límites, que en hebreo se llama “chutzpah”: una cara dura de cemento armado.
Un ejemplo extremo de esa “chutzpah” lo ilustra ese chiste que cuenta que un judío que había matado a sus padres, le pide al juez que sea indulgente con él, pues se ha quedado huérfano. El chiste es judío.
Seme quedó en el tintero lo siguiente en cuanto al cuarto comparsa del cuarteto de SOS RACISMO. El medio judío Harlem Désir está compuesto en su otra mitad por su padre negro (madre judía)
http://dic.academic.ru/pictures/dewiki/72/Harlem_Desir.jpg
Este otro delicuente ya fue condenado en su día por los mismos delitos que ese Julien Dray: se metía en el bolsillo dinero que no era suyo. Una especialidad de la casa. Todos esos “antirracistas” y “solidarios” y demás zánganos (sin comillas) de ONGs son muy dados a la propiedad ajena.
“Le 17 décembre 1998, Harlem Désir est condamné à 18 mois de prison avec sursis et 30 000 francs d’amende pour recel d’abus de biens sociaux. En effet, de novembre 1986 à octobre 1987, alors qu’il était président de SOS Racisme, Harlem Désir était également salarié par l’Association régionale pour la formation et l’éducation des migrants, basée à Lille. Embauché en tant que « formateur permanent », il percevait un salaire fictif mensuel brut de 10 500 francs. Pour le procureur de la République, « ces salaires ne correspondaient à aucune activité réelle.” Wikipedia
Joder qué tropa. Que vayan a hacerlo a Tel Aviv o al Muro de las lamentaciones.
Llamar sionistas a esa gente es como llamar españa a la antiespaña progre.
Me parece que a muchos les gustaría ver a gente dandose de ostias por ser de diferentes razas que saludarse y tomarse la vida feliz.
Odio el racismo en todos sus sentidos ( S.H.A.R.P ), ademas os lo digo abiertamente, me dan grima todas las religiones y por supuesto la españa opresora de culturas y fiel defensora de la iglesia católica
Para eso primero habria que debatir que es el racismo, porque el concepto racismo ha sido tan prostituido y desvirtuado como facha o nazi.
Pues yo soy racista, Elyahú…
Igual que los judíos, que son muy racistas y en eso tienen mucha razón.
elyahú:
España no es opresora de culturas ¿qué culturas?¿la de los indios americanos, esos que cometían todo tipo de atrocidades, eran unos seres salvajes, intelectualmente inferiores en todos los aspectos?
Eso no era cultura y no lo es hoy día.
España es la Madre Patria, la cuna de América. Creó países, les dió cultura y civilización a los indios, idioma, educación y una religión mucho menos salvaje y asesina que la que ellos tenían.
Antes de que llegaran los valientes guerreros españoles, ahí no había más que indios en taparrabos degollando prisioneros, enterrando vivos a los niños y comiéndose los unos a los otros.
Todo se lo deben a España, los hizo personas cuando no eran más que animales.
Opresora…. debería de darte verguenza decir eso de España.
No sabes lo que es la opresión.
Paradójicamente, si España hubiese sido de verdad opresora, nadie la criticaría. No quedaría nadie para hacerlo.
No eres nada objetivo.
Igual que los judíos, que son muy racistas y en eso tienen mucha razón.
Como van a ser racistas si a lo largo de su historia se mezclaron con muchas razas.
http://elcomandante.wordpress.com/2007/01/14/los-judios-perdidos-del-africa/