<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Neopaganismo</title>
	<atom:link href="http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/</link>
	<description>Noticias y Reflexiones sobre la transformación de Europa por la Tercera Yijad</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 00:57:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Eddy</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-48018</link>
		<dc:creator>Eddy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 22:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-48018</guid>
		<description>Un movimiento de panislamismo será creado por un lider oriental en Iran en este año 2010 a traves de conflictos militares y de alianzas políticas para llevar mas allá este proyecto de expandir el Isam hacia naciones no islamicas conllevando eventualmente a un conflicto entre Oriente y Occidente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un movimiento de panislamismo será creado por un lider oriental en Iran en este año 2010 a traves de conflictos militares y de alianzas políticas para llevar mas allá este proyecto de expandir el Isam hacia naciones no islamicas conllevando eventualmente a un conflicto entre Oriente y Occidente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Más sobre el caso Hypatia y la manipulación anticatólica del suceso &#124; La Yijad en Eurabia</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-43181</link>
		<dc:creator>Más sobre el caso Hypatia y la manipulación anticatólica del suceso &#124; La Yijad en Eurabia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 19:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-43181</guid>
		<description>[...] Lo que no quiere decir que los cristianos no hayan entrado a degüello en diversas ocasiones. Trataremos de esto más tarde, porque curiosamente, los neopaganos, acusan a los cristianos de ser a la vez cobardes timoratos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lo que no quiere decir que los cristianos no hayan entrado a degüello en diversas ocasiones. Trataremos de esto más tarde, porque curiosamente, los neopaganos, acusan a los cristianos de ser a la vez cobardes timoratos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Más sobre Amenabar y su Ágora. &#124; La Yijad en Eurabia</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-42786</link>
		<dc:creator>Más sobre Amenabar y su Ágora. &#124; La Yijad en Eurabia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 15:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-42786</guid>
		<description>[...] influencia germánica ganó unos derechos y estatus social impensables en el paganismo. Nótese que aquí un neopagano, igual de atrevido y arrogante, acusaba al cristianismo de debilitar el régimen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] influencia germánica ganó unos derechos y estatus social impensables en el paganismo. Nótese que aquí un neopagano, igual de atrevido y arrogante, acusaba al cristianismo de debilitar el régimen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Igualitarismo y el Evangelio &#124; La Yijad en Eurabia</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-41811</link>
		<dc:creator>El Igualitarismo y el Evangelio &#124; La Yijad en Eurabia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 06:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-41811</guid>
		<description>[...] aquí (es un sitio interesante para descargar libros gratis). Es una aclaración oportuna para neopaganos:  Ciertos católicos, imbuidos del espíritu igualitarista de Rousseau, han querido buscar en el [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aquí (es un sitio interesante para descargar libros gratis). Es una aclaración oportuna para neopaganos:  Ciertos católicos, imbuidos del espíritu igualitarista de Rousseau, han querido buscar en el [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AMDG</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-41674</link>
		<dc:creator>AMDG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 14:37:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-41674</guid>
		<description>Leon, si el paganismo era leal a la sangre y al suelo ¿porqué los romanos extendieron tanto su imperio? La estrategia defensiva de los identitarios no puede funcionar. Puede retardar el colapso unos años, pero nada mas. Si no hay empuje demográfico, al final, tarde o temprano, habrá invasión de Europa. Y si hay un empuje demográfico e ideológico suficiente, la Europa pagana intentará imponerse a otras sangres y otros suelos. Ha sido así toda la historia, así que no pretendáis pararla. O acabamos con el Islam, o acabará con nosotros. De momento, estoy de acuerdo en que la politica adecuada y prudente es la de contención, pero no se puede elevarla a política definitiva. Es dar la partida por perdida. Volver al tribalismo a estas alturas es delirio, en mi opinión.

Yo también prefiero a un europeo católico que a un angoleño pagano. Y a las viejecillas españolas católicas que a los angoleños y bolivianos. Si son católicos todos (fervientes, no de nombre) necesito más datos para decidirme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leon, si el paganismo era leal a la sangre y al suelo ¿porqué los romanos extendieron tanto su imperio? La estrategia defensiva de los identitarios no puede funcionar. Puede retardar el colapso unos años, pero nada mas. Si no hay empuje demográfico, al final, tarde o temprano, habrá invasión de Europa. Y si hay un empuje demográfico e ideológico suficiente, la Europa pagana intentará imponerse a otras sangres y otros suelos. Ha sido así toda la historia, así que no pretendáis pararla. O acabamos con el Islam, o acabará con nosotros. De momento, estoy de acuerdo en que la politica adecuada y prudente es la de contención, pero no se puede elevarla a política definitiva. Es dar la partida por perdida. Volver al tribalismo a estas alturas es delirio, en mi opinión.</p>
<p>Yo también prefiero a un europeo católico que a un angoleño pagano. Y a las viejecillas españolas católicas que a los angoleños y bolivianos. Si son católicos todos (fervientes, no de nombre) necesito más datos para decidirme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AMDG</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-41382</link>
		<dc:creator>AMDG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 14:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-41382</guid>
		<description>&gt; Precisamente la paganizacion del XTMO durante la Edad Media, dio a esta religion su epoca de esplendor.


¿Pero no es culpable la Iglesia de haber destruido el paganismo? O sea, que el el s IV destuyó al paganismo y en el siglo X se paganizó.

Cada vez me liáis más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Precisamente la paganizacion del XTMO durante la Edad Media, dio a esta religion su epoca de esplendor.</p>
<p>¿Pero no es culpable la Iglesia de haber destruido el paganismo? O sea, que el el s IV destuyó al paganismo y en el siglo X se paganizó.</p>
<p>Cada vez me liáis más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antiwahab</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-41179</link>
		<dc:creator>Antiwahab</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 20:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-41179</guid>
		<description>¿El paganismo era alegria? La alegria que se llevaba Hera cada vez que el putero de su marido Zeus le ponia los cuernos una y otra vez...

 ¡Qué alegria había en el &quot;satiricón&quot; de Petronio, ¡qué aguda la sátira de Cayo Luicilio! ¡Qué sabiduria la de Cicerón!

 Era muy facil ser alegre cuando tenías un regimiento de esclavos que cuidaban de tus campos... ¿Y qué pasó cuando vinieron las pestes al imperio romano? Los cristianos cuidaron de su enfermos...porque consideraban que el enfermo necesitaba ayuda, porque no necesaramente debía estar impuro espiritualmente..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿El paganismo era alegria? La alegria que se llevaba Hera cada vez que el putero de su marido Zeus le ponia los cuernos una y otra vez&#8230;</p>
<p> ¡Qué alegria había en el &#8220;satiricón&#8221; de Petronio, ¡qué aguda la sátira de Cayo Luicilio! ¡Qué sabiduria la de Cicerón!</p>
<p> Era muy facil ser alegre cuando tenías un regimiento de esclavos que cuidaban de tus campos&#8230; ¿Y qué pasó cuando vinieron las pestes al imperio romano? Los cristianos cuidaron de su enfermos&#8230;porque consideraban que el enfermo necesitaba ayuda, porque no necesaramente debía estar impuro espiritualmente..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: León Riente</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-41169</link>
		<dc:creator>León Riente</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 18:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-41169</guid>
		<description>AMDG

como buen pagano (o neopagano) que soy, en la medida en que hoy se puede ser pagano (a mí no me verás haciendo el indio), respeto tu opción religiosa por poco que me guste y rechazo, hablo en sentido genérico, no en ningun caso particular, cualquier tipo de violencia que se pueda hacer para convertir (al catolicismo o al paganismo) a alguien porque, ¿de qué sirve vencer sin convencer (o mejor, sin un autoconvencimiento) en cuestiones religiosas? 

El paganismo no es triste, es alegre. Lee o relee los clásicos, no sólo por la cuestión del paganismo, son fascinantes. &lt;strong&gt;El paganismo es leal a la sangre y al suelo&lt;/strong&gt;. El paganismo tiene muchos elementos positivos, sobre los que se ha escrito mucho: una concepción aristocrática del hombre, una ética fundada en el honor, la promoción de una actitud heroica ante la existencia, una profunda sacralización del mundo, etc. Es, también, un modo de estar en el mundo. No voy a seguir porque esto parece proselitismo y no me gusta.

Respecto a requetés, conozco alguno, no antiguo pero sí más o menos moderno, de los que han seguido esa línea. Son, o dicen ser, hombres de acción, pero quedan muy muy pocos. Y dudo mucho que los requetés regresen, lo mismo que dudo de que el catolicismo pueda ya motivar a alguien en un sentido belicoso o de cruzada. 
Por cierto, las condiciones en una guerra como la que puede venir las impone la guerra y su desarrollo. Nadie más. Hay que prestar atención a las tendencias. Observo que ahora mismo, en el movimiento nacionalista español y europeo, hay una sobrerrepresentación de neopaganos.

Yo sigo prefiriendo a un europeo católico que a un angoleño que se hubiera hecho pagano (que tal como está todo, cualquier cosa es posible).

Buena suerte con tus angoleños y con tus bolivianos. Yo me quedo mejor con las viejecillas españolas católicas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AMDG</p>
<p>como buen pagano (o neopagano) que soy, en la medida en que hoy se puede ser pagano (a mí no me verás haciendo el indio), respeto tu opción religiosa por poco que me guste y rechazo, hablo en sentido genérico, no en ningun caso particular, cualquier tipo de violencia que se pueda hacer para convertir (al catolicismo o al paganismo) a alguien porque, ¿de qué sirve vencer sin convencer (o mejor, sin un autoconvencimiento) en cuestiones religiosas? </p>
<p>El paganismo no es triste, es alegre. Lee o relee los clásicos, no sólo por la cuestión del paganismo, son fascinantes. <strong>El paganismo es leal a la sangre y al suelo</strong>. El paganismo tiene muchos elementos positivos, sobre los que se ha escrito mucho: una concepción aristocrática del hombre, una ética fundada en el honor, la promoción de una actitud heroica ante la existencia, una profunda sacralización del mundo, etc. Es, también, un modo de estar en el mundo. No voy a seguir porque esto parece proselitismo y no me gusta.</p>
<p>Respecto a requetés, conozco alguno, no antiguo pero sí más o menos moderno, de los que han seguido esa línea. Son, o dicen ser, hombres de acción, pero quedan muy muy pocos. Y dudo mucho que los requetés regresen, lo mismo que dudo de que el catolicismo pueda ya motivar a alguien en un sentido belicoso o de cruzada.<br />
Por cierto, las condiciones en una guerra como la que puede venir las impone la guerra y su desarrollo. Nadie más. Hay que prestar atención a las tendencias. Observo que ahora mismo, en el movimiento nacionalista español y europeo, hay una sobrerrepresentación de neopaganos.</p>
<p>Yo sigo prefiriendo a un europeo católico que a un angoleño que se hubiera hecho pagano (que tal como está todo, cualquier cosa es posible).</p>
<p>Buena suerte con tus angoleños y con tus bolivianos. Yo me quedo mejor con las viejecillas españolas católicas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: AMDG</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-41159</link>
		<dc:creator>AMDG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 17:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-41159</guid>
		<description>Leon, 

La verdad es que has dado la vuelta al argumento con cierto estilo. Lo que nunca podrás evitar es el dejo de tristeza, fatalismo y desesperación del paganismo, por muchas risas leoninas que le pongas. 

Los requetés aparecerán en cuanto se predique la cruzada, cosa que sucederá algún día, aunque en estos momentos la iglesia Católica está tomando un derrotero lamentable. Mejor que arméis vuestras legiones aparte, y desde luego, no sois quién para imponer condiciones. Yo sigo prefiriendo a un buen católico boliviano o congoleño que a un pagano blanco. Lo que no quiere decir que vayamos a meterlos “de contrabando”, sino con condiciones, y leyéndoles la cartilla.

&gt; ¿ Acaso XTMO y Judaísmo no se aliaron para luchar en contra de los paganos?. 

¿Judíos y cristianos contra los paganos? No me consta, los cristianos se separaron de los judíos precisamente por su incapacidad para abrirse al mundo romano.

&gt; El semitismo oriental actúo como un bloque monolítico para aplastar a la aristocracia romana en la lucha sin cuartel en la que el paganismo greco-romano combatió con honor y cayó con gloria.

Tengo que decir que me estoy empezando a cansar de responder majaderías.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leon, </p>
<p>La verdad es que has dado la vuelta al argumento con cierto estilo. Lo que nunca podrás evitar es el dejo de tristeza, fatalismo y desesperación del paganismo, por muchas risas leoninas que le pongas. </p>
<p>Los requetés aparecerán en cuanto se predique la cruzada, cosa que sucederá algún día, aunque en estos momentos la iglesia Católica está tomando un derrotero lamentable. Mejor que arméis vuestras legiones aparte, y desde luego, no sois quién para imponer condiciones. Yo sigo prefiriendo a un buen católico boliviano o congoleño que a un pagano blanco. Lo que no quiere decir que vayamos a meterlos “de contrabando”, sino con condiciones, y leyéndoles la cartilla.</p>
<p>> ¿ Acaso XTMO y Judaísmo no se aliaron para luchar en contra de los paganos?. </p>
<p>¿Judíos y cristianos contra los paganos? No me consta, los cristianos se separaron de los judíos precisamente por su incapacidad para abrirse al mundo romano.</p>
<p>> El semitismo oriental actúo como un bloque monolítico para aplastar a la aristocracia romana en la lucha sin cuartel en la que el paganismo greco-romano combatió con honor y cayó con gloria.</p>
<p>Tengo que decir que me estoy empezando a cansar de responder majaderías.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antiwahab</title>
		<link>http://layijadeneurabia.com/2009/10/17/neopaganismo/comment-page-1/#comment-41086</link>
		<dc:creator>Antiwahab</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 09:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layijadeneurabia.com/?p=12940#comment-41086</guid>
		<description>El Vaticano saber perfectamente que los cristianos sufren persecuciones en distintas partes del mundo, pero por diplomacia se deben tragar sapos y callar ciertas cosas... no pueden dar excusar para los que se irritan facilmente.. además le toca hacer el poli bueno mientras que otros hacen el papel de poli malo (George Bush Jr.). 

 Joana tiene razón en que se ha perdido el sentido del honor, la lealtad y el sacrificio... los progres al proclamarse campeones de la libertad han estado adoctrinando de que uno puede hacer lo que le dá la gana, hasta el punto de caer en la irresponsabilidad y la inmadurez.. además de que el sentido de la lealtad hacia la comunidad estaba visto como un lavado de cerebro para ser peones de instituciones (estado e Iglesia). Ese pacifismo ciego ha empujado a muchos a renegar del sano patriotismo..

 * No siento ningúna simpatia por esos paganos que traficaban con esclavos y celebraban circos de combate de gladiadores..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Vaticano saber perfectamente que los cristianos sufren persecuciones en distintas partes del mundo, pero por diplomacia se deben tragar sapos y callar ciertas cosas&#8230; no pueden dar excusar para los que se irritan facilmente.. además le toca hacer el poli bueno mientras que otros hacen el papel de poli malo (George Bush Jr.). </p>
<p> Joana tiene razón en que se ha perdido el sentido del honor, la lealtad y el sacrificio&#8230; los progres al proclamarse campeones de la libertad han estado adoctrinando de que uno puede hacer lo que le dá la gana, hasta el punto de caer en la irresponsabilidad y la inmadurez.. además de que el sentido de la lealtad hacia la comunidad estaba visto como un lavado de cerebro para ser peones de instituciones (estado e Iglesia). Ese pacifismo ciego ha empujado a muchos a renegar del sano patriotismo..</p>
<p> * No siento ningúna simpatia por esos paganos que traficaban con esclavos y celebraban circos de combate de gladiadores..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
