Diferencias del socialismo y del nacional-socialismo

4 responses to “Diferencias del socialismo y del nacional-socialismo”

1. 
   El Troll Oenegeta

   Miércoles, 11 Noviembre, 2009 at 02:47 | Link | Responder

   Hola! por motivos personales carezco de tiempo para visitar los blogs habituales con tanta asiduidad como antes, pero no me resisto a señalar una sencillas y básicas diferencias (entre otras muchas):

   Uno es universalista, apátrida, globalista, etc

   y el otro es localista, grupal, diferencialista, etc

   El primero no es el cristianismo aunque no se note la diferencia

2. 
   Llew

   Miércoles, 11 Noviembre, 2009 at 12:50 | Link | Responder

   Es que la gran trampa o tergiversacion de la izquierda, ha sido el imbuir en la sociedad la idea de que el nazismo era “de derechas”, para asi poder demonizar a todos los que se oponen a ellos. Eso puede funcionar para los niños de la LOGSE, que son ignorantes hasta llorar, pero a poco que se estudie un poco la historia, se ve que tanto nazismo como comunismo, son hijos del mismo “padre”: sistemas socialistas donde el Estado se impone a los ciudadanos, entre otras cosas que no voy a entrar en detalle. La diferencia fundamental: que el uno es nacionalista, y el otro internacionalista. Y otro punto a tener en cuenta: a principios de la 2ªGM, ambos sistemas iban de la manita (pacto de no agresion Hitler-Stalin), reparto de los paises del Este, etc.
   Ya es hora de ir desmontando el tinglado falaz de esta gente.

3. 
   dacoga

   Miércoles, 11 Noviembre, 2009 at 14:52 | Link | Responder

   bueno la rusia comunista de stalin, por muy internacionalista que fue al principio y al final recordar que durante la segunda guerra mundial acabo recurriendo a la patria (nacionalismo) y a la religuion … vuesto deber con la sagrada madre patria era uno de sus slogans

   en fin que lo de internacionalista lo sustituiria por imperialismo, como cuba que intento esportar el comunismo por sudamerica y africa

   pero que tienen mas cosas que les unen que les diferencian, y sobretodo la brutalidad asesina con la que controlan a su gente

4. 
   julio

   Jueves, 12 Noviembre, 2009 at 12:41 | Link | Responder

   Estéticamente, el llamado “realismo socialista” aparentermente
   tiene analogias con el “nuevo arte” (Arno Brecker, etc) pero
   el fondo espiritual es muy diferente… En todo caso hay que decir que fue en Alemania donde se denunció y anatematizó todo el llamado “arte degenerado”… el cual precisamente, sin llamarlo con esas palabras ha sido denunciado como casi satánico por algunas mentes preclaras del catolicismo…
   Aqui no se trata de defender ni al “socialismo internacional” ni al “socialismo nacional”… Si hay ciertas semejanzas… también las hay entre el cristianismo “progresista” de la Teologia de la Liberación y el socialismo tercemundista que nos hace creer que los europeos somos los “malos” y “explotadores” meramente por el hecho de ser blancos…
   Respecto al llamado pacto Molotov-Ribentrob… aún siendo cierto hay que decir que a la hora de la verdad, IDEOLOGICAMENTE y MILITARMENTE la ecuación fue, en la mayor guerra de la histioria: “capitalismo” (USA+Imperio británico+Imperio francés (sin la metrópoli) aliado con el bolchevismo (URSS) y todos unidos VS contra RO-BER-TO (Roma Berlin Tokio).
   Ciertamente la Iglesia sev posicionó con los vencedores en 1945, pero hay que suponer que igualmente lo habría hecho si el resultado de la guerra hubiera sido otro… Y esto no es una crítica a las Iglesias Cristianas… pues el cristianismo estaba asentado muy firmemente en ambos bandos… el problema es dilucidar con cual bando había más afinidad… Hay opiniones para todos los gustos.

Dejar una réplica

Click para cancelar respuesta.