La célula norteafricana de la red terrorista internacional Al Qaeda ha anunciado que ha ejecutado al rehén francés, Michel Germaneau, según informa la cadena de televisión panárabe Al Yazira. Un líder de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) informó de que Germaneau fue ejecutado ayer en venganza por la muerte de seis de sus miembros en un asalto emprendido el pasado jueves por el Ejército mauritano, con cooperación con militares franceses, para intentar averiguar el paradero del fallecido, ingeniero retirado de 78 años de edad secuestrado el pasado 22 de abril.
Francia no tiene confirmación de la muerte del cooperante galo, secuestrado por el grupo terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), que ha anunciado su ejecución, informó hoy el Palacio del Elíseo. Mientras París intenta “verificar” la información difundida por el canal de televisión “Al Yazira”, las mismas fuentes confirmaron a Efe que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, convocará, mañana, lunes un “consejo de seguridad y defensa” para tratar la cuestión.
El Ministerio francés de Exteriores no ha recibido ninguna petición expresa de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) para liberar al cooperante galo secuestrado por esa organización terrorista el pasado mes de abril, informaron hoy los medios franceses.
El pasado 14 de mayo, los secuestradores difundieron un vídeo mostrando al rehén, Michel Germaneau, de 78 años, y se refirieron a un intercambio de prisioneros, sin aportar detalles sobre sus demandas. “Desde el secuestro de nuestro compatriota, los captores, a pesar de los esfuerzos de las autoridades francesas, han rechazado todo diálogo y no han formulado ninguna reivindicación precisa”, indicaron fuentes diplomáticas francesas, citadas por la cadena “TF1”.
Los terroristas dieron un ultimátum, cuyo plazo se cumple hoy, o de lo contrario matarán al ciudadano francés retenido. Según confirmaron fuentes del Ministerio francés de Defensa, militares franceses aportaron apoyo técnico y logístico a una operación del Ejército mauritano en territorio de Mali el pasado jueves para intentar liberar, sin éxito, a Germaneau, del que no han recibido ninguna prueba de vida o de muerte desde el pasado mayo.
Una segunda operación militar llevada a cabo por Mauritania contra los terroristas de Al Qaeda, y no para liberar al rehén, finalizó ayer, sábado. Dichos ataques se cobraron la vida de seis militantes de la organización terrorista.
Al igual que Germaneu, otros dos cooperantes españoles, Albert Vilalta y Roque Pascual, permanecen secuestrados por la red terrorista. Ambos fueron capturados en Mauritania cuando iban en un convoy con material humanitario con destino a Senegal, aunque se sospecha que permanecen retenidos en el norte de Mali, donde AQMI tiene bases.
Fuente: La Razón.
Esto va a ser divertido, ahora toca mover ficha al orgullo frances y ya sabemos como las gastan.
¿La cooperante española de Cataluña que secuestraron en Mauritania y luego soltaron? ¿Se convirtió al Islam y la soltaron?
No se si convirtio o no, pero no me sorprenderia. Lo que si es seguro que nuestro gobierno pago, dicen que 2 millones de dollares.
¿Alguien podría confirmarme si este tal Germaneau era tambien un oenegero multisolidario, como sí lo eran los tres catalanes secuestrados anteriormente?
Yo te lo confirmo, aquí tienes el enlace de Le Monde, donde sarkozy dice que no quedará impune:
http://www.lemonde.fr/depeches/2010/07/26/la-mort-de-michel-germaneau-ne-restera-pas-impunie-dit-sarkozy_3208_38_43050518.html
En el segundo párrafo dice que era miembro de una organización humanitaria.
Pero no dice de cuál.
Muchos comentarios de los lectores en Le figaro se preguntan por qué se les permite ir a esos sitios.
Pst… creo que no hace falta confirmación.
Quien por su cuenta o riesgo expone el pellejo que se joda(perdon)
Eritrea, somalia y muchos otros paises tienen mucho hambre que sofocar, pero a estos les gusta mas el turismo exotico islamista.
Maximo, si uno de verdad quiere ayudar a la gente, en su propio país seguro que hay montones de personas necesitadas. Que está muy bien ayudar a los de Eritrea, Somalia y muchos otros países, pero también hay muchas personas necesitadas a las que nadie va a ayudar en nuestro país.
Desgraciadamente he conocido muchas personas que, encantadas de la vida de irse un mes a algún país extranjero “de cooperante”, se niegan a visitar a los ancianos de su barrio, o a ayudar en comedores sociales, o cualquiera de las quince mil cosas que seguro que podrían hacer.
Allá cada cual con su conciencia, por supuesto, yo no tengo la más mínima intención de criticar a quienes lo hacen ( y no me gusta que nadie lo haga, añado, para que no quede duda), pero nunca he conseguido entenderlo.
Eso sí, meterse en sitios de alto riesgo no es sólo ponerte en peligro tú: obligas a tu país a intervenir.
En este caso hay dos mundos puestos uno enfrente del otro: la imbecilidad humanitarista y la barbarie islámica.
Este pobre imbécil quería ayudar a los negritos/moritos y ha acabado con el pescuezo rebanado por uno de ello. Esa es su recompensa. Hubiera podido quedarse en Francia y hacer obra solidaria con los cada día más numerosos pobres y marginados franceses. O ir a Rusia, a Ucrania donde su ayuda hubiera sido bien recibida y su cuello respetado. Sus euros tirados al viento del Sahel y sus esfuerzos estériles en mitad de la nada hubieran servido de algo a algunos niños blancos franceses, eslavos o de cualquier rama de nuestra familia europea cristiana.
Su muerte debería servir de escarmiento a todos esos gilipollas blancos degenerados que sueñan con ir a salvar África. Este cretino sin duda era de izquierdas, enamorado de la “diversidad”, del “diálogo entre las culturas”, del mestizaje, del inmigracionismo, del relativismo cultural, del multiculturalismo, de la solidaridad hacia “los pobres niños africanos que sufren”… Un enemigo menos.
Ese imbécil ha jugado a su juego de imbéciles en un mundo que no hace regalos ni perdona los errores, y ha perdido. Se ha jugado la vida y se la han quitado. Si se hubiera quedado en su pueblo regando sus geranios estaría todavía vivo.
Pero tal vez prefería esa alternativa a esa otra posibilidad que era una vida de jubilado tranquilo. El humanitarismo es un escape del mundo: una especie de monasterio, una manera de retirarse del mundo real, de vivir una fantasía, de ser héroe, de entregarse a un sueño, de sacrificar en el altar del exotismo y la aventura. Un viejo soñador que pensaba que estaba arreglando el mundo, cuando a la vuelta de la esquina de su casa hombres, mujeres y niños blancos pasan miserías y necesitan de esa solidaridad que algunos malgastan en el culo de África con salvajes de piel tan negra como su alma. Este caso es un ejemplo más de la locura de un humanitarismo ñoño y cretino, enamorado de los alógenos incultos e inferiores. Este tipo ha muerto en su ley. Un viejo loco de mierda.
Por mi parte sólo espero buenas noticias de los dos españoles en manos de los mismos que han asesinado al solidario francés. Así aprendan de una puta vez .
Totalmente de acuerdo. Además, es lo mejor que nos podía haber pasado, porque si llegan a pedir un rescate se lo hubieran pagado.
Y si hubieran pagado un rescate hubiera sido una mala cosa, no porque eso es una solución que le cuesta al contribuyente que paga impuestos para que el Estado haga carreteras y hospitales y no se gaste los cuartos en ir a salvar el culo de esos locos que se meten en ese tipo de avisperos, sino sobre todo porque ese dinero que se da a grupos criminales sirve para perpetuar y aumentar la capacidad de hacer daño de esas organizaciones.
Será poco cristiano justificar una muerte así, pero ser cristiano no es necesariamente ser gilipollas.
Este caso me hace acordar de algo que dice Jean-Jacques Rousseau en alguna parte. Este J-J.R. no me simpatiza ni por sus teorías ni por su vida personal nada ejemplar (era un cabronazo que abandonó a sus hijos en la más penosa de las situaciones, y mientras disertaba sobre la felicidad del género humano nunca se acordó de sus deberes mientras sus hijos malvivían en la más absoluta misería en un orfanato de aquellas épocas), pero esto viene a cuanto.
Decía, pues, lo siguiente:
“Desconfien de esos filántropos que van a buscar lejos unos deberes que desdeñan cumplir en casa. Tal filósofo ama a los tártaros para verse así dispensado de amar a sus vecinos.”
Cito de memoría y no estoy seguro que dijera filántropos, tal vez era cosmopolitas el término empleado.
La verdad, hablaba con todo conocimiento de causa.
A mi todo el personal que esta dentro y fuera de España ayudando a otros mas necesitados,merecen mi mas sincero respeto y admiracion y procurare nunca criticar su labor casi siempre desinteresada.
Creo que como en todos los trabajos, existen diferentes niveles de riesgo y es lógico, que sea mas peligroso, ser cooperante en un país islámico que atendiendo a los vagabundos de las calles de Madrid, por decir alguna ciudad.
Estas personas cuando se meten ahí ya saben lo que les puede suceder y lo tienen asumido, lo que pasa es que según quien los ejecute,asesine,secuestre,etc..etc…etc.. a la noticia se le da la importancia que se merece, y en este caso estamos hablando de un secuestro de una persona a manos de un grupo terrorista que ha terminado en ejecución y eso no es broma y que por su trascendencia política el gobierno se ve obligado a actuar,y espero que lo haga con contundencia,no se como pero espero que Francia no se quede parada, igual que hace España que se lamenta pero no actúa.
Con perdon pero ese tipejo con ese careto no puede ni ayudarse a si mismo. Los gobiernos tienen que hacer una lista de paises a los que no se debe ir y los que van, van por su cuenta y riesgo, y si tienen problemas es su problema.
Hombre, pues era esperable. Lo mataron, claro que sí.
Es lo que pasa cuando vas de relativista, de tolerante y de buenista. Es lo que pasa cuando haces tuya la doctrina de “todos somos iguales y nos merecemos lo mismo”. Una doctrina más endeble que unos zapatos de piel de lagartija.
Pero lo peor no es que este individuo haya perdido su vida. Al fin y al cabo se lo ha buscado. Lo peor es que la giliprogresía y sus borregos, las masas adoctrinadas y lobotomizadas, no aprenderán nada de esto.
Este hombre podría haber ayudado a los niños de su país. A los blancos pobres que hay muchos y de los cuales nadie o casi nadie se acuerda, porque no son guays y ya sabemos que ayudar a negros viste mucho. Hasta en Andorra, con todo su bienestar, hay niños que necesitan ayuda. Y si le gustaba viajar, ahí están los niños bielorrusos, o ucranianos, o rusos, o húngaros, o letones.
Ah no, se me olvidaba. Son niños blancos y de ojos claros, no es mega guay y mega chachi ayudarlos.
La hipocresía y la falsedad de la progresía es proverbial. Recuerdo hace unos años, una mujer de estas de pelo suelto, falda con abalorios y sandalias “etnicas”, que se deshacía en críticas del capitalismo, del malísimo y despiadado Bush el genocida, de Aznar y de todo lo que huela a derecha, defendiendo la solidaridad, la ayuda y eso de que el mundo es de todos.
Pues bueno, esa misma me decía que yo era una tonta porque ayudaba a los niños del colegio de mis hijos, los acompañaba en excursiones y apoyaba a los maestros para que algunos niños pudieran hacer determinadas actividades.
Así son ellos, decadencia y mierda en estado puro.
[...] preventiva de la lucha antiterrorista. Si en el transcurso de la misma se buscaba liberar al rehén francés Michel Germaneau, secuestrado en el norte de Níger el pasado 19 de abril y trasladado al norte de Malí, o si se [...]
[...] El debate de “La Noria” en Telecinco, planteaba dos tesis opuestas. La primera: Prohibir la ayuda ciudadana a pueblos necesitados, tachando despectivamente ese voluntariado de “turismo solidario” y no pagar rescates a secuestradores para demostrar que somos un Estado de Derecho e impedir que ese dinero sirva para producir nuevos secuestros o muertes. La otra tesis sostenía que canalizar la ayuda al desarrollo de gobierno a gobierno es favorecer la corrupción de los dirigentes del país receptor. Menos Gran Bretaña, que presume de no ceder ante el chantaje –y alberga el bufete de abogados que se encarga de las transferencias a los secuestradores somalíes– todos los demás países han pagado. Un Estado como el francés de Sarkozy que presume de fortaleza, ha lanzado sin éxito un ataque contra el AQMI y aunque consiguió matar unos cuantos secuestradores también logró… [...]