Pincha en la foto, hay más cosas interesantes.

Augusto lo trata en mucho mayor detalle: El Dalai Lama: Un dios de la Paz con los pies de barro

What they call laïcité is the juridical and glorious formulation of a civil war won by one party and lost by the other. Republican France subjugated Catholic France and Catholic France accepted it. And the Church behaves like a vanquished and tolerated party. I don’t want to go back over the wrongs of the Church, but when it no longer represents a threat to freedom, and when keeping the religious experience outside of the public sphere weakens the nation in its substance and its consciousness of itself, this situation cannot endure. You cannot simultaneously welcome with open arms a religion that has always been foreign to Europe and expel from the history of France a religion that has always been a part of it. There you have an enormous historical injustice coupled with a political and social absurdity.

Más claro agua. Quienes insisten en que la laicidad es la neutralidad en asuntos religiosos mienten como bellacos y quienes se lo creen actúan como mentecatos.

Pierre Manent: The Reason for Nations

La lista de ‘Foreign Policy’ Medio millón de personas han votado a través de Internet para elegir a los intelectuales más influyentes de todo el mundo. En su última edición, la revista Foreign Policy muestra que los 10 primeros de su lista son musulmanes. El más votado ha sido el filósofo turco Fetullah Gülen, apenas conocido fuera de su país y de los círculos teológicos. Estos son algunos de los pensadores más reconocidos.

Es decir, que los eligieron por el mismo procedimiento por el que salió elegido Chiquilicuatre. Ahora lo entiendo.

El padre del ‘Opus’ islámico

Three years after the Sharon-Olmert government expelled all the Gaza Strip’s Jewish residents, the ‘Palestinians’ have learned the art of chutzpa (Hat Tip: Shy Guy). They are seeking to sue their former employers for ‘wrongful dismissal’ as a result of having lost their jobs at the Gush Katif hothouses (pictured as they were before August 2005). I kid you not. And the government’s reaction? It’s trying to wash its filthy hands from the entire affair.

Sí, a chiste, sobre todo la respuesta de loa administración israelí a los empresarios: es vuestro problema. Estos judíos se parecen cada vez más a los “cristianos”.

Chutzpa alert: Gaza ‘Palestinians’ seek unemployment compensation from former Jewish employers

La directora del Instituto Halal, Isabel Romero (foto), afirmaba que no se trata de un problema de ignorancia por parte de Renfe ya que, meses antes de que anunciaran sus nuevas cartas, ya habían mantenido encuentros con el responsable de servicios de grandes líneas para explicarle en qué consiste la comida apta para musulmanes. “Sabían la diferencia que existe entre solamente quitar el cerdo del menú, pero usar la misma carne del resto del catering, y decir que es un menú islámico. Si lo han hecho así es porque no han querido hacerlo de otro modo”.

Fuentes de Renfe han insistido en que sus menús para musulmanes “están elaborados según los requerimientos que exige el Corán”. Y añaden que “De lo que no habla el Corán es de que el Instituto Halal deba certificar la manera en que se sacrifica a los animales”.

Esto del halal es un negocio, con algunas peculiaridades demasiado similares a las del chantaje mafioso.

El intento fallido de Renfe por ofrecer menús especiales para los musulmanes

Racismos interétnicos africanos se mezclan con las xenofobias racistas intrasociales para terminar responsabilizando de los disturbios en Sudáfrica al “neocolonialismo” blanco y a la herencia del ‘apartheid’

Las primeras noticias sobre los disturbios en Sudáfrica los calificaban de “racistas”, en un entorno informativo en el que sólo se destacaba cómo inmigrantes de varios países del África negra estaban siendo linchados por masas enfurecidas de residentes locales. Pero, según se fueron recibiendo las fotografías e imágenes de televisión que mostraban inequívocos grupos de negros matando a otros negros, el adjetivo dominante fue cambiando rápidamente a ataques “xenófobos”. Pasado el primer estupor de unas ejecuciones que no encajaban en los tópicos habituales que aplicar a Sudáfrica, la marea refluyó y se comenzaron a recuperar los adjetivos al uso, con la playa de los tópicos de nuevo dispuesta para el desembarco de las habituales culpabilizaciones. Así, políticos, analistas y hasta algún premio Nobel volvieron a responsabilizar al ‘apartheid’, al racismo blanco, al colonialismo e, incluso, al neocolonialismo y a la globalización, de que masas de negros de Sudáfrica mataran a negros de Zimbabwe o de Malawi. La siguiente es la forma en que, una vez más, blancos y occidentales terminaron siendo responsables de que en los suburbios sudafricanos se saquearan las tiendas de los extranjeros negros por parte de otros negros que se repartían el trabajo entre afilar los machetes en el asfalto de las calles y buscar gasolina con que prender a sus víctimas.

La Academia Española eliminará de su próxima edición del diccionario la histórica vinculación entre la palabra ‘renegado’ y la ‘renuncia a la ley de Jesucristo’

Ahora ha llegado el momento de luchar contra la ‘islamofobia’ a golpe de decreto-ley ‘diccionarial’, destruyendo de un plumazo siglos de palabras y significados, vivos no sólo en las más grandiosas obras maestras de la lengua española, sino también en el lenguaje ‘callejero y del pueblo’.

‘Renegado’: El que ‘detesta’ y ‘abomina’

La actual vigesimosegunda edición del Diccionario de la Lengua Española (“vigésima segunda”, dice la Academia, prefiriendo la redundancia de género femenino en la segunda decena de los ordinales a pesar de reconocerla minoritaria en el uso actual), contempla para el término ‘renegado’, en su primera acepción, la definición “Que ha abandonado voluntariamente su religión o sus creencias”, complementada en la segunda con un contundente “Particularmente, que renuncia a la ley de Jesucristo”. Según ha podido comprobar NUEVO DIGITAL, la próxima edición del diccionario, la vigesimotercera -o vigésima tercera, según la Academia-, eliminará toda referencia al cristianismo en la forma de la “ley de Jesucristo”, y dejará la definición en una neutra y única acepción religiosa enfocada en quien “ha abandonado voluntariamente su religión o sus creencias” (pulsar botón “Artículo enmendado” para nueva nueva versión).

Sydney Morning Herald: “Histeria antimusulmana en Camden” - Una localidad australiana veta abierta y explícitamente la presencia de “cabezas de trapo” en su término

“No queremos musulmanes en Camden. En realidad, no los queremos en Australia”. En el terreno previsto para el centro, dos cabezas de cerdo clavadas en sendas estacas sujetando una bandera australiana se convirtieron en el inusitado y contundente estandarte de la revuelta.

La prensa local de Camden habla de “furia” en las alegaciones presentadas por los ciudadanos contra la construcción de una escuela islámica prevista para 1.500 alumnos. “No faltaba más. Construyan otra escuela. Pero no una que sea sólo musulmana”, decía uno de los ciudadanos. Era el más moderado. “¿Cuál es la razón para una escuela musulmana en Camden? Nosotros los odiamos y ellos nos odian a nosotros”, escribía otro. Uno más allá se quejaba de cómo se iba a exacerbar el racismo, pero el de los musulmanes contra los no musulmanes: “Los descendientes de musulmanes y los relacionados con ellos no tienen respeto por otras culturas. No queremos pasar por que no podemos salir por la noche debido a las peleas en los pubs, atracos, violaciones, robos y carreras de coches”. “Los musulmanes ni son bienvenidos aquí, ni en ninguna parte de Australia”; “¿Vienen los musulmanes a Australia para ser australianos? No, vienen como tropas avanzadas de una eventual ocupación”; “Primero un colegio musulmán, después una mezquita, seguido por un hospital musulmán, un complejo comercial para musulmanes, y, sin olvidar, el parlamentario musulmán. No nos oponemos a una escuela no musulmana en Burragorang Road”. Estos son algunos de los mensajes remitidos al consejo municipal, resumidos en otro con una contundente exigencia: “Ni un colegio musulmán aquí, ni nada relacionado con los musulmanes. Mandadles de vuelta a su casa”.

Un parlamentario británico responsabiliza a la “élite progresista” de la BBC de los cada vez más frecuentes ataques a los inmigrantes “blancos y cristianos”

En un cada vez más repetido llamamiento de algunos sectores británicos para que, como decía hace unos meses otro parlamentario conservador, “se concedan a los cristianos los mismos derechos completos de las minorías” (ND), el legislador de ascendencia polaca, que se autocalificaba de “harto y cansado” de esta situación, concluía: “Si (la cobertura de la BBC sobre los polacos) se estuviera haciendo sobre otro grupo étnico minoritario, simplemente no sería tolerada. Espero y demando de la Comisión por la Igualdad Racial que también se centre en las minorías étnicas blancas de este país, de forma que nadie sea penalizado, y de forma que nadie se sienta como un chivo expiatorio”.

Este de propina:

Paroxismo en América Latina con la Directiva de Retorno para inmigrantes ilegales - La embajadora de Bolivia en Madrid se ve obligada a realizar un llamamiento a la calma y a desmentir que haya “miles de detenidos en los estadios” de España

Una supuesta boda homosexual en Alcazarquivir, (norte de Marruecos), inmortalizada en un vídeo realizado con un móvil que desde hace días se puede ver en Internet, ha soliviantado a los islamistas y provocado la detención de seis personas, informó ayer la agencia oficial de noticias marroquí MAP.

Uno de estos detenidos, Fuad Afrirt, que según la prensa local es uno de los contrayentes, acudió el jueves a la policía para pedir protección.

El resultado fue que los agentes le detuvieron, aunque se desconocen los cargos de los que se le acusa. No se ha divulgado tampoco la identidad de los otros detenidos, de las que MAP precisó que pasarán a disposición judicial.

La práctica de la homosexualidad es delito en Marruecos y se castiga con penas que van de los seis meses a los tres años de cárcel.

En el vídeo se veía una fiesta, al parecer celebrada el 18 y el 19 de noviembre, en la que participaban hombres-algunos vestidos con ropas femeninas- y varias mujeres.

Manifestaciones contra los homosexuales

El pasado fin de semana, varios grupos islamistas radicales, mayoritarios en Alcazarquivir, convocaron manifestaciones de protesta contra los homosexuales. Pidieron también el castigo de quienes participaron en la celebración.

Además de provocar numerosos comentarios en la prensa nacional y local, este asunto ha llegado incluso al Parlamento del país.

El presidente del grupo de la formación islamista Partido de la Justicia y del Desarrollo (PJD) en la Cámara de Representantes, Mustafá Ramid, llegó a calificar la unión entre dos hombres de “otra forma de acto terrorista, en el país del príncipe de los creyentes” (éste es el título religioso del rey Mohamed VI).

La prestigiosa Asociación Marroquí de Derechos Humanos, la más independiente del país, ha tomado cartas en el asunto y solicitado que se abra una investigación oficial.

La nota de la Fiscalía citada por MAP asegura que ya se ha hecho. Esta investigación se dirige a determinar lo que pasó realmente en lo que define como una fiesta gnaoua (tipo de música de raíz africana del sur de Marruecos), “organizada por un delincuente con antecedentes penales” y en la que “algunos individuos estaban vestidos de mujer”.

Así que la homosexualidad está penalmente castigada. Espero una condena fulminante por parte de Zapatero, cuando menos.

Gracias, Desafecto.

The presumed Democratic nominee replaced his Iraq issue Web page, which had described the surge as a “problem” that had barely reduced violence.
“The surge is not working,” Obama’s old plan stated, citing a lack of Iraqi political cooperation but crediting Sunni sheiks - not U.S. military muscle - for quelling violence in Anbar Province.

The News reported Sunday that insurgent attacks have fallen to the fewest since March 2004.

Obama’s campaign posted a new Iraq plan Sunday night, which cites an “improved security situation” paid for with the blood of U.S. troops since the surge began in February 2007.

It praises G.I.s’ “hard work, improved counterinsurgency tactics and enormous sacrifice.”

Este chico es un auténtico crack. Mirad esta viñeta que le han dedicado al caso:

Los asesores le dicen que “tiene que hacer más”. Y el responde “¿Mas que [ocupar a la vez el espacio de] derechas e izquierdas?”. Nótese que es la misma estrategia de Rajoy, aunque este le llama centro a la izquierda para disimular.

Hasta la agencia AP da Irak por pacificado: Pigs Fly… AP Announces Iraq War Basically Over

PS: De todas formas, no creo que la operación Irak funcione a largo plazo. En cualquier momento sunitas, chiitas y kurdos volverán a las andadas: Iraq won’t last