Munich: Ali Laridschani representando a Iran en el problema del reactor nuclear, es uno de los hombres mas poderosos en Teheran. El domingo hubo gran espectativa por sus palabras.
Laridschani se presentó dando una imagen pacífica, Iran no tiene ninguna intención agresiva contra otros países. Cuándo se ha dado que Iran inicie una guerra contra algun país europeo? agregó. Trató de ser simpatico y hasta hubo veces en las que rió. No queremos que ustedes se preocupen, le dijo a europeos y americanos. » Nosotros nos preocupamos porque hay potencias que no quieren que utilicemos la energía nuclear con fines paíficos y occidente se preocupa porque teme que no la usemos pacificamente» es un círculo vicioso, dijo. Que hacer? Él habló sobre un paradigma universal: la democracia. «Sin democracia no habra ninguna paz duradera»
Pero que supone él que es democracia? » los principios democraticos se diferencian segun los países» aclara Laridschani. En occidente los principios se basan en el secularismo y en Iran los principios democraticos se basan en el Islamismo. Por ello democracia y Scharía en Iran van juntos.
Laridschani excluye a USA como dialogante y apela a Alemania con su ministro de relaciones exteriores Frank-Walter Steinmeier (SPD), socialista): «Herr Steinmeier,yo le obligo a continuar en su actitud dialogante en este problema» » Steinmeier expresó que la democracia no se impone por la fuerza y que hay que alcanzar la seguridad sin dejar de lado nuestros valores , fuerza militar pero tambien credibilidad.» Tambien habló de «competencia intercultural y de dialogo». Habló tambien de convencer a los otros países en la utilización de la energía nuclear con fines pacíficos porque de lo contrario occidente tendrá graves problemas de seguridad.
Foto: REUTERS
Laridschani enunció tambien que Iran es de gran ayuda internacional en la lucha contra las drogas. Su país tiene un rol psitivo y a pesar de ello USA le ubica en el «eje del mal» El representante de los verdes Winfried Nachtwei destacó a SPIEGEL ONLINE que Iran a mostrado como en muchos aspectos es un colaborador positivo y que no hay que ver todo negro. En cambio en el problema nuclear no cree que Iran cambie su actitud antes del plazo de la ONU.
Al final de su discurso Laridschani se manifestó dispuesto ha responder preguntas salvo preguntas sobre: la suspensión del programa nuclear, tema Israel y tema «negación del Holocausto».
Pero como en Munich la democracia se rige con los principios seculares occidentales, Laridschani no pudo impedir la libertad de expresión. El senador de USA Lindsey Graham de South Carolina aconsejó: » si usted tiene dudas sobre el Holocausto le recomendamos la visita del campo de concentración Dachau, que se encuentra a pocos km de aquí .»
En su defensa Laridschani habló de una reacció0n exagerada sobre el tema, que él no comprende. Además » eso es un asunto historico que no tiene nada que ver con nosotros». El Holocausto segun él es una pregunta abierta. Si le hubiera negado habría cometido un delito penado en Alemania. Sin embargo la posición del presidente Mahmud Ahmadinedschad es por todos bien conocida.
El auditorio se mostró escandalizado. Sus expresiones sobre el Holocausto son inaceptables dijo Karl-Theodor zu Guttenberg, politico principal de la Union en el parlamento, no he recibido ningun signo por parte de Iran que me despierte confianza. Mientras tanto Ahmadinedschad anunció en el aniversario número 28 de la revolución islamica un nuevo avance del enriquecimiento del Uranio.» Muerte a America, muerte a Israel» dijo.
Mientras tanto el ministro de relaciones exteriores de Rusia Sergej Iwanow al hablar sobre el terrorismo internacional, expresó que no hay ningun país con el cual las relaciones con Rusia esten totalmente deterioradas. La frase se vió como una reapertura al dialogo con USA.
El ministro de relaciones exteriores americano comentó con ironía: «Como soy un viejo luchador de la guerra fría, el discurso de ayer despertó en mí antiguas nostalgias». El público rió. Agregó que Rusia es un socio muy importante y que se debe dialogar con libre voluntad entre ambos países, cuando surjan preocupaciones por ambas partes. Karl-Theodor zu Guttenberg manifestó decepción por el discurso de Putin, que muestra una falta de acuerdo en el tema de Iran. Encuentra al discurso de Putin, incoherente.
Lo único positivo en los discursos del Domingo fueron las expresiones de los políticos alemanes y de Angela Merkel sobre el cambio de clima en el planeta y sobre la necesidad de una politica al respecto «ya que este tema atañe a la seguridad nacional internacional» dijo Merkel.
El organizador de la conferencia Horst Teltschik le dijo haciendole una broma a Steinmeier : «me quedé pensando si es que estáis defendiendo el puesto del ministro de cuidados ambientales».
Resumiendo, mucha decepción, mucho discurso absurdo, nada en concreto respecto a la amenaza del regimen de Teheran. Alemania cambia de tema hablando del tiempo, técnica muy alemana en el lenguaje cotidiano, cuando una conversación se vuelve molesta, utilizada esta vez a nivel internacional .
Supongo que como en todas estas reuniones sucede, las decisiones y conversaciones importantes ocurren entre bastidores y de los cambios climaticos al fin de cuentas nadie se ha de ocupar.
Publicado tambien aquí
la mayoria de los musolmanes expulsados de españa fueron al norte de marruecos el rif chefchaun tetuan ect el nivel de ojos azules y pelo rubio en esas zonas es bastante alto vite a verlo sino mi crees
1) Si el 11M se lo busco Aznar, haber matado a Aznar.
2) Sí. y como alternativa el degollamiento, el habitual sistema mojamé de convertir (y no me hables de los cristianos porque yo soy ateo). Y de «época de Al-ándalus» nada, «Epoca de la (ahora 1ª) invasión islámica de Iberia», tu al-ándalus ya te digo yo donde puedes introducírtelo.
3) El pelo rubio es propio de bereberes, no de árabes, y los bereberes son los que habitaban el N de África, y ya estaban ahí mucho antes de la invasión musulmana de Egipto (Ramses era rubio). Pues sí, todos los árabes de áfrica entraron como invasores; y esos bereberes que mencionas no son otros que los saharauis que marruecos lleva tres décadas exterminando, bereberes, no árabes.
1) Si el 11M se lo busco Aznar, haber matado a Aznar.
2) Sí. y como alternativa el degollamiento, el habitual sistema mojamé de convertir (y no me hables de los cristianos porque yo soy ateo). Y de «época de Al-ándalus» nada, «Epoca de la (ahora 1ª) invasión islámica de Iberia», tu al-ándalus te lo envuelves para bocadillo y te lo comes en tu casita.
3) El pelo rubio es propio de bereberes, no de árabes, y los bereberes son los que habitaban el N de África, y ya estaban ahí mucho antes de la invasión musulmana de Egipto (Ramses era rubio). Pues sí, todos los árabes de áfrica entraron como invasores; y esos bereberes que mencionas no son otros que los saharauis que marruecos lleva tres décadas exterminando, bereberes, no árabes.
Dios, este Moha es lo más pesado que ha parido la mora de su madre… Vete a hacer proselitismo del 11 M a los foros de Al-Qaeda, mamarracho !!
Y para que te enteres,en el norte de África llevan existiendo gente de tez clara y piel rubia desde hace cientos de años con la invasión de los vándalos de Centroeuropa. Listillo.
Y en lo del 11 M estás equivocadísimo, no lo buscó Aznar, sino que justo medio año antes del estallido de la guerra de Irak, Mohammed el Egipcio ya tenía en mente hacer estallar trenes en España. ¿Porqué? Porque sois unos crios enrabietados que creeis que España os pertenece. Si quereis esta tierra, antes devolved Bizancio, Palestina, Siria, Jordania y Bosnia.
Está Italia reclamando Hispania, Bretania, La Galia, Bactria, Grecia, Siria, parte de Germania, NORTE DE ÁFRICA, etc…????????? pues que no vengan estos moromierdas a reclamar España.
No hay vergüenza…
El 11-M no fue culpa de Aznar; de hecho sentí verguenza cuando hubo las manifestaciones en contra del PP, porque en ese momento los españoles debíamos hacer frente común.
Aznar podía ser un antipático, un borde, lo que queráis…pero almenos era inteligente,al mantener buenas relaciones diplomáticas con EEUU e Israel; no como el traidor ZP, que se alia con locos y fascistas.
SI EL 11 M SE LO BUSCO ASNAR HAVER MATADO A ASNAR.pero naturalmente amigo mio en estos follones siempre pagan los mismos los pobres el pùeblo cuantas bombas lanzaron los ameericanos sobre iraq?callo alguna sobre la cabeza de saddam¿pues no
Bonita razón para volar trenes llenos de obreros. Yo entonces también me opuse a la guerra de Irak, no era nuestra guerra. El 11M la hicieron nuestra.
Hoy opino que habría que sacar a las tropas de irak y afganistán, meterle cuatro pepinazos a los laboratorios nucleares iraníes y EXPULSAR A LA TOTALIDAD DE LOS MOJAMËS DE EUROPA.
Puede que no estés de acuerdo, pero a mí me dá igual lo que tu pienses; al fín de al cabo Europa es nuestra tierra, no la tuya. Opina, si quieres, cuando empiecen a matar a infieles en Brasil.
Bonita razón para volar trenes llenos de obreros. Yo entonces también me opuse a la guerra de Irak, no era nuestra guerra. El 11M la hicieron nuestra.
Hoy opino que habría que sacar a las tropas de irak y afganistán, meterle cuatro pepinazos a los laboratorios nucleares iraníes y EXPULSAR A LA TOTALIDAD DE LOS MOJAMËS DE EUROPA.
Puede que no estés de acuerdo, pero a mí me dá igual lo que tu pienses; al fín de al cabo Europa es nuestra tierra, no la tuya. Opina, si quieres, cuando empiecen a matar a infieles en Brasil.
Y que dignidad tiene israel de enojarse , si hay paises que niegan el holocausto.
israel tambien niega el genocidio armenio.
Que sadam hussein murio coo una rata , por supuesto tendria que aver muerto luchando y no en la horca, pero que se podia esperar de esa mierda.
Que hipocritas eeuu inglaterra israel y la onu antes tildaban a todos los kurdos de terroristas,
ahora solo los kurdos iraquies no son terroritas, los kurdos armenios y turcos no tienen suerte son aun tildados de terroristas.
Por que israel si puede tener la bomba atomica, israel sin la ayuda extranjera seria un pais pobre, ademas de las tierras que les robaron a los palesinos.