El “personaje británico mas importante de todos los tiempos”, según una encuesta de la BBC, no tenía muy buena opinión de los mahometanos. Lo conocía bien por su experiencia militar y periodística en Paquistán (entonces India) y Sudán:
He wrote of his experiences in the borderlands with Afghanistan, in a book titled The Story of the Malakand Field Force. (…) In this book, when describing a local imam, Churchill coined the term «Mad Mullah». (…)
Churchill wrote: «Indeed it is evident that Christianity, however degraded and distorted by cruelty and intolerance, must always exert a modifying influence on men’s passions, and protect them from the more violent forms of fanatical fever, as we are protected from smallpox by vaccination. But the Mahommedan religion increases, instead of lessening, the fury of intolerance. It was originally propagated by the sword, and ever since, its votaries have been subject, above the people of all other creeds, to this form of madness.»
Mientras que el cristianismo hace a las personas menos violentas, el Islam las hace más violentas. Esto es aún mejor:
After 9/11, George W. Bush famously described Islam as a «religion of peace». Churchill entertained no such fancy notions. In his history of the Malakand Field Force, Churchill wrote that «civilisation is confronted with militant Mahommedanism. The forces of progress clash with those of reaction. The religion of blood and war is face to face with that of peace. Luckily the religion of peace is usually the better armed.»
Es decir, llama al Islam literalmente “la religión de la sangre y la guerra”. Atención al final :»afortunadamente, la religión de la paz está generalmente mejor armada». Sí, pero en las actuales circunstancias no es suficiente.
Sí, pero he visto que algunos pseudoperiodistas han distorsionado los datos dados por la CEP.
Esta tarde he puesto aquí mismo la dirección de la que descargar el programa de la COPE y no sé porqué no ha salido publicado.
wiwiwi.lalinterna.icom/index.php/la-linterna/escuchar/tertulia_politica_del_lunes_14_de_mayo
Parece que hay algún filtro que bloquea las direcciones de internet.
En el mensae anterior he puesto la dirección en la que está el programa. De aquí podréis escucharlo directamente, o descargarlo en vuestro disco.
Para que me saliese la dirección he puesto unas ‘i’ entre las ‘w’ (que tendréis que quitar para que os funcione) y una ‘i’ entre el ‘.’ y el ‘com’.
Así he burlado el filtro que impedía poner direcciones.
“¿Alguien de aqui tiene el graduado escolar?”
Ajá, además de una licenciatura en Historia (que va camino de ser doctorado) y un máster en arqueología.
¿En qué medrasa estudiaste tú? ¿O eres un hijo de la LOGSE?
De la COPE recomiendo iTunes para bajar fácilmente lo programas cada día. Están los enlaces y creo que también las instrucciones. También se puede escuchar en directo. Algunas direcciones.
cope.es
lalinterna.com
lamanana.com.es
Ya se que cada cual escribe y dice las cosas como le viene en gana, aunque para mi lo que no tiene perdón es el reiterado mal uso de la escritura, me refiero a graves faltas de ortografía y gramática (recomiendo rae.es ante la duda). Quiero hacer un comentario también sobre una cuestión de estilo, y también ortográfica según se mire. Estamos utilizando español para comunicarnos, por lo que decimos: «En Londres sucedió esto y lo otro», en lugar de «En London …» Que hortera verdad. Pues lo mismo suena cuando se lee: «En Catalunya tal y cual…» Aquí no utilizamos el dialecto provenzal, así que por favor, utilicemos bien el español. Si es problema de teclado, sigue viéndose horrible, mejor utilizar «i» latina o el código ASCII de la ñ.
También se mencionaba:
Por cierto renssel, los Catalanes NO odiamos al resto de Españoles, ocurre más bien lo contrario. Los unicos separatistas son la minoria de hippies seguidores de carod rovira, los mismos que alientan la contrucción de mezquitas…
Bueno, eso se demuestra en las urnas, y lo que dicen las urnas es bien elocuente, porque lo que se vota mayoritariamente es el insulto y el latrocinio a España (el partido de Carod Pérez no se diferencia mucho del de Mas y el de Montilla). Menudo modo de hacerse de querer. Y por cierto, los españoles, los de verdad, los que estén en Cataluña (por las urnas demuestran ser pocos) y en el resto de España, somos nobles, decentes y por lo general cristianos católicos, y por tanto estamos exentos de sentir odio en estas lides, nos movemos por criterios racionales aunque las cosas que pasan no dejan de compungirnos. Ya lo decía De Gaulle, el odio es nacionalista, y los españoles somos patriotas.
Por cierto, ¿cuando vamos a empezar a movilizarnos para pasar a la acción? ¿Existe algún grupo? ¿Alguien sabe decirme? Llevemos la acción al mundo real, informemos, convoquemos, etc…
Saludos amigos.
Se dice el (idioma) castellano, no el español.
«Se dice el (idioma) castellano, no el español.»
Los dos son correctos.
Ya veo los profundos ramalazos de pensamiento único y obligatorio, Milenio. Como dice Guille son correctas las dos formas, aunque no haré ahora una disertación de por qué es mas correcto decir ESPAÑOL. Que manía con querer enterrar todo lo que suene a español en lo mas profundo de los infiernos, táctica esta nacionalista bien acogida por el mundo progre. Precisamente por eso os invito a todos a entrar en la batalla de palabras y decir ESPAÑOL en lugar de castellano.
Con todos los respetos, yo me iria dejando de hostias que si español o castellano o catalan o bable, soy de barcelona y por consiguiente español, tengo dos lenguas maternas el castellano y el catalan y que yo sepa son dos lenguas españolas, el problema que yo veo es que puede que en algun momento tengamos que negociar que en la escuela se den dos horas de cualquiera de ellas, porque los estudios se cursaran en urdu o en parsi o en rifeño, queridos bloggers, se nos esta colando la Edad Media de nuevo en casa, bueno nos la estan colando los que nosotros hemos elegido, por favor reflexionemos, esto va en serio.
Muchos de nosotros ya estamos suficientemente informados y hemos suficientemente reflexionado. Para nosotros es el momento de pasar a la acción, a ver si alguien acepta la invitación, pero no veo que se me haga mucho caso. La actividad difusora de este foro tiene un valor incalculable y debe continuar, pero como dice Jose, esto va en serio y como digo yo, hay que dar el siguiente paso. ¿Quien me sigue?
acepto.
El paso importante de verdad, lo daremos en un par de semanas. Porque o se va el PSOE o las morisma nos echa a nosotros.
Tomemos ejemplo de los franceses…
Muy de acuerdo Juanauf, aunque el problema no lo veo en que se vaya el PSOE, sino en quien vaya a venir, ya sabes que todos prometen hasta que tienen la llave de la caja, y hay muchos que estan haciendo su agosto con este estado de cosas, lease mano de obra barata, esta bien que tomemos ejemplo de los franceses, pero quizas no estaria de mas empezar a observar como actuan los israelies.
Solo teneis que ver la politica de criminalizacion a la que se ve sometido el ciudadano español normal y corriente que trata de vivir de acorde a las normas, te pueden multar hasta por comerte un croissant conduciendo, y como estas legalizado pues a tragar, sin embargo el que no esta legalizado, pues puede hacer lo que le sale de los cojones, y si no pasemos una inspeccion de locutorios telefonicos y aquello es de risa, alli se saltan todas las normas habidas y por haber.
En definidas cuentas legal igual a pringao ilegal igual a beneficiario, y uno que siempre ha tratado de cumpir las normas y convivir razonablemente con sus vecinos, pues de repente ve como todo el sistema de vida que aunque mejorable siempre, pienso que es bueno, pues se va al carajo.
El paso Morismeitor ya lo estamos dando, hablar claro lo que pensamos, pero no en todos los ambientes se puede hablar tan claro, quizas este seria un primer paso, decir lo que se piensa, argumentandolo razonablemente.
Veremos lo que pasa en un par de semanas, y dentro de un año, cualquier cambio de tendencia será bueno, aunque para una posibilidad de normalización sería necesario un vuelco espectacular. Lo que debemos tener claro es la pinza dimí-proge/mahometanismo, y el enemigo a batir en primera línea de batalla es el socialismo y el progrerío «multiculturalista» bienpensante borreguero. A día de hoy, y para dentro de ese par de semanas en que habrá que decidir la estrategia a seguir, yo ya me estoy preparando para una táctica de resistencia y para un periodo largo, muy largo. Esta guerra si que va a ser larga y dura.
Jose, me parece que las cosas están claras, ¿que vamos a reflexionar? ¿que si hay que echar a los moritos o no? Pues estamos arreglados. Ha llegado el momento de dar el siguiente paso: coordinarnos, trabajar unidos, sumar esfuerzos, preparar material de divulgación, informar a los que no saben, ganar colaboradores activos, coordinar estrategias… etc. etc. etc…
Lo ideal sería contar con un canal privado de comunicación (que no nos estorben y que los topos no conozcan las tácticas) y constituirse formalmente en colectivo legalmente registrado y no clandestino, integrado necesariamente en un homólogo de alcance paneuropeo y panoccidental, y esto «si nos dejan» (la dimí) y si somos valientes y recibimos la protección adecuada, porque me estoy acordando de Pym Fortuyn. Se requiere un cambio de actitud, se requiere la creación de opinión porque esas son las armas con las que contamos actualmente, para que la ciudadanía anule este buenismo progre y este centrismo mariacomplejado y ponga en el poder a unos señores que sepan hacer y hagan lo que tengan que hacer para salvarnos.
Conclusión: hablando en el mundo virtual no conseguiremos demasiados resultados efectivos, ¿o alguien cree que se ganaría algo «convirtiendo» o «convenciendo» a esos topos rojos que se pasan por aquí de vez en cuando? Están ahí precisamente para hacernos perder el tiempo y por tanto no pueden ser «convertidos» ni «convencidos». El esfuerzo hay que enfocarlo en resultados planeados, firmes y objetivos. ¿Nos ponemos manos a la obra, o seguimos perdiendo el tiempo con los topos rojos?
Ojo, no digo que no sigamos participando en foros, lo que digo es que concentremos las energías en resultados planificados, coordinados y efectivos, que sepamos unir esfuerzos.
Yo por ejemplo podría hacer una presentación en PDF para mandar por internet y mostrar en las charlas de café, a los vecinos etc… pero no tengo en este momento material bibliográfico e investigación, mientras que en este foro participan personas que demuestran tener un gran conocimiento de historia, de actualidad, de política, de pensamiento, del mahometanismo, etc…. Si nos coordinamos podemos ser mas efectivos.
Por ejemplo, vamos a establecer un plan de actuación con los objetivos a conseguir paulatinamente.
¡Etcétera!
Entonces, ¿le entramos al asunto o no le entramos? ¡Basta ya de llorar! ¡Vamos a actuar! Y si no dejemos de berrear como niñas desesperadas e histéricas.
Saludos y que Dios os bendiga.
Yo soy de Barcelona y para mi es español, lo que se demuestra en las urnas es lo siguiente ,los grupos de poder ecónomico en Cataluña son nacionalistas catalanes, en Cataluña sólo ha habido un partido después de los radicales de la república que vaya claramente contra el nacionalismo «Ciutadans de Catalunya» el resto incluido el PP no se atreve, pero eso no sólo es culpa de la gente que vive en Cataluña,
¿qué te crees que a la gente le gustan los indices de fracaso escolar que tienen los niños que hablan español en su casa y están siendo escolarizados en catalán?
Pero el día que alguien empiece a decir estas cosas en voz alta en Cataluña arderá Troya.
En cataluña se creenn que la panacea son los inmigrantes como no están contaminados por el imperialismo español les enseñaremos catalán y nos ayudararán a la independencia, jajaja, qué tontería, de mometo a la mayoria no les da la gana de aprender catalán.´
Yo no soy de Cataluña aunque que conozco lo suficiente para poder dar mi opinión, he tenido oportunidad de respirar el rancio ambiente fascista de los condados de la marca hispánica y también tengo familia allí, igualmente ranciofascita y charnega agradecida.
Según parece la heroica «Ciudadanos» está haciendo lo habitual en un partido político, que es traicionar a sus votantes, porque creo que han agachado el cogote a la primera de cambios. Parece ser que es cierto que el coche y el despacho oficial obran milagrosas transformaciones. En cualquier caso que se aclaren, que parece que anda despistadillos, por decirlo de alguna manera.
Del PP, es cierto, porque votar al nacionalista Piqué se me haría difícil hasta a mi mismo. En cualquier caso creo que sería un mal menor votar a un PP que a un PSC, a un CiU, a un ERC. Pero en el libre (todavía) ejercicio del voto parece ser que las urnas dicen lo que dicen, y como leí a un rojelio en «LaFraseProgre.com»: «Antes muerto que votando al PP, y esto por madurez democrática». Los grupos de poder económico no votan, votan los ciudadanos, a sabiendas de los índices de fracaso escolar, la inmersión linguística, los agujeros del Carmelo, los 3%, los aeropuertos del Prat y un larguísimo etc… Hablan los ciudadanos con su voto, y lo que dicen los catalanes es bastante decepcionante con respecto a España.
Esperar la llegada de un mesías es muy peligroso, se puede pasar la primavera y la semillita sin plantar acabará muriendo. Entiendo el dilema de votar a Piqué, yo no sabía que haría, pero también hay que considerar que hay gente valiosa en ese partido en ese lugar y que como decía antes para un español de verdad posiblemente no haya otras opciones (como digo, Ciudadanos está haciendo aguas, veremos cuando se terminen de definir). Es bueno dar un aviso al PP y decirle «¿de que vas, tio?», aunque no se si en tiempos de don Alejo al PP se le votaba mucho mas, o sencillamente mas, o lo suficientemente mas.
Dios quiera que los catalanes, en cuanto a urnas, estén o mudos o no digan su propia verdad, pero en democracia y en estos tiempos no estamos para esos juegos. Está claro lo que dicen los catalanes, y es bastante decepcionante.
Saludos.
Por cierto, me alegro de que haya ganado el Sevilla. Solo he podido ve el partido unos minutos y al final. Al Sevilla le he visto una bandera española en la espalda de la camiseta de los jugadores, y la copa arropada por una bandera de España, y los jugadores dedicando el triunfo también a España, como el año pasado. Desde luego que me cae muy bien este equipo, hasta casi me hago del Sevilla, y si fuera sevillano mas todavía, antes que ser del equipo de los colores omeyas.
Como decía no he visto el partido mas que unos minutos, pero no me ha parecido ver una bandera española en la camiseta de los periquitos, me pregunto si de haber ganado hubieran tenido el detalle de la bandera en la copa y la dedicación como los jugadores del Sevilla, y me pregunto cuanta vergüenza han de sentir los de este club de su propio nombre que hasta le quitaron la Ñ.
Es solo un botón de muestra, pues parece que a pesar de todo lo que pasa en la satrapía chavista en Sevilla y quizás toda Andalucía si que sigue habiendo espíritu español, mientras que en otros lugares con otro tipo de dificultades (sin duda) este espíritu lleva por lo menos 30 años de capa caída.
«Perdon. Mi fobia anticatalana nacio con la prepotencia de mis familiares charnegos cuando volvían de visita.»
Pues mira. Igualito que algunos catalanes de toda la vida que conozco yo, que estaban hartos de que Cataluña se llenara de borrachos.
Es decir, se juzgan colectivos de millones de personas por casos particulares.
Eso es muy propio de los analfabetos que no ven más allá de lo que se divisa desde el campanario de su pueblo, ya sean borrachos en un bar o familiares ‘charnegos’.
Si usted tiene problemas domésticos con su fauna, no venga a vomitar odio en el foro.
Guille, gracias, he estado fuera.
«Guille, gracias, he estado fuera.»
¿Gracias de qué?
Por el aviso.