Lo he leído en los archivos del blog de Fjordman, el famoso bloguero escandinavo que que reseñamos frecuentemente. No es noticia reciente, pero es muy significativa y oportuna para los tiempos que corren. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se ha pronunciado a favor del Estado turco, que ha condenado a un ciudadano suyo por falta de respeto a Mojamé. El condenado había editado un libro en que se lee:
“Some of these words were, moreover, inspired in a surge of exultation, in Aisha’s arms … God’s messenger broke his fast through sexual intercourse, after dinner and before prayer. Muhammad did not forbid sexual intercourse with a dead person or a living animal.”
Traduzco la última frase: «Mojamé no prohibió las relaciones sexuales con una persona muerta o con los animales». No tengo evidencias de lo primero, pero el bestialismo fue regulado por Jomeini:
«9. La carne de caballo, mula y asno no está recomendada. Y está estrictamente prohibida si el animal ha sido sodomizado por un hombre. En este caso deberá llevarse el animal fuera de la ciudad y venderlo.
10. Si se comete un acto de sodomía con un buey, cordero o camello, su orina y excrementos se vuelven impuros, su leche no podrá consumirse. Deberá matarse al animal inmediatamente y luego quemarlo. El sodomizador deberá pagar su precio al propietario.» (pág. 42)
El tribunal considera que la libertad de expresión debe respetar la libertad de pensamiento, conciencia, y religión. Inaudito. ¿Es que el escribir eso impide a los mahometanos que puedan pensar que su profeta fue un santo? ¿O practicar sus ritos religiosos?
Esta es la noticia, que incluye un enlace sobre el éxito editorial de Mi Lucha (la de Adolf) en Turquía.
¡¡Claro que no se puede faltar al respeto a Mahoma!!, no merece ninguno, en consecuencia no hay respeto al que faltar.
Les gusta «Mein Kampf»?, ¡estupendo!, tiene ideas buenas, como diferenciar «ciudadanos» de «súbditos», los ciudadanos tienen deberes de compromiso con su nación, (racialmente pura), y derecho a parrticipar en la gestión de esa nacion que sólo ellos componen. Los «súbditos», no tienen ni ese derecho ni ese deber, sólo los que los ciudadanos les concedan buenamente. Como el bueno de Adolf hablaba de Alemania ( y sólo de Alemania ), es lógico suponer que esos turcos favorables a sus tesis estarán de acuerdo en que sus «hermanitos» en la Umma, radicados en Alemania, no tengan derecho a voto, ni a representantes en las cámaras ni ayuntamientos, ni a ocupar cargos públicos, ni a asociarse ni a pedir «nada» a los alemanes ¿Es así?
El representante de la UN por la lucha contra el racsimo , Doudou Diene, encuentra las palabras del Papa profundamente inquietantes ya que provocaran un rechazo general contra el Islam. Es notable ver como a este Nigeriano no le resultan inquietantes los crímenes que los musulmanes cometen a diario en Africa, ni los ninios soldados que emplean en sus guerillas. Tambien supone este buen senior que la opinion publica se guía mas en sus opiniones por una cita del Papa que por el terrorismo organizdo desde el Islam.
Estoy seguro que ese Tribunal europeo está formando por una mayoría de nuevos europeos que en nada representan a la vieja europa occidental.
hay una frase mu iberica….
‘o todos moros, o todos cristianos’
si no se le puede faltar el respeto a mahoma, ese espabilao. que tampoco falten a nuestra cultura los moromierdas, y si no, que cojan la patera y se vayan de regreso.
en cuanto a los conversos europeos que tambien ‘rajan’ de nuestra civilizacion, que pillen el avion y pa iran. pa que no lloren tanto.
o todos moros, o todos cristianos.
Estimado Muad la derecha alemana que se caracteriza por tener musculos en el cerebro es pro islam en su lucha antisemita.
Me hubiera gustado ver la cara de Hitler, si volviera a nacer y viera a donde ha ido a parar su raza aria en Alemania, considerando los nuevos alemanes.
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276288620.html
¿Donde estan los estadistas?
Por que los Churchill toman el poder tarde y el populacho empieza escogiendo a los mediocres?
Por el ‘populismo’. Siempre es mas agradable el que nos vende el oro y ‘el moro’ (y nunca mejor dicho’. Nadie es consciente de que, un buen lider a veces a de tomar medidas impopulares por el bien de la nacion. Es una pena que ‘El Principe’ no sea lectura obligada.
Hace falta mas firmeza y menos populismo aqui, y en bruselas. Habrá descontentos, si, pero las generaciones futuras nos lo agradeceran.
Me despido con las famosas palabras de churchill tras la infamia de daladier… la de la firma de ‘la paz de nuestro tiempo’:
Para evitar la guerra habeis perdido el honor, pero ahora tendreis deshonor, y guerra.
(mas o menos eran asi, corrijanme si me equivoco).
Estimado Augusto, no te confundas, no estoy con Adolf, simplemente señalaba que, en estricta lógica, los turcos a los que el Mein Kampf fascina deberían entender que su ideología los excluye, ciertamente no hay judios, pero tampoco turcos, en Walhala. Y ya lo sé, habia una división SS musulmana, con la media luna y la Svástica en el frente polaco. Pero hay una cosa que tanto unos como otros (nazis y musulmanes) olvidan. Los Arabes, y desde luego los Palestinos, son también semitas, y en consecuencia, destinados al exterminio´, junto con los judios, según las tesis racistas de Hitler. Ya sé que no les gusta oirlo, pero es la verdad.
Pepe, hay otra frase de Winston, pronunciada después de la Batalla de Inglaterra, que, tal vez te resulte de aplicación :
«Esto no es el fin, ni siquiera es el principio del fin, pero tal vez sí estemos contemplando el fin del principio».
Lo que yo decía, no sólo era trola eso de que fuéramos a obligarles a respetar los derechos humanos para poder entrar en la UE, sino que le han dado la vuelta y ahora tendremos que chupar sharia.
Yo pienso que maoma era un majara…
¿Y no puedo decirlo…?
¿Donde queda entonces mi derecho a la libertad de expresión?.
Y si se impone la sharia porque los desea una mayoría de extranjeros…
¿Donde quedará mi derecho al ateismo?
¿Y mi derecho a la nacionalidad…?
Y cuando los musulmanes nos multipliquen en número…
¿donde quedará mi derecho a la vida…?.
Las instituciones europeas se preparan para salvar SUS culos, no los de los ciudadanos europeos a los que, se supone, debieran representar.
NUESTRAS AUTORIDADES NOS ESTAN TRAICIONANDO.
¿Porque como si no puede el TEDH imponer el respeto a una religión que pretende asesinarnos a todos?.
Porque tienen miedo…
y cuando un político deja de servir a su pueblo para servir al enemigo…
SE CONVIERTE EN ENEMIGO.
Si son enemigos de los europeos por sus actos…
y enemigos del islam por su origen…
solo hay una posible conclusión…
SON TONTOS.
Sus cabezas serán las primeras en caer…
Porque si no les deguellan los islamistas…
lo harán los europeos.
Lo dicho, tontos del bote.
Por eso, si desde el tribunal europeo me dicen que he de respetar a maoma les contesto sin vacilar…
«que os den a vosotros y a maoma».
MAOMA ES MI ENEMIGO…
Y VOSOTROS TAMBIÉN.
Si tuviese pasta, montaria un negocio…. le pondria de nombre:
CHARCUTERIA MAHOMA – PRUEBE NUESTRA PANCETA DE CERDO, DELE GUSTITO A SU COLESTEROL.
nada mas que por joder. Ya que los muslimes se sienten ofendidos por ver crucificos en las escuelas publicas, yo tambien me siento ofendido por no poder declarar publicamente lo bueno que esta el cerdo preparado en sus mil y una forma.