Las dificultades de la política energética europea

Comentaba hace poco Eowyn que una de las razones de la reacción mahometana contra las caricaturas podría estar en la política de autonomía energética danesa (He sido incapaz de encontrar el post… ACTUALIZACIÓN. Aquí: Denmark offers a wide range of opportunities and world-class competencies within the field of renewable energy). No es de extrañar: Eurabia nació tras la crisis del petróleo de 1973 y viene condicionada por la dependencia energética de Europa (además de las pretensiones imperiales francesas).

De ahí surgió el llamado Diálogo Euro-árabe, cuya estructura fue establecida en la conferencias de Copenhague (15 de diciembre de 1973) y de París (31 de julio de 1974). Su objetivo era forjar una política euro-árabe compartida por los nueve países miembros de la Comunidad Económica Europea (CEE) y cimentar una alianza con los países de la Liga Árabe en una política común antiamericana y anti-israelí.

El EU Observer (un observatorio nada crítico, al contario, completamente vendido a la estrategia Eurabia de la UE) ha presentado estos últimos días una serie de noticias sobre el tema. Voy a hacerles un repaso:

I.- EU energy policy faces dificult birth, leaks suggest. Presenta una filtración del informe discutido el pasado 8 de febrero por los 25 Comisarios europeos. Será la base del informe que se presentará el 8 de marzo sobre la política energética de la UE. Unos detalles:

– Esta es la situación:

The EU currently imports about 50 percent of its oil and gas needs, but this figure could soar to 70 percent in the next 25 or so years with most supplies originating in «geopolitically uncertain» zones, the commission predicts.

– Pero los países de la UE se ven cada vez mas como rivales en vez de socios:

«Energy using countries are starting to see each other as potential rivals for [energy] provision… just at a time when Europe imports more energy than ever before. This trend will further accelerate substantially,» the leaked text states according to FT Deutschland.

– La energía nuclear es la única que no genera reivaliudad , pero nadie se atreve a dar el paso definitivo.

«In the details, especially on nuclear power, there could be differences between the member states. But there is also a broad consensus that something should be done at European level,» he added.

– La política enero;etica va de la mano de la política exterior. Además, se reconoce que los suministros europeos proceden de zonas con incertidumbre geiopolítica». Pero no se atreven a citar Oriente medio, sino que apuntan ala CEI (es decir, Rusia y satélites).

The blending of EU energy and foreign policy in «geopolitically uncertain» zones such as the Commonwealth of Independent States could have far-reaching consequences, analysts say.

(…)

«Moscow’s increasing control of the energy infrastructure and markets in central Europe has long-term implications for the security and not just energy security, for all of Europe.»

II.- Sweden aims to be world’s first oil-free country:

Sweden aims to become the world’s first oil-free country by 2020, the Swedish minister for sustainable development Mona Sahlin has announced.

Sin embargo, el titular oculta otra noticia más relevante que la que la referida a Suecia… aunque quizás por eso convenga ocultarla a la Unión Eurabia. Esta es: Barroso pedía el 9 de febrero en Georgetown University -donde también da Aznar «lecciones magistrales»- una política energética común de EE.UU. y la UE:

Speaking on Thursday (9 February) at Washington’s Georgetown University, commission president Jose Barroso urged for more energy cooperation with the US saying «the world has entered a new energy era.»

«We can no longer take secure and affordable supplies for granted. These are issues the EU can ill-afford to ignore,» he added and called for the setting up of a «strategic energy dialogue between the EU and the US.»

«Just as it is ridiculous to have 25 separate energy policies in the European Union so it would fly in the face of common sense for the transatlantic partnership to pull in different directions in this critical area» Mr Barroso said.

III. Russia pledges future gas supplies to Europe. Parece ser que Russia se compromente a mantener el suministro de gas a Europa.

At a meeting of G8 finance ministers in Moscow over the weekend Russia’s finance minister Alexei Kudrin assured future deliveries, telling a press conference «We will continue securing our gas supplies to Europe, even if it takes more gas»

No será por falta de gas:

Russia is sitting on one of the world’s largest reserves of gas.

One quarter of EU gas comes from the giant eastern neighbour, with individual countries like Germany importing over a third of their gas from Russia.

Aunque ya se sabe que los pactos politicos solo son válidos en la medida que interesan a ambas partes. Es decir, que no obligan más allá del interés propio. Aunque eso parece ser que ya está arreglado:

«The North European Gas Pipeline (NEGP) is under construction for additional gas supplies to Europe via the Baltic Sea – two legs 1,200 km each with the annual capacity of 55 billion cubic metres of gas a year,» he added.

The NEGP is a joint venture under a 50-50 deal with Germany. German companies will receive gas production facilities, while Gazprom will get a share of the European gas distribution business.

«In this context we should think about additional guarantees of gas deliveries to Europe. The projects, which I have mentioned, should provide these guarantees,» Alexei Kudrin said.

No hay comentarios por mi parte, aunque pueden ponerlos ustedes.