El islamismo necesita de la Yijad para extender el Islam a todo el mundo, el Pacifismo necesita también “luchar por la paz”.
El islamismo quiere superar las fronteras, la única frontera relevante pare ellos es la de musulmanes e infieles; el pacifismo es un movimiento que quiere también eliminar las fronteras y que considera que la principal división del mundo es la que se da entre pacifistas –que creen en la Paz- y nacionalistas dispuestos a empuñar las armas.
Los islamistas quieren crear un califato que englobe a todo el mundo que aplique la Saría; los pacifistas quieren crear un “gobierno mundial” que aplique la “legalidad internacional”.
Los pacifistas no saben que la paz es la consecuencia del pacto, pacto que sella dominio, es decir, quién tiene derecho a imponer su legalidad y quien debe seguirla; los islamistas pretenden que Islam significa paz aunque significa en realidad significa sumisión, es decir, quien domina –los musulmanes que aplican su ley, la Saría- y quien se somete –los dimís, que significa “protegidos” y que se tiene que ajustar a la Saría-.
Tomado de aquí, con ciertas libertades: Analogies Between Islam and Pacifism
Los pacifistas buscan la rendición sin condiciones, o una paz imposible mientras haya lobos, y los otros buscan la paz de los cementerios, en la que ellos sean los únicos.
Sino ¿pq en sus países no hay libertad de culto? ¿qué temen?. Si creen en «la religión verdadera» no deberían temer a la competencia.
Sea como sea, este es el mundo del dios de este mundo, el que le ofreció a Jesús los reinos de la tierra si se postraba a él. Por eso la mayoría siempre, irá más encaminada hacia este dios (Satanás), que de Dios.
La caída por el pecado del hombre, le ha servido en bandeja el gobierno a este «dios».
El estado natural del hombre es,(triste es reconocerlo, pero también inevitable) la guerra, Paza es el nombre ideal que damos a los intervalos.
Eso es cierto, la guerra es parte de la historia de la humanidad. Triste pero cierto. Aqui en Europa estamos viviendo engañados por los politicos.
La unica forma de pacifismo seria aplastar todas las dictaduras y regimenes totalitarios primero porque mientras quede un ayatollah que quiera imponer sus ideas, un dictador o un politico iluminado, habra necesidad de tener ejercitos.
Cierto es que todos esos instintos que hemos ido desarroyando a lo largo de nuestra etapa evolutiva siguen teniendo un enorme peso en nuestro comportamiento. Ha habido mas despiadados asesinos en la historia de la humanidad que genios, el concepto tan alto que tiene la humanidad de si misma reside en la obra de un pequeño pedacito de toda ella, mientras que las obras que las denigran superan con creces a estas. Ignorar estos hechos pueden ser tan progresista y fruto de bienestar como descerebrado y peligroso. Pero ahy que ser serios, por ejemplo en respecto a la inmigracion o la cuantia y naturaleza de los castigos del codigo penal.
Lo del Sr. Fran es verdad .. y tambien lo es lo del Sr Fi
ngolfin .. pero ….
Lo de que hemos estado desarrollando estos instintos …. como que no acabo de verlo .
Yo mas bien diria .. que los hemos estado durmiendo,»los instintos», escondiendolos , porque es algo con lo cual nadie querria estar implicado .
Pero claro , nos fuerzan , remiramos en nuestro interior , y que sale … hayyy aquello que intentamos guardar como oro en paño .. en este caso .. la vena (racista) .. NO . la (diferente) SI.
si vienen a mi pais que se adapten a mis maneras … si no que se vayan al suyo –
Me referia al desarrollo de los instintos en un sentido evolutivo (Darwinista)
Me encanta la pancarta esa del «Apart from ending slavery, fascism and communism, war has never solved anything»
Por cierto que la primera foto es desagradable como para dar arcadas , con ese muestrario de especimenes propios de un museo de los horrores.
Ahora observen esta foto, no hay pero ni punto de comparacion.
http://www.20minutos.es/data/img/2006/07/31/501086.jpg
¿Qué es Eurabia?
Eurabia es el nombre por el que se conoce una teoría geopolítica que augura una Europa en la que la cultura dominante ya no será occidental, sino islámica, y en la que la inmigración habrá multiplicado el número de adeptos musulmanes. El concepto fue acuñado por Bat Ye’or y popularizado recientemente por la periodista italiana Oriana Fallaci (fallecida en septiembre de 2006).
Según esta teoría, el cambio cultural en Europa habría comenzado a fraguarse tras la crisis del petróleo de los años 1970, que habría obligado a los dirigentes europeos a hacer concesiones a los países productores árabes.
Las concesiones realizadas a los musulmanes incluirían:
* Una política exterior conciliada con los países árabes, con oposición a Estados Unidos e Israel.
* La inclusión de Turquía en la Unión Europea.
* Apertura a la inmigración procedente de los países musulmanes.
* El rechazo a la mención de las raíces cristianas de Europa en la Constitución Europea.
* La defensa de la compatibilidad entre Islam y democracia.
* La idealización de ciertos períodos de la historia europea, como Al-Andalus, mientras se repudia la Reconquista o la Conquista de América.
* La adopción del relativismo cultural, incluida la aceptación de la poligamia.
Es muy bueno, Reboot.
Interesante el tema, quiero aportar algo:
Fran Dice:
12/09/07 en 9:44 pm
Eso es cierto, la guerra es parte de la historia de la humanidad. Triste pero cierto. Aqui en Europa estamos viviendo engañados por los politicos.
Mas que la historia de la humanidad es una seleccion natural donde mezclamos fuerza e inteligencia sin olvidar el factor suerte. sin guerras no habria progreso ni evolucion.
La unica forma de pacifismo seria aplastar todas las dictaduras y regimenes totalitarios primero porque mientras quede un ayatollah que quiera imponer sus ideas, un dictador o un politico iluminado, habra necesidad de tener ejercitos.
No se tu fran pero yo, que me considero un ser civilizado, necesito palos para someterme a la autoridad y cumplir la legalidad. El problema es que no hay poder totalitario incorruptible y con ello degenerativo. una tonteria: si fueramos abejas obreras y hubiera una abeja reina geneticamente superior no habria problemas. como somos mas o menos iguales creo que no tenemos remedio 😉