El lunes os puse algunas reseñas y fotos de lo que pasó. Hoy os traigo algunas reflexiones.
La primera, en español, es de Los Colaboracionistas, un blog antiimigración del que hemos hablado en muchas otras ocasiones: Represión pro-islamista
La segunda es la de los propios organizadores, SIOE. No entiendo su reacción, han culpado al Vlaams Belang de aprovechar la manifestación para sus propios medios. Seguiré leyéndoles, pero creo que no pueden quejarse de que se haya unido a una iniciativa privada el partido antiislámico más relevante de Europa. Yo me sentiría orgulloso, no denunciaría que intentaron secuestrar la manifa… Vamos a ver sus razones.
Primero, la manifestación no estaba autorizada, así que los propios organizadores están desautorizados y solo pueden hablar en nombre personal. Segundo, dicen que fueron saludados por los policías, que les indicaron que la manifa sería tolerada aunque estaba prohibida… aún mas raro. Tercero dicen que van a crear una “organización política no partidista” y que en el futuro colaborarán con individuos y organizaciones similares, pero no con partidos… Aquí ya sí que no entiendo nada de nada. ¿Quieren decir que van a hacer un partido propio y que no van a cooperar con otros? Pues así no vamos a llegar lejos. A mí no me importa la división en la opinión, pero exijo unidad en la acción; estos, por el contrario, quieren que la gente piense igual pero no colabore. Decepcionante.
Otra opinión interesante es la de este sitio suizo que piensa que esta lucha no debe desarrollarse en la calle, porque es llevarla al terreno donde los terroristas musulmanes llevan las de ganar. Para él, esta lucha hay que ganarla en los medios de comunicación y en la política. Estoy de acuerdo con él en gran medida. El problema es que los medios de comunicación, los políticos y las iglesias están entre vendidas y desorientadas. La manifa ha sido una forma, un tanto desesperada, de hacerse notar.
Desde ese punto de vista creo que la manifa prohibida ha sido, a pesar de la escasez de participantes, un éxito como cuenta EU Referendum:
Had the demonstration gone ahead few people would have paid attention unless the numbers had grown into a million or more with counter-demonstrators and fights with police having to separate the various groups. As it is, the story made news all over the world with emphasis on police brutality and Walloon nastiness and arrogance. There was an article in the Wall Street Journal a week or so ago. American blogs picked it up. Here is Michelle’s posting together with links to other blogs. And of course there are the pictures and videos on Brussels Journal [warning: some of them are quite unpleasant] and England Expects. There may be other reports I have missed and several links have already been put up by our readers on the forum.
En efecto, ha salido en el Wall Street Journal, en Michelle Malkin y en toda la blogosfera antiislamista. No es poco, por algo se empieza, y a los que se ríen de las cifras les digo: “No habéis visto nada aún”.
Lo que está claro es que las autoridades bruselenses no se hubieran tomado tan en serio su trabajo de haber sido una manifestación en la línea progre.
Solo quiero comentar un apunte, me parece bien que la SIOE no quiere tener nada con los politicos, no son de fiar, mejor tenerles lejos, el propio Vlaams Belang es un partido que manda en Flandes y que yo sepa ahí aún sigue habiendo musulmanes, eso ya me basta para constatar que su antiislamismo es de pandereta, por lo que por mí se pueden ir a su poltrona a conbrar sus sueldos y sus posteriores pensiones y que nos dejen al pueblo en paz que por una vez que despertamos…
Deberían coordinarse todos los partidos antiinvasión europeos y organizar manifas multitudinarias donde se pueda (es decir, donde se permitan). El movimiento debe cohesionarse y adquirir la suficiente fuerza para ser escuchado. Probablemente si la manifestación de Bruselas no hubiera sido ilegalizada otro gallo habría cantado. En fin, esperemos que la próxima vaya mejor.
que no hombre.que lo pinteis como lo pinteis,que nadie se lo traga.que no erais ni 200 personas…que ridiculo..
Porque pilló en Bélgica, memo, y ya es tener cojones por la cantidad de moros que hay allí. Si la hubieran organizado en otra parte otro gallo cantaría.
Además esta gente se arriesga a que les pase como a Theo Van Gogh. Esa es la libertad de expresión que permitís los mojamés
Bacterio, vuestro intento de invasión quedará como un pedo en el aire, es decir, evaporado pero con mucha peste. Ha comenzado la cuenta atrás. Piensa una cosa, hace diez años a nadie se le habría ocurrido organizar una manifestación antiislámica en Europa. Este es el primer intento, pero como pasa con todo en la vida, los comienzos siempre son difíciles. Espera unos años más y os echaremos de aquí a patadas. Ve preparando el culo como lo pones en la mezquita para el patadón que te van a dar, porque de tí no quedará ni un trozo de chilaba.
Por cierto, he leído por ahí que a Irán le queda poco tiempo jejeje…
Seguro que ya hay un misil israelí apuntando hacia el culo de Ahmadinejad. Que divertido será ver como revienta.
aqui os dejo esto, os equivocais de enemigo.
Articulo aparecido en the guardian
Incluso, Thomas Kean, Presidente de la Comisión de Investigación del Congreso sobre el 11S ahora admite que las pruebas que se les dieron fueron «lejos de la verdad». El propio Kean informa que el informe de la Comisión es tan falso que acusan las autoridades (ejecutivas, legislativas y administrativas) de delitos graves de
obstrucción. También da razón a los movimientos por una nueva investigación independiente insistiendo, con muchísimos detalles, que no se trata de «teorías de conspiración» sino individuos bien informados con exigencias legítimas ya que los expertos han demostrado científicamente que las torres gemelas fueron derrumbadas por demolición controlada y en cuanto a El Pentágono fue atacado por un misíl en lugar de un avión.
Declara que la verdad ha sido censurada al pueblo americano y el mundo entero y por lo tanto existe una profunda crisis de credibilidad entre la sociedad americana y global. Añade una larga lista de profesionales, congresistas, académicos, militares y familiares de las víctimas y hasta personages como el General Wesley Clark, anterior Comandante Supremo de la OTAN, que pertenecen al movimiento;
Si claro, y yo maté a Kennedy. Te recuerdo que un edificio derribado por una explosión controlada salta en mil pedazos, sin embargo las Torres Gemelas se derribaron por implosión. Si se hubieran puesto cargas explosivas la metralla habría llegado hasta California.
En cuanto a lo del misil vale, todo puede ser en esta vida. Pero entonces queda un pequeño detalle sin esclarecer. ¿Dónde están los pasajeros del avión que se estrelló contra el Pentágono? Porque en el supuesto avión que se estampó en el Pentágono iba gente, 50 y pico personas si mal no recuerdo, entre ellas una figura pública de la BBC me parece (corregidme si me equivoco). ¿Qué pasó con esos pasajeros? ¿Los abdujo un OVNI? Quizás fue el Hombre Polilla. Venga ya…
el lord lo reconoce es un cobarde
hombre el tal moha que me confunden sienpre con el,tan malo eres? porque esta gente te pone a parir
Jajaja, que mal disimulas Moha. Lo que yo decía, además de moro hermafrodita. Ahora sí que se ha notado.
Biscuit espero que no sea un solo misil el que le metan al bastardo de ahmadineyad.
OYE AI ALGUNA FORMA DE DEMOSTRAR QUE YO NO TENGO NADA QUE VER CON MOHA????
A mí lo que me parece es que hay una conspiración mundial. Que están todos metidos en el ajo. Y el que va a cohesionar a todos es la religión del Islam.
¿Pq Usa atacó a Irak y no a Iran? fue más un apoyo, pienso yo, que un ataque al islam. Salió reforzado su socio Arabia Saudí, formando mezquitas por media Europa, salió reforzado su socio Marruecos haciendo lo propio en España.
Sirvió para reforzar al islam. Y si sirvió para eso ¿no habrá algo que huele mal en todo esto?.
Hasta las torres dicen que las tiró EEUU como excusa para atacar. Pero a Bin Ladden no lo cojen, y si no lo hacen, es pq no quieren.
No me consta que Nadia sea Moha, para que conste 🙂
Ya te lo recordaré cuando se pasen a Irán por la piedra. Sólo es cuestión de tiempo.
si lo mismo seguro que dirias cuando usa invadio vietnam e irak,o cuando la urss invadio afganistan…y mira como salieron…
israel esta acojonado por que solo se atreve con niños,pero la pasdaran es distinta…
en el caso de irak estan saliendo,se entiende…
Yo creo que para combatir algo hay que utilizar los mismos argumentos que lo que queremos eliminar. Entrar en su terreno pero viéndolo todo desde arriba, su juego y el nuestro. Para empezar, lo que dijo alguien antes: unirse todos los partidos que tengan la misma ideología. Después hacer una manifestación, en Madrid. A la cabeza, líderes de partidos, juntos. No sé si esto es fácil. La clave está no en hacer algo demasiado inteligente, que por serlo puede ser también demasiado directo sino algo más en su terreno, más torticero, de su propia medicina, jeje… desviando del panorama el motivo principal. Tiene que ser por un motivo más popular, al mismo nivel de la mayoría de la población para sensibilizar y tocar donde más duele. Pancartas del tipo «LA MUJER ES LIBRE» «NO AL VELO» Y COSAS ASÍ. Madre mia, si yo todavía acabo metida en política, a mi edad,,.. jiji.. Además es un tema que ahora mismo está en la calle y en los periódicos. Yo creo que es motivo suficiente.