Imagino que os habéis enterado del revuelo que causó la publicación de esto en un periódico norteamericano:
«Tendrán que buscar a otro para escribir la próxima ley de reactivación»
Han tenido que pedir perdón. Lo que no me explico es cómo supieron que se referían a Obama. Aquí los vemos clamando contra el «racismo»:
Es obvio que estos negros sufren un complejo -por lo que sea- que les pone nerviosos cuando se les compara con un mono. ¿Por qué a ningún blanco le sucede eso? Quiero decir que si a un blanco le comparan con un mono entiende que quieren decir que no es demasiado listo. O si le comparan con un cerdo entiende que debe lavarse más, pero eso es todo.
Por cierto, esta comparación directa y sistemática de Bush con un chimpancé se consideró graciosa, incluso estuvo bien visto mandarlo a los amigos (La del mono):
¿Por qué se hubiera considerado ridículo hablar de racismo tratándose de un blanco? ¿No será que la comparación de negros y monos es inaceptable porque algunos negros se ven así mismos como genéticamente próximos? Tengo que decir que yo estoy convencido -por lo que he leído- que procedemos del mismo antepasado. NO estoy tan seguro de ellos.
Allá cada uno con sus complejos.
Aquí tienen más reflexiones: La del mono II
En serio: ¿de verdad tengo que descubrir a «Yoli» y su extraño caso de travestismo? 🙂
Les molesta muchísimo, claro. Porque los negros son altamente racistas. Y se desprecian a sí mismos, quisieran ser blancos, esa es su obcesión (no sé si escribí bien la palabra) y en eso emplean todos sus esfuerzos. ¿No habéis visto que todas las negras se estiran los pelos?
Son unos acomplejados, porque es «gracioso» que a Bush se le compare con un mono. Claro, como es blanco….. se puede hacer de todo. Ah, pero si a un negro se le compara con un mono se forma el tornado mediático.
Bueno, será que en el fondo se consideran monos y no les gusta que se lo recuerden.
No hace falta Mont. Casi mejor hacemos como si no nos hubiéramos dado cuenta 😉
Otra: Las rubias -las adorables rubias tontas- también deberían quejarse de racismo por los chistes. (Joana, no te ofendas 🙂
Yo lo que diria es que el complejo verdadero es el de gente española, que tiene complejo de querer ser blanco como un inglés, holandes, germano y escandinavo cuando un español se parece mas fisicamente a un arabe y que además no acepta la democracia. Por sino estuviera claro, el mismo Aznar se parece mas fisicamente a un arabe que a un inglés, holandés, germano y escandinavo. Y Felipe González mas aún. Además se tira todo el dia en Marrakesh el tío.
Por eso a esa gente este acertadisimo titular y foto les sigue irritando a aquellos (quiero pensar que no es el caso de AMDG ni de Montcalm no tengo elementos de juicio para afirmarlo) que no supieron ver que iba a ser así. Más bien me refiero a todo el entorno de Libertad Digital y COPE.
Obama cambia el color de la Historia
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/11/05/internacional/1225865853.html
El senador demócrata celebra su victoria electoral en Chicago con su mujer y sus hijas. (Foto: AFP)
Por contra hay gente española de centro-derecha que tiene «international perspective» que ya desde el primer caucus de Iowa en Enero 2008 sabia que ganaria Obama cuando dijo «They said this day would never come» (miralo MontCalm??? http://www.youtube.com/watch?v=yqoFwZUp5vc) porque esa gente entiende que América is leadership, vision, servanthood…y sobre todo positive mental attitude.
En America no se dicen cosas como mamón, idiota, joder, hombre no me jodas, esta mujer etc… No se puede hablar asi. Hay Code of Ethics muy serios.
Don Jose María Del Nido cuyo estadio de futbol es un ejemplo de lo que es ser de centro-derecha (a grosso modo el sevillista es de centro-derecha y el bético de izquierdas) con elegancia y tolerancia. Mirense el video y vean a su director de Marketing demostrando esa «international perspective» a la que me refiero.
El Sevilla manda camisetas a las hijas de Barack Obama
El club anunció que tomó esta iniciativa al saber de la afición por el fútbol de las dos hijas del presidente de los Estados Unidos
27/01/09 – 15:05.
El Sevilla envió a las hijas del presidente de los Estados Unidos, Sasha y Malia Obama, sendas camisetas del equipo serigrafiadas con sus respectivos nombres y los dorsales 20 y 44, en homenaje al día en que su padre fue proclamado presidente y al ordinal de máximo mandatario estadounidense que corresponde a Barack Obama.
El club anunció que tomó esta iniciativa al saber de la afición por el fútbol de las dos hijas de Obama y mandó las camisetas a la Embajada de España en Estados Unidos.
Cuando Barack Obama ganó las elecciones presidenciales a John McCain, el presidente del Sevilla, José María del Nido, recordó que el acta fundacional de la entidad hispalense, que data de 1905, recoge que el Sevilla es «un club abierto a todas las personas independientemente de su raza, nivel social o sus ideas religiosas y políticas».
http://www.marca.com/2009/01/27/futbol/equipos/sevilla/1233065149.html
El acta fundacional del Sevilla no difiere mucho de lo que dice la Constitucion Española
Como dice AMDG, Mont(calm?????) no hace falta, yo no te tomo en serio. Entre otras cosas porque observo que no sabes leer a los demás. Por lo menos Stern lo admite. Dudo que tu antes de responder leas todo y te veas los 2 videos y te hagas tu composición de lugar en el tiempo. No hace falta irse 100 años atras sino tan solo 1 año a trás. Además tengo muy buen sentido del humor por mucho que alguien crea conocerme. It is the power of English. I do dream and think in English all the time. I never sell myself short. I apply the GIGO acronym. Ya te los explicaré algun día. Ahora toca ver fútbol, la Premier y la Liga. Estaba entre un partido y otro y esa es la única razón de pasar por aquí y al ver el titular he entrado, se veía la intención, alguno se cree que nos hace sufrir (ese es su lenguaje) pero lo cierto es que buenos amigos estan de acuerdo con nuestras visiones contra el racismo (he hablado con un buen amigo recientemente porque hacia 1 año o asi que no hablaba con el y me ha quitado cualquier «sufrimiento») porque son postulados constitucionales de centro-derecha (aunque no estemos de acuerdo con Stern que el PP vaya a recuperar alguna vez el poder, lo mejor de España ante lo que se avecina es no votar y dedicarse a trabajar y ver futbol/deporte que es lo unico bueno). En tiempos del gobierno Thatcher tuvimos que aprender a convivir en empresas privatizadas (lo opuesto a lo que van a hacer ahora) con gente de todas las razas en Londres. Entre otras cosas porque por razón del trabajo el traductor era mas negro que el betún, había estudiado español en Córdoba y hablaba español mejor que Felipe González. Sin acento alguno. Por tanto mas de 20 años después esto es pecata minuta AMDG y Mont(calm ????). It is a joke. Bueno que empieza el Manchester United en breve, si gana campeón de liga. Lo cual hará el Real Madrid-Spanish Liverpool un super partidazo
Saludos cordiales, con humor y sin rencor
Jejeje…. no te preocupes AMDG, yo tengo el pelo negro. Soy del tipo de mujer de piel muy blanca, ojos verdes y pelo negro. Pero conozco rubias que créeme, son muy inteligentes. Y deberían de quejarse de racismo, ah no, que son blancas y no pueden.
Yoli, perdona que te diga que un español no se parece físicamente a un árabe, y genéticamente aún menos. Mi suegro es español de pura sangre y es un hombre alto, rubio y con unos ojos azules muy hermosos. Ojos que han heredado mis hijos, por cierto.
Que habrá españoles acomplejados, supongo. Como en todas partes, pero no creo que el pueblo español aspire a ser nórdico. No veo yo a los españoles masivamente poniéndose lentillas, pintándose el pelo y dejando de tomar el sol……
Ah, y ya que mencionas a Obama, recordemos que no es negro sino mulato. Y ya a título personal a mí Obama me da muy mala espina. No me gusta ni un pelo, nada de nada, res de res.
Saludos.
Joana: Yoli es como Flor de Otoño. De día se hace llamar «Rotterdam» y de noche «Yoli».
Hala, ya me cargué el encanto del secreto…jajaja
http://es.wikipedia.org/wiki/Un_hombre_llamado_Flor_de_Oto%C3%B1o
Bueno, gracias Montcalm por la información. En internet se pueden omitir muchas cosas, de hecho yo omito mucha información sobre mi persona, algo por otra parte obvio: Joana es sólo un nick no mi nombre. Pero mentir no vale…. las mentiras tienen las patas muy cortas.
Más cortas que los sackboys, jajaja….
(y voy a ver el link ese de wikipedia, que no tengo ni idea)
¡Saludos!
Muy bueno. A mi me tenia engañao me parecia rarita por las cosas que decia pero no pense en el figura
Si fuera yo, no hubiera puesto la viñeta en el periódico, pero a la misma vez, todos nosotros debemos de tener piel más gruesa, ¿no? Cuando la vi por la primera vez, el simio me representó la estupidez de las personas quien creyeron el proyecto. Al leer la segunda vez, vi la conexión racial.
La posición en la sociedad más alta es «víctima». En lugar de estar enojada, la gente «ofendida» muchas veces está feliz porque tiene su razón para protestar…y para ganar algo.
Mí compañía tiene un club que se llama BEN (Black Employee Network/Red de Empleados Negros). Además tenemos LEN (L = Latino). Tengo ganas (pero no muchas) de crear un club nuevo: WEN (White Employee Network). Puedo imaginar que se armaría un gran follón. 🙂
Bueno , la viñeta no pasa de una broma desacertada, pero realmente es para tanto? La verdad es que los negros … oh perdon afroamericanos, son muy sensibles, sino pensar en el termino negrata, si se lo dicen entre ellos no pasa nada, pero si se lo dice un blanco es un insulto?
vamos hombre, el racismo es algo intrinseco en nuestra naturaleza, en todos los pueblos de españa siempre ha habido la riña con el pueblo de al lado, tirarlos al pilon y cosas de esas, pero viendo el enriquecimiento cultural que traen ñetas o latinkings eran chorradillas que no pasaban de hay.
Y toda esta gente iluminada, del estilo de gallardon, obama, zp y demas … predicando ese falso buen royismo hipocrita ( obama mucho rezar y luego va a aprobar el aborto libre ) parecen los falsos profetas, o los anticristos del apocalipsis … jeje , hay va mi punto de conspiranoia.
Tambien os recomiendo el manifiesto de las clases medias, o buscar informacion sobre enrique de diego, seguramente que os podra interesar …
Y volbiendo al tema de las razas, a dia de hoy da igual el color de tu piel, sino cuanto abulta tu cartera
…
españa no tiene nada de moruna, los genetistas te diran segun quien le haya financiado pero mi opinion ya la dire otro dia con mas tiempo pues las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo
Kurt
Con lo cual estas reconociendo que los españoles somos parte del grupo latino. O sea de las minorities como los afroamericanos. Y es asi. Lo contrario es deconocer la realidad de los Estados Unidos de América como muchisima gente en este blog. Existe lo que se llama un Code of Ethics en toda empresa que cotiza en bolsa donde no cabe ningún tipo de discriminación ni tan siquiera por el acento
Efectivamente dacoga «Opinions do not make money, opinions keep people broke» (las opiniones no generan dinero sino que dejan sin blanca a la gente). Quizas tus intenciones sean buenas pero lo que está claro en España (según este catedrático) es que la extra-parlamentaria y franquista (y xenofoba) extrema derecha lo que provocará es mas tensión social. Sólo saben sacar votos con violencia o callejera o dialectica. Te recuerdo aquel asesinato de una dominicana de color en Madrid (en Aravaca) en los 90. Se hizo hasta una pelicula y todo. Gente de extrema derecha sin estudios, los tipicos fascistas que se cargaron a una dominicana porque vivian alli de okupas en una discoteca que se llamaba «Four Borbons» o algo así. Y fueron todos a la carcel, condenados por asesinato. Y volverá a suceder, los de extrema derecha en España siempre acaban en la carcel.
http://www.abcdesevilla.es/20090221/nacional-sociedad/crisis-hara-crecer-racismo\
-200902211201.html
La crisis hará crecer el racismo y la xenofobia en España
Publicado Sábado, 21-02-09 a las 12:01
El catedrático de Antropología Social de la Universidad Autónoma de
Madrid (UAM) Carlos Giménez cree prácticamente inevitable que la
crisis provoque más casos de racismo y facilite el avance de partidos
xenófobos en España, por lo que urge a promover una identidad cívica
que contrarreste este fenómeno. Giménez ha coordinado el libro
«Educación, Ciudadanía e Inmigración», con las reflexiones de expertos
y estudiosos del ámbito de la inclusión social, y que concluye con una
petición de un gran acuerdo social y político para dar una respuesta
adecuada al fenómeno de la inmigración.
«Con lo cual estas reconociendo que los españoles somos parte del grupo latino»
Latinos son portugueses, españoles, franceses e italianos, los sudamericanos son llamados latinos sólo por ser descendientes en mayor o menor grado de colonizadores españoles y portugueses.
«sea de las minorities»
«Code of Ethics»
“Opinions do not make money, opinions keep people broke”
Acomplejad@ aspirante a gringo
«Yo lo que diria es que el complejo verdadero es el de gente española, que tiene complejo de querer ser blanco como un inglés, holandes, germano y escandinavo cuando un español se parece mas fisicamente a un arabe y que además no acepta la democracia»
Jeje, este es el típico comentario que lanzan los sudacas contra los españoles cuando supuestamente los discriminamos o les molesta algo de lo que les decimos.
Rotterdam, no te ofendas pero eres imbécil ( yo esque sólo sé decir la verdad, lo siento ). Según estudios genéticos la mayoría de la población española es blanca ( caucásica ), y desciende de Celtas, Visigodos, Vándalos, Suevos, Vikingos y Romanos. Mapa de haplogrupos mundial del 2005 del instituto Mc. Donald que lo demuestra:
http://www.scs.uiuc.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf
Somos mayoría de R1b e I escandinavo.
En España nunca ha existido ese complejo del que hablas, por eso me parto el culo de risa leyendo a mamelucos que nunca se atreverían a decirme eso a la cara ante la evidencia de que soy más blanco que ellos 🙂
Barbaro, yo tambien puedo sacar informacion. No me ofendo haces honor a tu nombre, yo tengo un nick que no es el que tu dices. Me puedes escribir a yberriatua@gmail.com
Titulo: APELLIDOS ESPAÑOLES DE ORIGEN ÁRABE
Tema: Diccionarios Isbn: 84-88059-00-0
Autor: Calvo Baeza, J.M.
Editorial: Darek-Nyumba
Lugar de Publicacion: Madrid
Fecha de Publicacion: 1991
Formato: Rústica
Paginas: 42
Dimension: 23x16cm
Peso: 106g
Precio €: 4.00
Descripcion: Pliegos de Encuentro nos facilia en este estudio la profunda simbiosis cultural y humana que tuvo lugar en la España musulmana. La mayoría de estos apellidos no son originarios de simples topónimos. Son apellidos personales, patro-matronímicos, hagiográficos y también toponímicos. Lo que supone un estadio cultural superior. Era toda la vida la que quedaba así apresada en estos nombres.
Con respecto al termino sudacas Barbaro le das la razon al articulista mencionado por ABC de que esa es terminologia de extrema derecha
http://www.youtube.com/watch?v=q4OXjCuLUbY
Lo dicho me puedes escribir ahora bien gmail tiene problemas eh y se estan multiplicando estos 2 primeros meses del año
Gmail Problems : How To Overcome
Open Discussion about Gmail Problems : How To Overcome – HIGLIGHTS: Gmail, Vista, Firefox, … Gmail Redirects Account Sign · Firefox Gmail Problem 2009 …
http://www.astahost.com/info.php/gmail-problems-how-overcome_t1501.html – 40k –
Fijae Barbaro que impresionada estoy con tus comentarios. Sobre todo Barbaro. No ves que las tonterias de Arzalluz ya me las trague hace 30 años. Y claro el cura Arzalluz dice que el euskera viene del Caucaso y no se donde. Pues el mismo razonamiento que Barbaro y las mismas motivaciones que los del PNV. Para ellos todos los que viven de Pancorbo para abajo siguen siendo el tercer mundo. Y así. Yo he conocido todo tipo de personajes en España asi que no me vais a asustar si eso es lo quereis. Si no es eso cerrar el nick y punto. El «analisis» que se hace del articulo y los comentarios de los foreros son igual y igual que los de Arzalluz con respecto al resto de los españoles (porque el lo es aunque no le guste). El mensaje es claro: el extremismo de por si es ciego ideologicamente. Decir que no sea que los negros se ven geneticamente proximos a los monos es ser como Arzalluz que se jacta de no tener sangre de mono en las venas. Y esto lo dice una buena vasca pero esas frases de Arzalluz las hemos oido toda la vida. Y Hitler pensaba como Arzalluz. Por eso Aznar habla del nazismo vasco. Y tiene toda la razón, asi se lo dijo a Arzalluz ¿que tengo que hablar yo con esos nazis? ¿De que me maten?
LA TRASTIENDA
ISABEL SAN SEBASTIAN
Arzalluz no tiene sangre de mono
Ha pecado de excesiva modestia el presidente del PNV al exponer ante un periodista italiano su peculiar pedigrí. Ha hecho gala de una humildad franciscana, impropia del jesuita que ha sido. Porque al referirse al Rh negativo de su sangre, ha subrayado exclusivamente la antigüedad que dicho factor diferencial otorga al pueblo vasco, en lugar de incidir en lo que realmente le llena de orgullo y le hace sentir diferente. A saber: que él, Arzalluz, y el resto de los vascos con Rh negativo no llevan sangre de mono en las venas.
Sí, sí, como suena. Lo dice Txomin Apaiza Iakakortexarena en un auténtico incunable titulado El Rh negativo en los vascos, impreso en 1990 en Gráficas ESET Seminario de Vitoria. Una obra incomparable e irrepetible, en la que ha debido beber el patriarca nacionalista para inspirar sus profundas reflexiones. Y como no soy yo quien para glosar esta joya de la literatura científica, he aquí reproducidos en su literalidad los párrafos más significativos, para conocimiento e ilustración de las mentes escépticas que todavía se permiten dudar de la superioridad de la raza vasca que predica el máximo dirigente del PNV:
«Respecto a los vascos, parecería que así como el euskara nos singulariza de todos los idiomas hablados en los demás pueblos del mundo, ha querido asimismo distinguirnos el Creador entre todas las razas con el Rh negativo de nuestra sangre en una proporción del 40%, proporción que no se encuentra en ninguna raza del mundo».
«Este médico sabio (el doctor Miguel Angel Etxeberri, un auténtico hijo de vascos) ha hallado en nuestra sangre vasca un singular elemento vivo, un tesoro que el Creador nos ha ofrecido a los vascos y que nos distingue de todas las demás razas del mundo, una sangre limpia sin el Rh positivo sanguíneo del mono, sangre pura que nos diferencia de todas las demás razas, que por herencia desde hace 50.000 años antes de Cristo lo vamos recibiendo».
«Este sabio doctor deduce de ese maravilloso hallazgo la hipótesis de que ese Rh negativo que hoy en día se halla entre los vascos es un vestigio de la sangre pura de aquellos habitantes vascos del primer pueblo de Europa».
«Para que la primera sangre limpia que nos regaló el Creador pueda permanecer en su pureza, la ha dotado de una fuerza dominante sobre la impura de los híbridos y cuando los híbridos se cruzan entre sí, los puros tienden a multiplicarse y los híbridos a disminuir, aunque no desaparecen del todo».
«Para no contaminarse con sangre de híbridos, esa fue la tremenda lucha que sostuvo la sangre pura del Rh negativo de los vascos a través de milenios, y si hoy en día la encontramos en esa proporción tan alta que en ninguna población del mundo podemos hallarla, es por esa fuerza dominante que le ha dado el Creador».
«Siendo las razas obras del Creador, todas son, con sus cualidades diferentes, genuinas, maravillosas y dignas de aceptar, sin considerar las unas mejores que las otras. Y al formar la familia, cada uno tiene todo su derecho para elegir su consorte de cualquiera de entre todas las razas. Sin embargo, como a cada raza le ha dado el Creador sus cualidades y sus propiedades especiales y diferentes, para no mezclarlas y estropearlas, parecería que fuera su intención y deseo que se forman las familias entre idénticas razas».
«Habiendo recibido por herencia esa sangre pura del factor Rh negativo desde tan remotos tiempos de nuestros antepasados vascos, el euskaldun está obligado a su vez a dejar a sus descendientes por herencia, ese valiosísimo tesoro más precioso que el mismo oro».
Cuando en 1990 se editan en Vitoria esta clase de exabruptos ¿alguien se extraña de los delirios demenciales de Xabier Arzalluz?
Como ves Barbaro siempre saqué en todo cum laude y tengo una memoria prodigiosa…aqui te lo demuestro. Tus teorias del caucaso son iguales que las de Arzalluz.
Teorías sobre el origen del euskara
Las lenguas del Cáucaso
Los defensores más acérrimos del origen caucásico del euskara fueron los rusos y los georgianos. Pero no han sido los únicos, ya que lingüistas de otros países también apoyaron esta teoría. Entre ellos, Garibay, quien afirmó que entre las lenguas caucásicas y la vasca existían varias similitudes referidas a la toponimia, como por ejemplo: Aralar / Ararat. Otros, como Bouda, Vogt y Klimov, encontraron parecidos en el léxico. Por el contrario, Koldo Mitxelena apuntó que no existía similitud alguna, por lo menos en lo que al léxico se refería. De ahí que quienes apoyaban la teoría caucásica se vieran obligados a demostrar sus hipótesis analizando la morfología.
El lingüista René Lafon halló cerca de 35 correspondencias entre el euskara y las lenguas caucásicas, lo que venía a decir que tenían la misma estructura. Pero una vez más Koldo Mitxelena negó todas las similitudes, manteniendo que en el Cáucaso existen entre treinta y cuarenta lenguas diferentes que se dividen en dos grupos: las del sur y las del norte. Estos dos grupos se dividen, a su vez, en subgrupos: las lenguas del este, centro y oeste. En resumen, existen infinidad de palabras en todas las lenguas del Cáucaso y, difícilmente, podría afirmarse que haya alguna similitud entre un grupo de cuarenta lenguas y el euskara.
Sin embargo, tras efectuar ciertos análisis, Mitxelena pudo comprobar que sí existía cierto parecido entre ellas, como, por ejemplo, en el uso del caso ergativo (nork), la pluralidad en la persona de los verbos y ciertas palabras del mundo de la agricultura y la ganadería.
Por esta razón se tiende a emparentar al euskara con las lenguas caucásicas, en concreto con el georgiano, dado que poseen semejanzas sintácticas, morfológicas y gramaticales.
http://www.hiru.com/es/euskara/euskara_00150.html
Conclusion
1. ¿Me extraño de leer: No será que la comparación de negros y monos es inaceptable porque algunos negros se ven así mismos como genéticamente próximos? No me puedo extañar porque esa la vision que hace Arzalluz del resto de los españoles. No lo digo yo lo dice una vasca española como Isabel Sebastian
2. ¿Me extraño de leer que la población española es caucásica para defender una «supremacía» blanca cuando somos todos morenetes en su mayoria? Pues no porque Arzalluz y su panda para imponer el euskera ya nos metieron en la cabeza las teorias caucasicas.
Mi sabia madre lo primero que me educó sobre el nacionalismo vasco era eso:
1. Odian a España
2. Son racistas con tonterias de la raza cuando los vascos estamos todos mezclados.
Asi que ahora no me vengas tu a convencer con ideas caucasicas y que no me venga otro a meterme ejemplos de los monos que no es sino repetir el discurso de Arzalluz se mire como se mire.
No perdere el tiempo en leer posts porque se ve que no están argumentados. Es muy facil en Internet sacar «datos» pero la memoria cum laude es mucho mejor. Yo te aporto datos de 1990 porque me los trague durante años. El extremismo es ciego ideologicamente.