My blog is worth $81,293.76.
How much is your blog worth?
¿Alcanzará ese valor La Yijad en Eurabia? De tu ayuda depende. Y la causa lo merece.
Se encargará de ello el Fondo de Garantía para las Víctimas del Terrorismo y Otras Infracciones. Es decir, los franceses en su totalidad pagarán los desperfectos de los “jóvenes”.
Esto es Jauja.
Francia ya no es lo que era. Esto sucede en la región del Champagne, la única bebida –dice la propaganda- que hace más bellas a las mujeres.
Todo empezó por la muerte de un joven de 20 años por un disparo. Nótese que el despacho de Reuters no habla de las características raciales de los jóvenes. ¿Están ustedes seguros de que no son relevantes? ¿Se imaginan una pandilla de jóvenes franceses, blancos, cristianos o postcristianos haciendo los mismo? Yo solo me imagino a los nacionalistas vascos, pero en ese caso dirían nacionalistas vascos, y no jóvenes en general.
Es una de esas noticias que nuestros medios de comunicación habituales no nos cuentan. A Marruecos hay que venderlo como país moderado, amigo y aliado:
A las 4 de la mañana del día 7 de junio, más de 3000 policías de diferentes cuerpos se han lanzado violentamente contra el piquete que mantenía cortados los accesos al puerto y, tras dispersarlo brutalmente, han empezado a entrar en las casas, deteniendo a sus habitantes, saqueando, robando, cogiendo rehenes si no encontraban a quien buscaban. Se habla de muertos (la cadena Al Jazeera habla de 4 muertos) y bastantes heridos graves, también entre la policía.
Desde hace tiempo, los Ait Baamran, tribu amazigh de la zona, vienen denunciando su marginación, el retraso del funcionamiento del nuevo puerto y de todas las promesas de desarrollo, el paro generalizado y el enchufismo para las plazas de empleo público por parte del Ayuntamiento. En setiembre de 2007, el boicot a las elecciones parlamentarias fue prácticamente total, respondiendo al llamamiento del conjunto de las asociaciones.
El pasado 30 de mayo, una gran manifestación se dirigió al puerto, decidiendo instalar un campamento bloqueando la entrada e impidiendo la salida de los camiones frigoríficos de transporte de pescado.
A partir de ese día se suceden las manifestaciones. El día 2 de junio una manifestación de más de 200 mujeres se junta con los jóvenes, llegando a concentrarse unas 4.000 personas delante del ayuntamiento, consiguiendo la apertura de negociaciones con las autoridades locales y regionales. Se constituye una comisión para negociar, fijándose como reivindicaciones:
medidas inmediatas para cubrir las necesidades de las familias más necesitadas finalización de los proyectos de desarrollo económico prometidos (puerto y zona industrial) el respeto de los derechos y de la dignidad de los trabajadores del puerto.
Las autoridades que, en todo momento, han tratado de criminalizar el movimiento, acusándole de ilegal y de perturbador del orden, no tuvieron más remedio que negociar, ofreciendo la apertura de una fábrica de conservas de pescado en un plazo de 45 días y de abrir la bolsa de empleo público de la solidaridad nacional en un plazo de dos meses. Pero la población, cansada de promesas, desde el 2005, y considerando insuficientes las promesas de las autoridades, decidieron mantener el bloqueo del puerto y las movilizaciones.
La violenta intervención del día 7 ha sido la respuesta de las autoridades que muestran abiertamente su verdadero rostro: la represión. Una manifestación por la liberación de los detenidos y de denuncia del pillaje de casas por parte de la policía, ha provocado enfrentamientos que han continuado durante todo el día.
Actualmente, la ciudad de Sidi Ifni se encuentra totalmente asediada y en estado de sitio. Es difícil recibir información fidedigna. Se están produciendo continuas detenciones cogiendo como rehenes a familiares de los que han huido de su casa.
¿Cuatro muertos? En nuestros medios un palestino muerto es digno de portada, pero en este caso hay un silencio absoluto. Gracias Stern.
Sidi Ifni en estado de sitio tras una brutal represión policial
Me pide Stern que hable de ellos, diciendo que la prensa española no ha tratado el tema. Solo he visto una referencia en Nueva Europa.
Aquí (Ethnic War in Brussels: Moroccans Attack “Whites”) leo que desde un blog se pidió el pasado jueves a la juventud mora “ajustar las cuentas con los seguidores blancos del Anderlecht”. Este equipo ganó al Gante la Copa de Bélgica el domingo anterior. Tras ello hubo enfrentamientos entre sus hinchas y jóvenes marroquíes. La situación en el barrio alrededor del estadio ha estado tensa desde entonces y explotó el viernes tras la “convocatoria” del día anterior, en la que se llamó a “quemar pubs, casas y coches”.
La policía se tuvo que emplear, contra unos y otros. El resultado: unos 200 detenidos, la mayor parte de ellos inmigrantes.
La razón de todo no está aun clara; los medios tradicionales están callados como bien pagás, parece ser que un marroquí intentó robar a un hincha del Anderlech, tras lo que recibió una paliza por otros hinchas. Otra cosa que llama la atención es que no se ha identificado al autor del blog, que usó la palabra blanco explícitamente.
El Centro para la Igualdad de Oportunidades y Contra el Racismo no se ha pronunciado. ¿Lo hará? En fin, son las primeras escaramuzas de la Yijad en Eurabia.
*****
PS: He pasado cuatro días en Bélgica. Si tengo tiempo, haré una reseña detallada de mis impresiones. Os adelanto dos cosas. Nos perdimos al entrar en Amberes y nos metimos en un barrio en que casi la mitad de las mujeres iban empañoladas y con el guardapolvos. Mi familia, que es muy moderada se quedó boquiabierta. No les gustó nada. Pasé, sin estar previsto por Bouillon, el pueblo de Godofredo de Bouillon valeroso cruzado conquistador de Jerusalén.
Aquí tratamos de las distintas estrategias de la Yijad, que es función del porcentaje de musulmanes de la población. Llama la atención que -contra lo que se podría esperar- las sociedades 100% islámicas, como Arabia saudita o Yemen no sean pacíficas. ¿Es que acaso no nos venden el Islam como la-religión-de-la-paz?
No, cuando los musulmanes no disponen de infieles a los que explotar y esclavizar se matan entre ellos, ya sea chiítas contra sunitas o árabes contra persas o contra turcos o contra negros. La excusa de ser “malos musulmanes” es muy usada en esos casos.
Por eso la islamización de Europa no llevaría a la paz, sino que traería guerras étnicas de turcos contra norteafricanos y de estos contra negros musulmanes:
Furthermore, the Muslims who are settling en masse in Europe are not a united or fraternal community. It is extremely improbable that Muslims from Turkey will be willing to share harmoniously an Islamic European power with Muslims ruled by Saudi Arabia or with those arriving from India. For the moment, they all still have a lot of space, but the first disputes are already apparent, notably in Germany between Turks and Kurds. There is no reason to suppose that the various opposing Muslim communities will get along better in the context of Europe. (…)
Léelo entero en Gallia Wartch, un blog en inglés sobre Francia: Europe’s Fate
I do not remember how long I’ve been reading Gates of Vienna. I do not do it daily, but I use to accumulate a number of posts to print so I could read them comfortably; that is also why I do not use to comment nor participate in the debates. I have also linked GoV very frequently in my own blog; as a matter of fact, in the Spanish skirmishes of the former controversy after the Counter Jihad in Brussels, I was blamed for using mostly GoV as the source for my arguments. Now, since a few months I have contributed with several posts to GoV.
I am also a regular reader of Pajamas Media (PJM). I remember when it was created because it forced the outing of Barcepundit, who is probably the Spanish blogger best known in the anglosphere.
Pajamas has changed a lot since then: more info, more authoritative comment, and more appealing design. In brief, it has become a professional-quality media. Their motto is, nevertheless, the same: Sending the MSM down the river… It could be considered a little bit arrogant, but still legitimate, of course.
Under these circumstances, I was very surprised to read the news that GoV had been summarily ejected from the Pajamas group of blogs. That is, no explanation was given, but I could understand that it was because of the controversial post.
I have contacted Pajamas but got no answer, and neither GoV seems to have got an explanation. As a contributor, I want to make public that I support my hosts at Gates of Vienna.
I have started to investigate on my own here and there. I have tried to find some kind of a foundational manifesto by PJM, but there is not one, and the archive functions do not work as expected. I have found a number of articles from those initial days, but they were not what I expected.
Simon, however, stresses that Pajamas Media has no ideological leanings and that the group is trying to attract contributors from all over the political spectrum. “It’s not about right or left, it’s a different model,” Simon said. “There will be 70 different people with 70 different views.”
Well, now they are 69. I found also this recent article with and appealing title (John Wayne of blogosphere). I wondered which of those John Wayne values that the author wanted to emphasise in Mr. Simon. Independence? Courage? Well, they only thing I find, again, is concern for PJM’s business model:
In this Wild West online frontier, Mr. Simon might as well be John Wayne.
Along with Mr. Johnson and others, Mr. Simon founded PJM in 2005 in an effort, he said, to “monetize” the often unruly Internet world, where hundreds of thousands of readers each day go online to read and comment on the news, analysis and humour that arrive filtered through distinct personal perspectives.
The interview finishes with a contradictory statement on the dificulty of getting revenues from advertisers and winding up with a grandiloquent speech:
Persuading advertisers to pay to reach that upscale online readership is still a tough sell.
“This is not just a problem for Pajamas Media. Going forward, it’s going to be a huge problem for all [online] media,” he said.
The man who heads a major new media concern (though he doesn’t talk specifically about the finances of the privately held firm) said it’s not money that motivates so many to participate in the online discussion.
“What’s great about blogging is that it’s humanity,” Mr. Simon said.
Wow, “blogging is humanity”. These pompous words have not moved me; on the contrary, it seems that the real purpose of sending the MSM down the river is to get their share of the ad business. A legitimate objective, it goes without saying, though very arrogant and pretentious. Entering the market making such a noise is not actually good manners.
Neither is it the best manners not to give reasons for a decision. Decisions should be motivated; in particular the decisions of public officials should never surprise the market, because they should be taken on the basis of rules and sine ira et studio; that is, without passion or unfair pondering. Of course, everything changes in business: good companies are supposed to surprise the markets (positively); or in war: war is deception and some bloggers are using something worst than deception, flagrant lies.
But GoV is not competing with PJM nor is it at war with them. Then? Well, I suppose that PJM is only taking care of business, and GoV has become an inconvenient fellow traveler in a PC world. What can we say?
Those bloggers in Pajamas are now dressing up in the elegant Loro Piana suits and do not want to risk ruining them. They will simply loose the aura of independence, because they have demonstrated that they submit to politically correct opinion. An alternative media joins the mainstream. Good luck.
But what was so outrageous in the post by El Ingles that moved PJM´s board to eject GoV? In the essay I only find articulate and sound reasoning:
This is what the post says. As indicated in Atlas Shrugs, using the word genocide, is NOT advocating for it. But I would go further; the mention of genocide by El Inglés is actually misleading, because what he describes is NOT genocide, but popular riots with massive killings. This is not the Armenian genocide, planned by the Turks; this is not the genocide of Ukrainian peasants, planned by the communists, and this is not the genocide of Jews and Gypsies planned by the Nazis. NO; this is just massive killings by the European peoples in the exercise of the natural right to self defence against the will of their political elites, who have not done their duties in due time to protect them from Islamic slavery and slaughter.
Therefore, why this scandal now? And why does PJM refuse to publish the motivation for their decision?
Van 32 casos desde septiembre pasado. El método utilizado es el lanzamiento de ladrillos a las ventanas de las casas y de los coches. En algún caso han lanzado algún barrilito de cerveza. Aquí están los vídeos, no hace falta saber inglés. El caso de los ancianos que han tapado las ventanas con chapas de madera me encoge el corazón.
La policía, que está investigando el caso, ha indicado que no hay pruebas de que las agresiones tengan motivación racista. Es cierto: echan de los barrios tanto a los blancos como a los negros. Luego hay que concluir que estos musulmanes –o, como dicen en Gran Bretaña, “asiáticos”- no son nada racistas.
Y por aquí insisten que si nos vienen a pagar las pensiones. Dura vejez les espera a los españoles sin hijos (o con un hijo solo).
Del José bíblico. “El casto José” que se resistió a los avances de Putifar (un nombre muy apropiado). El hijo de Jacob; el vendido por sus hermanos como esclavo; el que llegó a ser gobernante en Egipto. Su presunta tumba está en Nablus, la bíblica Shechem, y se considera el tercer lugar más santo del judaísmo.
En los acuerdos de Oslo se estableció que judíos y cristianos tendrían acceso a la tumba, pero las milicias de Arafat no dejaron de atacar a los peregrinos judíos. Sin embargo, en octubre del 2000 Barak ordenó la retirada del destacamento de soldados israelíes que la protegía. A la media hora de la retirada, la chusma palestina asaltó la tumba, destruyó libros y accesorios litúrgicos y le prendió fuego. Han vuelto a hacerlo la pasada semana.
Tras el nuevo ataque, la autoridad palestina ha declarado que va a reconstruir “la tumba del musulmán santo José”. Sí, habéis oído bien. Para los musulmanes, los patriarcas y los profetas bíblicos eran todos musulmanes, Adán, Abraham, Noé, Moisés, incluido el Cristo. Además acusan a los judíos y los cristianos de falsificar las escrituras eliminando las referencias al Islam.
Sí, es cosa de locos. Pero peor aún es pensar que la reconstrucción islámica de la tumba de ese “musulmán santo” puede ser pagada con dinero de tus impuestos y los míos. De locos, ciertamente.
Los invasores musulmanes están subiendo la apuesta. Ha sido en un centro de bronceado de un barrio bien. No ha habido muertos de milagro. Ojo a esto:
But it is naive to believe that we can arrest or deport our way out of the problem. The Danes will have to adopt a political culture that is more accepting of people who don’t think and behave like us.
Traduzco: Pero es ingenuo creer que podemos arreglar el problema detenciones y deportaciones. Los daneses tendrán que adoptar una cultura política que acepte a las personas que no piensan y se comportan como nosotros.
Sí, ha dado en el clavo. Tendremos que aceptar a los que ponen bombas. Los comentaristas no parecen estar muy de acuerdo con la salida de pata de banco de este pavipollo.
Casi no me lo puedo creer. La Razón lo pone en portada. Y habla de musulmanes. Y el gobierno les echa la culpa a los padres en vez de flagelarse:
Aarhus (Dinamarca)- La ola de incendios y altercados provocados por jóvenes inmigrantes musulmanes en una veintena de ciudades y pueblos de Dinamarca no parece que haya llegado a su fin. En la noche del domingo al lunes, y tras más de una semana de disturbios, los Bomberos tuvieron que sofocar 88 nuevos incendios y la Policía detuvo a otros 29 jóvenes musulmanes de los cuales 10 han sido encarcelados por orden judicial.
El negro balance del fin de semana no podía ser peor: 385 incendios que han afectado calcinando a unos 70 coches, otros tantos contenedores, varios garajes, trasteros, cinco edificios de viviendas que han tenido que ser evacuados, además de cuatro escuelas y una guardería que han quedado totalmente destruidas, e incontables destrozos de ventanas y otros daños materiales en bibliotecas, centros de enseñanza y edificios públicos por valor de millones de coronas.
La Policía ha detenido un total de 93 jóvenes, todos ellos inmigrantes de origen árabe y en su mayoría menores de edad. Al menos 52 de ellos han ingresado en prisión preventiva a la espera de juicio. Los Bomberos han tenido que actuar protegidos por la Policía porque son recibidos con una lluvia de piedras y hasta les lanzan cócteles molotov encima.
La sociedad no es culpable
El primer ministro Anders Fogh Rasmussen dijo el domingo que «Esto tiene que terminar» y que «los jóvenes y sus padres son los únicos responsables y no la sociedad». Por su parte la ministra de Asuntos Sociales, Karen Jespersen, amenazó ayer a los padres de los jóvenes con retirarles el «bornechek», un cheque por valor de poco más de 3.000 coronas (más de 400 euros) que reciben todas las familias en Dinamarca por cada hijo menor de edad.
Lo dicho: si no lo veo, no me lo creo. Por fin la prensa llama delincuentes musulmanes a los delincuentes musulmanes. No conozco muchos casos. En portada:
Así que 400 EUR por hijo. No me extraña que la morisma se de de tortas por “refugiarse” en Dinamarca. Menudo chollo.
Productos daneses
Lionheart
Se juega, se bebe y se flirtea.