20 comentarios

  1. Buena aportación Mont. Efectivamente, tal y como dije antes los únicos que como media son algo más inteligentes que los blancos son los chinos y japoneses, de indúes nada. los hindúes tienen un CI similar al de los moros norteafricanos. La menor capacidad craneal y menor CI lo encontramos en la raza australoide, autóctona de Australia. Tal y como demuestran muchos estudios hechos por grandes autoridades científicas, el hombre blanco sale perdiendo si se mestiza. Ganaría quizá algo en CI si se mestizara con chinos y japoneses, pero claramente saldría perdiendo en el aspecto físico.

    A James D. Watson lo pusieron de nazi para arriba por decir lo mismo que J. P. Rushton ( algo que todo el que no sea de izquierdas sabe pero que es politicamente incorrecto decir en voz alta ), y no olvidemos que este genetista es premio Nobel y el padre del ADN:

    «Un genetista norteamericano asegura que los blancos son más listos que los negros»

    * «Las pruebas» lo demuestran, según el premio Nobel James D. Watson.

    * Cree que una mujer debería tener derecho a abortar si en los análisis preparto descubre que su hijo será gay.

    * «No basta nuestro deseo de atribuir capacidades de raciocinio iguales, como si se tratara de una herencia universal de la Humanidad».

    «Las declaraciones del genetista estadounidense y premio Nobel de Medicina en 1962 James D. Watson van camino de levantar gran polvareda. El codescubridor de la doble hélice de ADN ha declarado al diario The Sunday Times que los negros son menos inteligentes que los blancos y que «todas nuestras políticas sociales están basadas en el hecho de que su inteligencia es la misma que la nuestra, mientras todas las pruebas muestran que no es realmente así».

    Watson, de 79 años, es conocido en la comunidad científica internacional por sus controvertidas declaraciones. Hace algún tiempo sentenció que una mujer debería tener derecho a abortar en el caso de que los análisis preparto mostraran que su hijo iba a ser homosexual, según publica The Independent y El País.

    Estas declaraciones, no obstante, fueron posteriormente matizadas por su colega Dawkins, diciendo que se habían malinterpretado, ya que lo que Watson quería hacer ver eran las consecuencias del aborto selectivo en caso de descubrirse que ciertos comportamientos o usos de los humanos tenían origen genético.

    Según el genetista, las políticas occidentales hacia África se basan en una asunción que, según él, es errónea: que las personas negras son tan listas como las blancas. Es más, Watson estima que los genes responsables de las diferencias de inteligencia entre los humanos serán encontradas en menos de diez años.

    «No existe una razón de peso para avanzar que las capacidades intelectuales de personas separadas geográficamente evolucionen de manera idéntica. Para ello no basta nuestro deseo de atribuir capacidades de raciocinio iguales, como si se tratara de una herencia universal de la Humanidad», asegura el premio Nobel.

    La comunidad científica ya le ha respondido por boca de Steven Rose, un profesor de Biología en la Open University y de la British Society for Social Responsability in Science. Rose ha afirmado a The Independent que «al margen de lo político y lo social, si conociera todos los escritos al respecto se habría dado cuenta de que no ha entendido nada»».

    http://www.20minutos.es/noticia/291786/0/blancos/listos/negros/

    ¡Toma ya libertad de expresión! 😀

    Responder

  4. El mestizaje es bueno porque es buena la mezcla, los hijos salen mas fuertes en general. En todo caso, no digo que haya que forzarlo por ley, pero tampoco prohibirlo. Y lo que aquí vivimos en una invasión que llevará a los guetos, en ninguna caso al mestizaje.

    Habláis del IQ, pues sí, yo creo que los negors son menos listos en general, pero no todo es inteligencia.

    Los hindúes tengo entendido que son muy buenos en matemáticas, aunque como hay tantos a lo mejor son las colas de la distribución…

    Desde luego, me parece muy mal que se critiquen los estudios de raza e inteligencia.

    Responder

  7. Salen más robustos en general y mas resistentes a las enfermedades. Tengo que decir que no puedo presentar ninguna prueba. No sé dónde lo he leído, pero piensa simplemente en las ventajas de la exogamia frente a la endogamia.

    Responder

  8. «Salen más robustos en general y mas resistentes a las enfermedades»

    Completamente falso. Que lo hayas leído en algún sitio no significa que sea cierto. Yo también leo en algunos sitios que los inmigrantes son todos buenas personas, o que ZP es primo de dios y no me creo esas mamadas. Para empezar, si un blanco se mezcla con un oriental o con un amerindio, sale perdiendo físicamente en el acto, los niños le saldrán más bajos y débiles En el caso de mezclarse con el oriental ( chino o japonés ), el blanco quizá tenga descendencia con un CI ligerísimamente superior al suyo, mientras que si el blanco se mezcla con el amerindio, no sólo va a tener descendencia más débil sino que también menos inteligente. En lo único que su descendencia sería superior es a la exposición al sol ( más melanina ). En el caso de mezclarse con un árabe pasaría igual que al mezclarse con un amerindio, solo que los críos quizás serían más altos. De mezclarse con un negro saldría una descendencia con menor CI, con buena capacidad de asimilación de los rayos solares y no tiene por qué ser más fuerte. Los negros son buenos corriendo, saltando, etc, pero en la fuerza ya estamos tratando otro tema. La raza caucásica es extremadamente fuerte, tanto que los mayores deportistas de fuerza son todos blancos. Destaca la raza blanca en deportes de fuerza como el strongman o el powerlifting, donde los suecos, islandeses, polacos, lituanos, rusos, estadounidenses ( blancos ), etc imponen su reinado:

    Lituano
    http://www.youtube.com/watch?v=BfoMC8OdM6o

    Ruso
    http://www.youtube.com/watch?v=QMGMPmlzhvo&feature=channel_page

    Español
    http://www.youtube.com/watch?v=VTzenQAy_oU&feature=channel_page

    Ruso
    http://www.youtube.com/watch?v=gsXY7KxegAc&feature=channel_page

    Sueco
    http://www.youtube.com/watch?v=9mL2_Y-z7k0&feature=channel_page

    Islandés
    http://www.youtube.com/watch?v=17ptVrk4vo8&feature=channel_page

    Estadounidense
    http://www.youtube.com/watch?v=BlDWdfTAx8o&feature=channel_page

    Estadounidense
    http://www.youtube.com/watch?v=vkwQIjqKqIE&feature=channel_page

    Español
    http://www.youtube.com/watch?v=AUwPDfvmyx8&feature=channel_page

    Estadounidense
    http://www.youtube.com/watch?v=Q28-Yr4YC6o&feature=channel_page

    Estadounidense
    http://www.youtube.com/watch?v=dE-Eh8ntOE8

    Polaco
    http://www.youtube.com/watch?v=xYPjrV2Ql4s

    ¿Queréis hijos robustos y fuertes? Dejaros de mitos y de tonterías, tened niños con la más blanca que encontréis y lo más importante, apuntadlos a un buen gimnasio a los 12 años, y veréis lo que es desarrollo y poderío físico. Sobre lo de las enfermedades, ¿Sabéis que por ejemplo un cardiópata negro tiene un riesgo mayor de fallo cardiaco que uno blanco en las mismas condiciones? ¿O que el glaucoma afecta 6 veces más a los individuos de raza negra que a los de raza blanca? ¿O que las mujeres de raza negra tienen más posibilidades de desarrollar un cáncer de mama maligno que las de raza blanca? ¿Donde están entonces los beneficios del mestizaje frente a las enfermedades? ¿Son los mestizos acaso inmunes al sida, al cáncer, a la sífilis, a la hepatitis o a la gripe? Por otro lado deberíais saber que los científicos que investigan las enfermedades genéticas van a sitios como Islandia a investigar los genes de la población porque es una población homogénea ( la gran mayoría blancos ), en una población mestizada esto no se puede hacer, con el perjuicio que esto conlleva para la ciencia.

    Responder

  9. Él tiene razón AMDG. Yo decía las mismas cosas (las mismas, mismas) que tú hasta que lo estudié durante mucho tiempo leyendo a tirios y a troyanos. ¿Ser más fuerte? ¿En qué sentido? ¿Robustos? Si una población de pigmeos y una de masais tienen masivamente hijos en común es de esperar que su descendencia sea más alta y «robusta» que sus antepasados pigmeos, pero NO desde luego que sus antepasados masai. En todo caso: ¿te hace eso más fuerte? En un entorno en el que sobrevivas de la caza o la ganadería, parece que sí (parece). En uno desértico en el que te alimentes de lo poco que puedas encontrar aumenta mucho tus probabilidades de morir. Haciendo abstracción de otros muchos factores, como tu inteligencia o tu tolerancia al sol.

    ¿Resistencia a las enfermedades? Depende de la enfermedad. Es un hecho matemático que si yo tengo hijos con una mujer escandinava es estadísticamente algo más fácil que mis hijos tengan cáncer testicular que si lo hago con una española. Desde el punto de vista de mi mujer, sin embargo, lo que es estadísticamente un poco más probable es que nuestros hijos en común tengan cierta leucemia asociada al arco mediterráneo.

    He escogido ejemplos «intrarraciales» adrede.

    En cuanto al IQ pues… en ciencia nunca nada es más que una teoría, eso hay que tenerlo siempre muy claro, pero dentro de que el debate continua, ahora mismo –en mi opinión– parece bastante claro lo que todos sabemos.

    Respecto a la endogamia como ya señalé arriba se ha calculado que todos los europeos descienden de siete líneas maternas básicas. También se especula con que en algún momento de la prehistoria, acosados por enfermedades y desastres, la población humana se redujo a menos de diez mil individuos en total. De verdad que no hacen falta millones de individuos para evitar la consanguinidad. Ni siquiera cientos de miles.

    Por otro lado, una raza o subgrupo dentro de una raza no deja de ser, hasta cierto punto, una gran tribu extendida que se reproduce en bastante medida dentro de sí misma (no de forma absoluta, salvo casos extremos de aislamiento). Es la separación y la adaptación a un entorno concreto durante generaciones lo que da alas a la variabilidad. Y fíjate, aquí estamos.

    Responder

  11. Eso no es lo que hoy entendemos por «mestizaje». Es el contacto entre las poblaciones humanas. «Mestizaje» es el proyecto de inversión demográfica de todo un continente y de mezcolanza culturalmente inducida precisamente «para traernos un Mundo Nuevo» (música mesiánica de fondo) y destruir la identidad del «Hombre Blanco», que «es el cáncer de la Historia» (Susan Sontag). Obsceno. Racismo marxista.

    Responder

  12. Es la separación y la adaptación a un entorno concreto durante generaciones lo que da alas a la variabilidad. Y fíjate, aquí estamos.

    Y a la evolucion. Evoluciona el que se mueve, se adapta, supera los retos. El negro africano es nuestro hermano primitivo y africa la cuna de la civilizacion. Unos tuvieron la inquietud de moverse y evolucionaron, nosotros, y nos volvimos blaquitos ;-). El negro africano que ahi se quedo ya no evoluciona si no lo mezclas con otra sangre. Esta condenado a extincion. O quizas los arabes se encarguen de evitarlo para tenr una fuente de esclavos.
    Yo no he estudiado, es mi impresion.

    Responder

  14. Por cierto se me acaban las vacaciones y estare liado de cojones, cuando llego a casa es para dormir y eso es incompatible con leer cosas que me irritan.
    Una temporada tranquilos sin leer tonterias del tio este, pensara alguno.

    Si que os enviare alguna foto o informare de algun suceso curioso que vea ya que me movere bastante.

    Saludos!

    Responder

  15. oigan pero esos blancos con ejercicios llegan a tener musculos, pero uno comun y corriente es menos fuerte que un negro aparte el negro tiene su pene mas grande.
    el chino tiene mas capacidad craneal que un blanco, en ultim lugar al negro, el amerindio llego a los 1500 cc superior a todos.
    el chino es mas debil fisicamente y el amerindio a proporcion del cuerpo tiene las fosas nasales mas adaptadas para la altura y los pulmnes mas grandes en proprcion al cuerpo y el pene mas grande en proprcion al cuerpo, pero en general el negro tiene el pene mas grande que el amerindio por estatura pero en prporcion al tama;o del cuerop el indio americano es superior, la raza mas bonita y agradable a la vista es la blanca. la raza cobriza amerindia es la con mayor capacidad craneal 1500cc y la china es la segunda con 1415 cc y la tercera es la blanca con 1365 cc y la cuarta es negra con 1312 cc

    Responder

  16. el negro esta adaptado para el sol su piel lo permite, el cbriz esta adaptado para un calor medio, el blanco no esta adaptad para el sol fuerte, el negro es bailarin y mas rapido en correr como en fuerza bruta superior a todos.

    Responder

  17. tama;os de pene un negro de senegal de 22 cm la media
    tama;o del español 15 cm
    tamaño de un nordico 16 cdm pero en prporcion al tama;o de su cuerpo (*son altos) es inferior al español que es mas bajo.
    un indio colla 19 cm de pene promedio pero son bajos y son de pene mas grande en proporcion al tamaño de su cuerpo que los negros.
    un indio azteca o maya es menr al colla con 15 cm de pene pero cm sn bajos es en prprcion mas alta que la del blanco.
    un indio patagonico es de 17 cm el pene
    un indio quechua es de 15 cm
    un indio moche vicus y guayaquileño tiene el pene 19 cm de tamaño superior a las demas razas indigenas y en proporcion al tamaño del cuerpo es la mejor dotada del mundo, empero hay indios con pene de 13 cm como los araucanos ya algunas amaznicas. salvo ls ashanincas con un pene de 16 cm
    un chin su promedio es de 14 cm y el kreano de 13 cm y el japones de 15 cm pero su pene es mas delgado que un blanco.
    el blanco mediterraneo frances e italiano tiene el pene de 16 cm en prmedio y superior a las demas sub razas blancas

    Responder

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*