13 comentarios

  1. Esque resulta asquerosa y hasta ofensiva la manera que tienen estos cerdos de ocultar y manipular información o hechos, esque nos toman por imbéciles. Los medios de EE.UU. no tienen reparos en decir que el notas en cuestión es negro, aquí o bien nos ocultan su raza o directamente intentan hacernos creer que es blanco. ¿La diferencia entre aquí y allí? Pues que en EE.UU. ya están multiculturalizados, aquí aún estamos en proceso y que descubramos los «beneficios» de la multiculturalidad puede dar al traste con esta anormal maniobra de mestizaje. A ver cuando les explota a los progres esta bomba de relojería, que lo bien que lo vamos a pasar…

  2. Habria que presentar una denuncia y obligar a la cadena a reconocer publicamente esta manipulacion. Ellos lo llamaran tratamiento preventivo, unas dosis de mentiras para que no cojan fobia a los negros, o a los de fuera, o a los musulmanes… Todo por una buena causa.

      • Ese tipo de comentarios demuestran hasta qué punto es verdad eso de que no hay peor ciego que el no quiere ver.
        Está claro que decir la verdad y denunciar la manipulación mediática es «derechoso» y está claro que la izquierda aplica un doble rasero tal que se ciegan en su propia estupidez.
        De todos modos este comentario reúne todos los tópicos de quienes no saben pensar, de los progres. A saber, insultar a quienes dicen la verdad, insultar a quienes denuncian la manipulación. Y si pueden, prohibir que se diga la verdad, y prohibir que se denuncie la manipulación.
        Es lo que saben hacer, es lo único que saben hacer, y es lo que hacen. Ya lo estamos viendo cada día, todos los días.

    • Tu puta madre la neandertal

      No te mando al retrete de donde has salido porque AMDG ha dejado pasar tu comentario por simple preocupación pedagógica: por la boca muere el pez y el progre.

      Es bueno echar esos gases fuera, ¿pero es realmente necesario que sea en casa ajena, la nuestra para más señas? Ahora bien, la próxima vez que quieras dejar tu caquita histérica por aquí, procura obtener una dirección de correo electrónico de verdad, como todo el mundo.

  3. En Francia se ha llegado aún más lejos en el ocultamiento mediático de la raza o etnia de los delincuentes y criminales. Esto es real y se puede encontrar la información en la Red. Para ocultar la raza, etnia u origen nacional de los criminales, la prensa en general (no todos los periódicos, claro) empezaron por no mencionar la nacionalidad del delincuente, ni el nombre si este tenía claras resonancias extranjeras (sobre todo magrebíes y africanas). Por supuesto, que fotos nada de nada. Actualmente se ha llegado al extremo siguiente: para evitar la «estigmatización» de ciertos colectivos étnicos y raciales, algunos periódicos llegan a cambiar el nombre (el apellido nunca es mencionado) del delincuente magrebí o africano (por ejemplo Rachid o Fofana), por un nombre francés, cristiano (por ejemplo Pascal o Dominique) indicando que el nombre es ficticio, para proteger la intimidad del criminal. Así el lector no piense que son los moros y lo negros quienes más delinquen en Francia, y así se evita la «alarma social» y se combate «el racismo y la xenofobia».

    La operación es una maniobra repugnante en todo sentido. Primero la prensa se dedica a NO informar, cuando su trabajo consiste precisamente en lo contrario. No solamente esconde datos vitales de una información, sino que la oculta voluntariamente y por motivos que no se justifican desde el punto de vista de la tarea informativa. Manipula la información (cuando no la oculta completamente), y lo peor falsea la información. No se limita a sustraer información al lector, que no llega a saber unos datos determinantes acerca del criminal en cuestión, para proteger el buen nombre de su comunidad racial, étnica o nacional, sino que además hace recaer la culpa del crimen sobre otra comunidad racial, étnica o nacional, en este caso la francesa. Se utiliza la desaforada criminalidad de los alógenos para envilecer al pueblo francés víctima de esa criminalidad de origen extranjero. Si se pretendiera proteger la intimidad de alguien, no señalar la raza o etnia del criminal, bastaría con no dar datos que dieran pistas acerca de la identidad del delincuente, se podría cambiar Rachid por Mohamed. Se recurre a estos manejos para matar a dos pájaros de un tiro haciendo pasar el siguiente mensaje: 1/ La criminalidad extranjera es un mito. 2/ Los verdaderos hijos de puta son los franceses. ¿Se puede imaginar mayor perversidad?

    ¿No sería interesante conocer quienes controlan la gran prensa francesa, los medios de comunicación masivos? Conociendo este dato ya tendríamos la respuesta a los númerosos interrogantes que sucitan la actual degradación de Europa y la campaña de acoso y derribo de las identitdades europeas.

  4. ¿Nos damos cuenta de cómo vamos y hacia donde nos dirigimos? Cuando llegue la respuesta a todo esto, cuando la resistencia europea logre imponerse a sus enemigos (y tendrá que hacerlo, lo contrario sería la muerte de los pueblos europeos), ¿pensamos que no habrá una violencia terrible en la resolución de la monstruosa campaña de destrucción de Europa y sus pueblos actualmente en marcha?

    • Sí, claro que nos damos cuenta de adónde nos dirigimos. Nosotros claro, porque siempre sale algún ejemplar como ese de arriba. Aunque igual no es blanco. Igual es un negro violador, o un árabe pederasta. Al fin y al cabo España está infectada de ellos.
      Y si no es uno de ellos, es un imbécil de los grandes.

      Bueno, volviendo al tema. Sí que sabemos adónde nos dirigimos: a la guerra civil.
      Pobres nazis….. tan pacíficos ellos. Oh sí, porque todo depende de con qué se compare. Y la violencia que vendrá, muy a mi pesar……. hará que los «malvados nazis» parezcan por comparación hermanitas de la caridad.
      Que tome nota el listillo de arriba.

Responder a Montcalm Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*