Sí, exagero, pero no tanto. Juzgad vosotros (TRISTE RATIFICACIÓN):
“La Iglesia Católica no hace distinciones entre religiones de primera clase y segunda clase”, dijo.
En este sentido, apuntó que el Islam es una de las religiones con las que quieren potenciar el diálogo.
“Las instrucciones de la Santa Sede y de los obispos recuerdan que hay que acoger a todos”, añadió. En este sentido, recalcó que estos centros no hacen proselitismo.
Tres de tres. Que le den un premio (y lo encierren en una convento de clausura).
Perdón a los madridistas y a Iker, quise decir Iker Jiménez… el zumbado de Cuarto Milenio.
Antonio de Jesús… soy «protestanta» como dice AMDG porque protesto mucho. Sobre todo cuando veo cosas que no son correctas.
¿Podrías decirme en que te basas para decir que soy protestante? ¿Ên citar las palabras de Jesús y no las de Nostradamus?
¿Citar a Nostradamus y a los lemas de San Malaquías te da mayor jerarquía como Católico Apostólico y Romano que a mi que cito al Hijo de Dios directamente y a su promesa?
¿De verdad crees que la Iglesia puede prevalecer sólo por el «labora» y sin la Gracia de Dios? Ooops… que «protestanta» estoy… el espíritu de Lutero flota sobre mí jajajaja
Anda queee….
Aysss… ADMG… cuanto trabajo me das 😛
Lo he explicado en el comentario de AMDG.
Se está usted yendo por los cerros del Himalaya con Nostradamus.
Si usted no entiende el ora et labora entonces no entiende nada ni de teología ni de apologética ni de doctrina católica.
Desde luego su vanidad no viene a cuento, ni muchísimo menos, no se de que presume, yo de usted me buscaría trabajo propio para leer un poco mas y dejaría tranquilo a AMDG que ya tiene bastante con mantener la bitácora.
Saludos.
Antonio, Aleon es una amiga personal, un poco rara, perdonala 🙂
Pues como está el patio.
Todavía me acuerdo de «don asterisco», que se creía que todo el mundo va a entender negro cuando el señor decía blanco, por virtudes telepáticas o algo así.
Las palabras de ese cardenal son herejía pura.
Pues equipara la Fe en Jesucristo con cualquier superchería de cuatro indocumentados que adoran a una piedra bañada en sangre de gallina negra.
Herejía, sí.
Joana, herejia es lo tuyo, lo de ese senior es apotasia, incluso mucho peor es la desolacion de la abominacion.
Bueno, el protestantismo también es herejía, pero estoy de acuerdo con Joana, lo que dice este hombre es herejía. Pero es cierto, según se interprete lo que dice y hace Tauran también puede ser interpretado como apostasía.
Supongo que lo que dice la Iglesia Católica de herejía y apostasía no será incompatible con lo que dice la RAE:
Mientras que:
Este hombre habla desde su condición pública de «creyente» (aunque cuantos sacerdotes hay que no lo son, solo Dios sabe ) y de religioso, y creo que mas bien se trata de un pertinaz y grave error en materia de fe, no explícitamente de la negación de Jesús como Cristo Hijo de Dios o de un abandono de la posición como religioso.
Pero implícitamente se puede deducir también apostasía, porque no se puede decir lo que dice Tauran y luego, al mismo tiempo creer en la divinidad de Jesús como parte del Dios trino.
Este es el drama: muchos sacerdotes están haciendo mucho daño con sus herejías y apostasías sutiles y de salón, son muchos los que consiguen ser engañados, dentro y fuera del rebaño. Menos daño harían si directamente se declararan en herejía o apostasía, por lo que yo me pregunto: ¿no será precisamente que lo que quieren es hacer todo el daño posible?
Y hablando de daños, a mi los silencios de SS y de la Santa Iglesia me están lacerando profundamente mi alma católica, me duele mucho lo que hace la Iglesia, bien sea por dejación, por mala intención (esto si que sería grave) o por mala interpretación de la fe o de la estrategia a seguir como Iglesia evangelizadora.
En el último caso cabe decir que cierta tendencia eclesial consiste en arriesgar mucho, estirar mucho el Evangelio con la intención de llegar a contentar a aquellos que nos odian. Grave, gravísimo error. El Evangelio no es un chicle, es una piedra que no cambia, es una Verdad absoluta en el tiempo que no admite deformaciones. Además, por supuesto que la bestia jamás se dará por satisfecha hasta ver como sufrimos bajo la suela de sus botas de muerte. Y quizás lo peor de todo es que nuestros sacerdotes no se quieran dar cuenta de ello y no se den cuenta de las graves faltas que están cometiendo: blasfemia, herejía y apostasía.
Me dicen que como católico me queda sufrir y aguantarme. Está bien. También me dicen que además debo callarme, pero por ahí no paso, ya he comentado antes argumentos en el evangelio que creo me obligan a no callarme.
Saludos.
Exactamente.
Saludos Joana.
Antonio de Jesús….
En vez de decirme que me voy por los cerros del Himalaya, ¿por qué no me contestas?
En vez de mandarme a leer, ¿por qué no aprendes a interpretar correctamente lo que lees tú?
¿Por qué en vez de tratarme de vanidosa no te preguntas si realmente eres el poseedor de la Verdad, y si eso no constituye PECADO DE SOBERBIA?
Anda… deja ya de insultar, que será muy propio de «Antonio» pero nada «de Jesús», y vete a tomar un poco de aire fresco, que te hace falta. Y no me digas lo que tengo que hacer con AMDG, que es bastante grandecito como para «defenderse» de mi solito.
Joana,
Totalmente de acuerdo contigo.
Buenas noches.
Oiga usted,
yo no he insultado a nadie sino mas bien lo contrario, es usted quién con su prepotencia y vanidad insulta a los demás.
Oiga, YA le he dicho que quedó usted contestada en mi respuesta al comentario de AMDG, pero como insiste tendré que decirle que vuelva usted a leer mi comentario, y si no entiende lo que digo, que es de primero de catequesis, entonces ese es su problema, póngase a aprender y rebaje su vanidad.
En lo de soberbia no me doy por aludido, ¿por qué? Solo estoy repitiendo una de las bases doctrinales del credo católico: gracia, fe y obra.
Saludos.
Técnicamente es herejía, AMDG… anda, pórtate bien….
Que madrugadora. Yo tambien te quiero 🙂
Más te quiero yo, porque mira que te tengo paciencia 😛
Antonio,
«Usted» insulta al tratar a los que no coinciden con usted de personas limitadas en su entendimiento. Que es lo mismo que llamarlas idiotas. Usted insulta cuando me tacha de vanidosa. Usted insulta cuando me trata de prepotente.
Usted se cree el fiel interpretador de la catequesis, y hasta se toma la licencia de «interpretar» que una herejía también es apostatía.
«Oiga usted»… tómese una tila, haga un examen de conciencia y líbrese de tanta soberbia.
Y no se tome tan en serio, hombre, que resulta patético. Parece un fariseo.
Oiga, yo estoy muy tranquilo, la tila para las neuróticas (y no es un insulto, es que la veo alborotada).
Mire, si yo hubiera querido insultarla le hubiera dicho todo eso y mucho mas directamente, que es lo que normalmente hago, pero como estamos en tiempo de Cuaresma estoy intentando cuidarme de mis faltas y convertirme sinceramente. No es fácil y menos conmigo, pero lo intento.
Mire, yo no la insulto, me limito a comentar que usted se equivoca y le cito las razones por las que creo que se equivoca, lo que pasa es que usted interpreta como insulto precisamente eso, que le lleven la contraria. porque es usted y no yo la que no admite críticas y desde su primer comentario se las daba con aires de vanidad, y el de la vanidad no he sido yo.
Si a mi me dicen, por ejemplo, «bocazas», podré contestar de muchas maneras, pero una de las cosas que haré en cualquier caso es plantearme que tanto de razón tienen en lo que me dicen no sea que efectivamente tengan algo de razón y yo tenga una oportunidad de mejorar. Así es como yo me tomo estos asuntos, si a usted le sirve de algo saberlo me alegraré. Esto se llama «humildad» aunque sea en los fueros internos, aunque sean muy internos, porque sin humildad solo somos bestias.
Mire, la doctrina católica no es interpretable, es lo que es, y la herejía protestante por sus principios y su praxis sí lo es, pero me temo que no sabe lo que estoy diciendo porque en su vanidad (que no es un insulto sino una descripción creo que bastante ajustada) no quiere reconocer que no sabe de lo que se habla y luego se pone a pedir explicaciones a los demás. En fin, le decía que por tanto yo no interpreto la apologética.
Pero le daré mas masticadito y en puré como a los niños pequeños lo que expliqué en la respuesta a AMDG: la doctrina católica considera que somos salvos por Gracia de Dios ante todo, pero esa Gracia se apoyará en la fe y en la obra (ora et labora), y eso quiere decir que no basta con que tengamos fe para salvarnos sino hay que obrar según las enseñanzas de Jesús y de Dios mismo. Y en lo que nos ocupa esto quiere decir que Dios nunca nos lo pone fácil y quiere que nos esforcemos en todos los ámbitos de la vida, y como miembros de la Iglesia de Cristo también. El que «las puertas del infierno no prevalecerán» no quiere decir que nos quedemos tranquilos echando un cigarrito que ya vendrá un ángel del Señor para arreglar lo que haya que arreglar.
Aquí lo explican muy bien:
Son múltiples las referencias en el Evangelio para que nos esforcemos. Y lo que comentaba antes sobre «Si tu hermano ha pecado» esta es la cita: Mt 18, 15-17.
Oiga, estoy siendo muy generoso porque quiero ser mejor, en este mismo hilo otro hermano católico y un servidor nos equivocamos mucho con nuestro lenguaje por nuestros desacuerdos. Si le parece, no cometamos el mismo error. Yo le pido perdón si se ha sentido ofendida pues no era mi intención, pero si opino que alguien está mal y se lo quiero decir tengo que hacerlo de alguna manera y el hecho en sí constituye un insulto.
Ande, si es usted católica o cristiana comportémonos entonces como tal, y también lo digo por mí. Si no lo es, le invito a que se comporte cristianamente y que le de una oportunidad al Señor para sea amada por El.
Que Dios la bendiga.
No se nota que esté muy tranquilo, don Antonio… lo que si se nota es que está muy ocioso. Y ya sabemos que al diablo le molan los ociosos. Mucho ora et blablabla en su caso….
Veo que «intenta» no insultar, pero la agresividad rezuma por sus poros. Revestida de hipócrita amabilidad, que no alcanza a cubrir sus vergüenzas. En fin, no daré por el tema más de lo que el tema vale, que voy escasa de tiempo y usted de argumentos, aunque vaya sobrado de palabras.
Dice usted que la doctrina católica no admite interpretaciones. Craso error, a menos que aclare a qué se refiere por «doctrina». Lo único que no admite interpretaciones son los dogmas. Todo lo demás (magisterio) no es de acatamiento obligatorio y por lo tanto es susceptible de interpretaciones. De hecho, usted mismo se atreve a hacer interpretaciones, y a adoptar otras como si fueran dogmas. ¿Dogmas azul mahón o de bandera blanca con cruz de Borgoña?
Me imagino que a estas alturas estará buscando leña para encender la hoguera en la que piensa quemarme por bruja y hereje. No se moleste. Tengo salvoconducto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, firmado por el mismísimo Joseph Ratzinger… ah… que no, que ese papa es herético y post-conciliar, pues bien entonces, podrá quemarnos juntos.
Estamos en Cuaresma, haga un esfuerzo mayor, que me temo que no alcanza, se queda en intento fallido. Trate de ser más humilde. Lea más el Evangelio, medítelo en su corazón, pero ábralo antes.
Que Dios lo bendiga. Y que el Espíritu Santo derrame sus dones sobre usted. Todos.
Adiós.
«Marta, Marta, tú andas preocupada y te pierdes en mil cosas: una sola es necesaria»
¿Que es lo mas importante? «Amarás a Dios sobre todas las cosas». Y hay días en que puedo cumplir este primer mandamiento y lo hago con entusiasmo. ¿Y usted?
Caramba, que importante es usted, jamás lo hubiera jurado, de veras, que bien lo disimula. Así que he de suponer que es usted católica. Eso es bueno.
Bueno, si he interpretado la fe católica, o la doctrina, dogmas o como quiera dígame donde y si ha sido así pido humildemente perdón. ¿Me equivocado con el ora et labora? ¿Me he equivocado con la gracia, la fe y la obra? ¿Me he equivocado en la cita «Si tu hermano ha pecado»? Mire que acabo de leer los comentarios en mi Biblia Católica. ¿Necesita citas donde Jesús pide obras, o hasta ahí llegamos? Bien, como parece que en esto sí entiende expliquenos qué es dogma, qué es doctrina y qué es interpretable. ¡Caramba! ¡A ver si los católicos somos protestantes desde siempre y no nos hemos enterado! ¿Es dogma el «gracia, fe y obra» o eso también es interpretable? Porque ese es el argumento en el que se basan mis opiniones. Dígame que eso es interpretable, ande, dígamelo.
Yo NUNCA he dicho que el Papa sea un hereje, me podré haber equivocado a la hora de manifestar mi frustración y desaliento al ver que un señor puesto ahí por el Papa e íntimo colaborador suyo dice lo que dice y el Papa no le corrige: otro de los lacerantes silencios de la Iglesia. Que quiere, ¿que no me duela? Así que no haga demagogia ni ponga en mí palabras que no he dicho, ¿vale? Por ahí si que no paso, demagogia y tergiversación conmigo no. Lo del CVII sigo pensando que fue un auténtica y desastrosamente dañino y en los Tauranes y los Sistachs de todos los días lo vemos.
Mire, gracias por sus consejos, ya lo hago, pero mejor aplíquese usted misma esos consejos, a todos nos hace falta, y no siga pecando de vanidad, que me quiere colgar a mi ese sanbenito que no es sino suyo, pero parece que no se quiere dar cuenta.
Igualmente le ruego que sea un poco mas original y no copie mis argumentos: no me rebote con lo de vanidad, humildad, etc… es bastante ridículo, de veras.
Bien, es lo de siempre, ofreces la mano y te la devuelven pero en la cara. Nada nuevo en el horizonte: «Señor, me devora el celo por tu Casa».
Ande, que Dios la bendiga.
Perdón por las faltas, escribo muy deprisa, es «corriJe» y seguro que por ahí hay mas.
Y zurra y dale…. Antoñito, ¿te dijeron alguna vez que ser pesado NO es virtud?
Mira, voy a tomarme tus comentarios como deben ser tomados: con humor, porque al leer tu cruzada antiherética no puedo evitar que me de la risa floja.
Eres igual que esos judíos que llevaron a Jesús ante el Sanedrín, acusándolo de «hereje», blasfemo y que pedían a gritos que lo crucificaran. Si volviera a la tierra, no en su grandeza sino en su HUMILDAD (que a tí te falta, Antoñito), seguro que tú serías uno de los primeros en acusarlo de HEREJE.
El amor a Dios es lo que movió a los judíos a crucificar a Jesús. El amor a Dios es lo mismo que mueve a los musulmanes a la guerra «santa». El «amor a los niños» es lo que mueve a los pederastas. Con el amor se pueden justificar tantas aberraciones…
Ya me parecía que estabas frustrado 😉
Pero voy a darte una alegría: corrige se escribe con G. No habías cometido un error hasta que intentaste «rectificar».
Que tengas un buen día, Antoñito. Y no te ofendas por lo de Antoñito, recuerda que para entrar en el Reino de los Cielos tendrás que hacerte «como un niño».
🙂
Oiga, le ruego que me guarde el mismo respeto que yo, no me tutée se lo ruego, y mucho menos deje de llamarme por mi nombre: Antonio. A partir de ahí dígame lo que quiera, pero confianzas las justitas. Se lo estoy pidiendo con educación.
Y bien, para que me dice zurra que dale si usted hace lo mismo.
Mire, usted no me compare con los judíos que crucificaron a Jesús, se está pasando de la raya. Si en el regreso del Señor me he de equivocar no lo sé, Dios me guarde y Dios me perdone. Otra vez su vanidad, soberbia, arrogancia y falta de humildad, porque da por hecho que usted no se equivocaría. No se, mas bien, quién se parece a quién.
Ni mucho menos me compare con los moros, ya se ha pasado dos pueblos.
No, usted se equivoca, si los judíos amaran a Dios no hubieran crucificado a Jesús, pero así fue porque estaba escrito que así sería. Lo mismo con los moros. Yo amo a Dios porque es el primer mandamiento del cristiano.
Y me desmiento, usted no es católica, ni cristiana.
Entiendo su posición y por tanto pido a Dios por usted, como Jesús nos enseñó.
“Señor, me devora el celo por tu Casa”
En adelante lo que le diga no será insulto, será de nuevo mera descripción. Ya se que usted no va a enmendarse, usted está del otro lado.
Que Dios se apiade de su alma. «Ay de aquel que escandalice a uno solo de estos pequeños»
Y le vuelvo a pedir que guarde el debido respeto que se lo guardo yo a usted, no le pido mas que eso.
AMDG: tu sabrás si estoy actuando correctamente y tu sabrás cuanto ensañamiento de este tipo permitirás en la bitácora. Estas «amiguitas» no me parecen graciosas en absoluto y tampoco creo que aporten a la bitácora. El único que ha dado argumentos en este hilo he sido yo mientras que como pago tengo que soportar el insulto. No me extraña, es Cuaresma, he reflexionado sobre ello. Te digo esto sin acritud, no se vaya a malinterpretar. En fin, sea a la Mayor Gloria del Señor..
Ante el insulto, mas argumento:
De InfoCatólica: Bono asegura que piensa seguir comulgando.Buscará a sacerdotes que no le nieguen la comunión.
También:
Además de soberbio y fanático… es RANCIO!!!! JAJAJAJAJA
Mira Antoñito, te voy a decir una cosa: el respeto no se exige, SE GANA. Y tú vas perdiendo, por goleada.
Te comparo con lo que te es comparable. Y para agregar más «herejía» te voy a recordar un dato: JESÚS ERA JUDÍO, rabino que predicaba en las sinagogas para más datos, y sus seguidores también eran judíos. Ufff… qué fuerte!!!
Si tú eres capaz de desmentir esto con el Evangelio en la mano, capaz que hasta te empiezo a tratar de «usté».
Del resto.. tú mismo. Poco hombre eres si tienes que apelar tan ranciamente a AMDG para que te defienda de esta «hereje» que ni es católica ni es cristiana jajaja.
Eres patético. El tipo de gente que ahuyenta fieles de la Iglesia Católica. Si tanto quieres a «la casa» haz un sacrificio y demuestra tu amor apartándote de ella, porque la mancillas.
Insisto, espero que para Pentecostés recibas un Regalo del Espíritu Santo.
Y ahora si, te dejo por rancio, por patético, por cavernario y por soso y aburrido.
Pobre diabla. Yo me pondría en contacto con el padre Amorth, es en serio.
AMDG… tu mismo… vaya amistades tienes… solo le falta echar espuma por la boca.
Siempre decis que Jesus era judío , pero olvidais que tambien era el Mesias prometido (claro porque eso ya no lo aceptais … ) y olvidais que los judíos no lo aceptaron como Mesías y siguen esperando el Mesías prometido EN OTRO JUDÍO con más dinero … o a saber lo que le exijan.
jajaja Antoñito…. lo dicho, das risa.
Jaime: donde dices LOS judíos, deberías decir «una parte de los judíos». No te olvides que otra parte si lo aceptó, y de ellos surgió el cristianismo. De hecho, durante muchísimos años el cristianismo fue considerado por las autoridades romanas como una secta más de las varias sectas judías.
Bueno, como hoy estoy «azufrita» me voy a dar una vuelta, no vaya a ser que Antoñito termine poseído por mí, y le empiece a dar vueltas la cabeza como a la niña del exorcista. En ese caso, no habría ni padre Gabrielle Amorth, ni padre Ap’elles, ni monja Alférez que lo salven.
😛
PD: AMDG….. booooo!!! vaya amigas que tienes jajajaja Cuando te vaya a visitar no te olvides de rociarme con agua bendita… si chillo ya sabes….
Fueron pocos, relativamente, los judíos que creyeron. La verdadera cantera cristiana estaba entre los gentiles.
Judío fue judío y vivió como judío, pero fue el primer cristiano, y fue concebido para ser el primer cristiano. Con su sacrificio Dios hizo con su Iglesia la Nueva Alianza: NUEVA, con lo que los judíos en ese aspecto son parte del pasado.
Le ruego que me no falte el respeto.
Jesús, quería decir, obviamente.
Aleon, AMDG y yo sabemos lo que hay con esto, usted no tiene ni idea de qué va. No siga haciendo el ridículo, ya es demasiada penosa la imagen que da.
AMDG, cristiana es la penitencia, pero mas cristiano es impedirla.
Yo ya, mínimo, le hubiera parado los pies a la «amiguita», creo que la susodicha no aporta positivamente a la bitácora, lo digo honesamente.
He procurado centrarme en los argumentos, en ningún momento he insultado y si acaso lo que haya podido decir lo he dicho velada y suavemente, pero en cualquier caso he pedido perdón y he ofrecido sinceramente la paz y las buenas maneras, y al final solo he pedido que lo que me tengan que decir lo hagan con educación, sin tutearme y sin manipular mi nombre, y mira como he sido tratado.
En fin, estamos en Cuarema, vaya lo mío por la penitencia, pero estamos todos los católicos en Cuaresma.
“Señor, me devora el celo por tu Casa”
«impedir la injusticia», quería decir.
“Señor, me devora el celo por tu Casa”
Los sesos hace rato que te los devoró el celo.
Antoñito… cuando organizamos una cruzada contra los herejes?
Habrías sido un magnífico lugarteniente de Simón de Monfort. Los ríos de sangre que habrías hecho correr por el celo que te devora…
Siga usted, no se corte, siga echando basura sobre esta bitácora.
¿Eres socialista Antoñito?
Soy lo que usted quiera, ya me ha dicho de todo. Pero siga, siga, a ver, cuéntenos lo de que soy socialita.
AMDG
Hemos pasado de 70 comentarios, la última parte mayormente insultos contra mí.
AMDG, cariño mío… tú sabes que jamás te insultaría 😉
Antoñito, te hice una pregunta y no eres capaz de dar una respuesta. Como te pille un juez, te inhabilita.
De todos modos, se nota de que pie cojeas. Socialista azul mahón.
Voy a serles franco: ¡estoy hasta los cojones de todos nosotros!»
Y no digo mas.
AMDG… eres un flojo 😛
Tengo mi puntos debiles. Que Dios se apiade de mi.