
La integración de los musulmanes ha resultado un fracaso en toda Europa. No hay ninguna nación que presente una valoración positiva en este terreno. A los atentados de terrorismo indiscriminado, se unen las continuas amenazas a la libertad de expresión y la formación de barrios islamizados. Nadie se inventa nada cuando sitúa a los musulmanes como los más refractarios a la integración en las sociedades europeas. Eso es una evidencia a la vista de todos.
Los ciudadanos europeos han detectado con claridad la existencia de un problema y han dejado de seguir los dictados suicidas de sus acomplejadas y decadentes clases políticas. El problema es real y las perspectivas no son halagüeñas. Es preciso revertir la situación. Y hay que ir por esta senda con determinación. Es obligada la expulsión del territorio europeo de todos aquellos que aspiran a terminar con la libertad y a imponer su religión mediante la violencia. Los integristas deben ser de inmediato expulsados.
Groseros errores del pasado.
No tiene sentido que los contribuyentes financien con sus impuestos la amenaza. Ninguna inmigración puede integrarse si es subsidiada. La inmigración no puede recibir subvenciones, tampoco por la natalidad. Menos la musulmana, por supuesto. Es preciso dar marcha atrás a los groseros errores que se han cometido en este campo.
La inmigración, a la que se ofrece esos servicios, sin contribuir, no es la causa de la quiebra del sistema, pero, sin duda, actúa como catalizador. La cultura de la subvención ha de terminar para los inmigrantes, pero también para los europeos de origen. No funcionan así las sociedades. Sólo salen adelante y generan progreso con trabajo, esfuerzo e iniciativa.
La idea de una inmigración humanitaria es inmoral y absurda, puesto que atrapa a los inmigrantes en un callejón sin salida y los lleva a la marginalidad. Si el modelo europeo cae, y no se transforma, no servirá para nadie. Los musulmanes plantean un problema específico, pues son formados en una doctrina que les enseña a odiar a los demás. Ningún sentido tiene financiar su expansión, conceder terrenos para sus mezquitas, ni subvencionar sus organizaciones. El porcentaje de musulmanes ha de ser reducido, desde ya, para no poner las bases de conflictos futuros graves.
Cada nación es muy libre de establecer los criterios por los que está dispuesto a acoger a gente. Ninguna inmigración puede funcionar si no está relacionada con el contrato de trabajo, pero también resulta económicamente más rentable y socialmente más compatible una emigración que respete las pautas culturales y los valores de la nación de acogida. En España, esas condiciones se dan en la inmigración iberoamericana.
¿Quién financia las mezquitas?
La creación de barrios religiosos, islámicos, es el fruto habitual de coacciones y de una impunidad en el respeto al Estado de Derecho que, en ningún caso, han de ser toleradas. Es preciso abrir una investigación en el ámbito europeo respecto a la financiación de las mezquitas, y a la intromisión de Arabia Saudí en la vida de otras naciones, y actuar en consecuencia. En mi opinión, las mezquitas no han de ser permitidas, pues desde ellas se difunde el odio y se hace apología del crimen y de la violencia, así como de muy agresivas restricciones a la libertad personal, incluyendo la minusvaloración de la dignidad de las mujeres.
Ni la libertad de expresión, ni la libertad religiosa amparan la apología del crimen y del genocidio, ni el asesinato del disidente o del infiel. Nadie se inventa nada. Estas son cuestiones obsesivamente presentes en el islamismo. No vale ya una estrategia a la defensiva, sino una actitud coherente y a la ofensiva en defensa de los valores occidentales, que pasan por el respeto de la dignidad de la persona individual. Es preciso rechazar las monsergas suicidas del multiculturalismo. Es hora de erradicar esa consumada estupidez de lo políticamente correcto.
Las sociedades europeas están despertando del letargo al que han estado sometidas. Quienes acepten los valores occidentales pueden continuar, sin subvenciones, ni privilegios. Quienes aspiren a acabar con ellos, no han de tener cabida en nuestras sociedades. Y han de ser expulsados de inmediato. Eso lo marca el mínimo de sentido común y el instinto de supervivencia. Aún no es tarde. El problema tiene solución, con claridad de ideas y firmeza en las convicciones: Europa nunca será Eurabia.
Mascosta de los socialistas.
Mientras los socialistas de continuo perpetran ataques hacia la religión cristiana y las prácticas del cristianismo, exigiendo que sean reducidas al ámbito de lo privado, con la misma constancia promueven la expansión social del islamismo y fomentan, mediante donaciones de terrenos, la construcción de mezquitas o ceden locales públicos como sedes de asociaciones islamistas o están prontos a subvencionar cualquier manifestación islámica de apariencia cultural.
Esta curiosa sintonía fluye a pesar de evidentes contradicciones. Es notorio que los islamistas nunca corresponderán con cordialidad hacia quienes se proclaman agnósticos o ateos. Ni la más mínima piedad se establece para los tales en el texto canónico islámico. Los socialistas se muestran tan radicales en el feminismo -algún dirigente varón se ha definido como ‘feminista’- que han inventado lo que denominan ‘ideología de género’ como uno de sus más constantes ejes de comunicación.
Sin embargo, nadie como el islamismo proclama la inferioridad de la mujer respecto al varón, lo cual se manifiesta en costumbres como la venta de la novia, sin atender lo más mínimo a su libertad, o en el propio velo. De manera pasmosa, los socialistas no hacen la más mínima censura hacia esas vejaciones públicas. Mientras siempre tienen en la punta de la boca la acusación de machismo o combaten, hasta extremos delirantes, ese pecado genérico del sexismo, toda esta pasión desplegada se acaba en el rompeolas de las mezquitas, donde las mujeres han de ocupar lugares que ejemplifican su consideración ínfima.
No es la única extraña y patente contradicción de los socialistas, quienes llegan a pedir retribuciones compensatorias a los descendientes de los moriscos. Así, los socialistas han hecho del matrimonio homosexual uno de sus principales logros.
Consideran como uno de los peores pecados laicos la homofobia, cualquier muestra de descrédito hacia quienes se sienten atraídos por el mismo sexo. Sin embargo, aunque, los homosexuales no son infrecuentes en las sociedades islámicas, la homosexualidad está penada en todas las naciones de mayoría islámica, y en varias con la muerte. Se producen habitualmente colgamientos de grúas de homosexuales en Irán. Ni la más mínima condena emiten los socialistas contra tales salvajes castigos. Es notorio que el llamado día del orgullo gay, tan generosamente subvencionado, no podría celebrarse en ninguna ciudad musulmana.
Estas toscas y abrumadoras contradicciones, exaltación del más absoluto absurdo, son sostenidas de manera tan constante como acrítica por los socialistas, a pesar de que cuando los islamistas han llegado al poder, por supuesto, una de sus primeras medidas ha sido liquidar físicamente a sus extraños mentores y aliados. Así sucedió en Irán.
¿Por qué, entonces, los socialistas persisten en esta senda manifiestamente suicida? ¿No les debería llevar su pretendido laicismo a ser especialmente severos en la crítica al integrismo y al islamismo, en su conjunto, donde la unión entre política y religión es completa? Una primera respuesta es que los socialistas han situado como su principal objetivo la demolición del cristianismo y, en el caso de los españoles, de la Iglesia católica. Se establece, de esa forma, una sintonía frente al enemigo común. No es el único. Los islamistas se presentan como la alternativa planetaria contra el capitalismo y las sociedades que son en algunos aspectos liberales, dispuestos a llenar el vacío dejado por el fracaso del socialismo real.
Ahí se da otra comunidad de objetivos. Ambos, socialismo e islamismo, muestran dosis de resentimiento hacia Occidente y comparten el resquemor frente a la libertad personal. Son diferentes antítesis de Occidente. Ese odio a Occidente como concreto de paralelismos muy alejados y, seguramente llamados a confrontarse, es muy visible en la alianza de Hugo Chávez y su socialismo del siglo XXI, con Mahmud Ahmadineyad y su integrismo chií. Para Ahamadineyad, por ejemplo, «Irán y Siria tienen la misión de crear un nuevo orden mundial basado en la justicia y en Alá».

Beatería progresista.
Ese socialismo, o aún bajo las siglas tradicionales o disfrazado bajo esa moda nihilista y destructiva de lo políticamente correcto, norma de la beatería progresista, ha interiorizado la mentalidad de ungido y ha elegido a los musulmanes como uno de sus grupos mascota.
Un tipo de mentalidad que suele caer en muy profundos errores de diagnóstico, del tipo de que el terrorismo islámico es fruto de la pobreza de las sociedades musulmanas -culpa, por supuesto, de Occidente- y que se terminará cuando se acabe con ella, a pesar de que no son infrecuentes los suicidas provenientes de familias adineradas y de que el móvil común de los terroristas es el fanatismo islámico.
Alarmante demografía.
Los datos demográficos europeos resultan, ciertamente, alarmantes respecto a la posibilidad de un cambio poblacional que haga a Europa irreconocible en un futuro próximo. El dirigente libio Gadafi ha afirmado que «hay signos de que Alá garantizará la victoria islámica sin espadas, sin pistolas, sin conquista. No necesitamos terroristas, ni suicidas. Los más de cincuenta millones de musulmanes que hay en Europa lo convertirán en un continente musulmán en pocas décadas«. Las previsiones del gobierno alemán apuntan a que los cincuenta y dos millones de musulmanes que habitan en Europa pueden duplicarse en pocas décadas.
Se conjugan, pues, dos fenómenos: el decaimiento demográfico de los cristianos europeos, con el dinamismo de los musulmanes. El primero ha venido marcado por la extensión del hedonismo, por la desestructuración de las familias y por la extensión de la cultura de la muerte, con fuertes incrementos del aborto. Es decir, Occidente tiene problemas propios, un proceso autodestructivo, propio de etapas de decadencia. A esa disolución, uno de cuyos efectos colaterales es, sin duda, la grave crisis económica que padecemos, han contribuido diferentes pseudoideologías como el feminismo radical, el ecologismo deprimente o la promoción agresiva de la homosexualidad. También la secularización y descristianización del viejo Continente.
Los europeos financian el islam.
Los europeos, en total contrasentido, están financiando la expansión islámica. De hecho, la oferta de sanidad y educación gratuitas es el más poderoso efecto llamada para una inmigración no relacionada con el mercado de trabajo, dispuesta a vivir en guetos, sostenidos por ayudas públicas, La crisis económica es la quiebra de muchas de estas contradicciones y ofrece, en su tremendo dramatismo, posibilidades de transformaciones de un modelo inviable, marcado por la hipertrofia política y burocrática, y la expoliación de las clases medias.
Por supuesto, las diferencias nacionales son muy intensas, por ejemplo entre marroquíes y argelinos. Turcos y árabes se odian. Los integristas consideran a la inmensa mayoría de los musulmanes como apóstatas. No ha habido gentes más dadas a la inestabilidad política y a la guerra civil que los musulmanes. Por de pronto, el islamismo implica un fuerte componente racial, no demasiado conocido. El pueblo elegido propiamente son los descendientes de Ismael, los árabes, siendo el resto, musulmanes de segunda. El idioma santo, en el único en el que puede leerse, aprenderse y recitarse de memoria El Corán es el árabe.
Constantes explosiones de violencia.
Las dificultades para la estabilidad política y la convivencia humana son extremas porque incapaz de establecer el islamismo diferencias entre el Estado y la religión, y siendo Alá absoluto detentador del poder, la capacidad para establecer éste en el terreno humano sobre alguna base mínimamente firme son escasas, por no decir nulas. De manera constante las poblaciones musulmanas han tendido a la tiranía y a formas autoritarias de gobierno, que han dado lugar a constantes explosiones de violencia. De hecho, el islamismo ni tan siquiera ha conseguido superar las formas tribales de organización.
La pujanza islámica, puro espejismo.
El dinamismo demográfico o la visión imperialista que se desprende de la cita de Gadafi no han de confundirse con una pujanza islámica. Podría decirse que es precisamente el mundo musulmán el que vive una decadencia muy acusada. Desde los años veinte del siglo pasado carece de califa. Es un mundo depresivo y atenazado por intensos complejos, que percibe la superioridad de Occidente de manera angustiosa. La ausencia de califa es de una gravedad extrema y el suicidio personal de los terroristas implica simbólicamente el suicidio colectivo, una forma muy intensa de nihilismo y depresión colectiva, cuanto menos en algunos grupos, de forma que los integristas consideran esa situación de vacío el fruto de la culpa del alejamiento religioso y la apostasía de los gobiernos y de las poblaciones musulmanas. El integrismo implica una guerra civil interna.
Las sociedades musulmanas son conscientes de que, desde hace siglos, han vivido en el anquilosamiento y no han aportado nada en el campo de los descubrimientos científicos, algo que, sin duda, es consecuencia de las tendencias ultraconservadoras y fosilizantes del islamismo, cuya ortodoxia llevaría a la prohibición de todo libro que no sea El Corán y que, desde hace siglos, ha condenado la teología y la filosofía, el raciocinio en general, de forma que la enseñanza en las escuelas coránicas o madrasas es, básicamente, un lavado de cerebro: la repetición cansina y recurrente de unos textos que no pueden glosarse, ni debatirse.
Escasa relevancia económica.
También es notorio que las sociedades musulmanas tienen una escasa relevancia económica, fuera de las reservas petrolíferas que se encuentran en el subsuelo desértico de algunas de las naciones islámicas. No siempre fueron desiertos sus territorios. El Norte de África -Egipto y Túnez- era el granero del Imperio Romano.
El vergel de Israel está rodeado de extensos territorios yermos. La misma riqueza del petróleo no ha producido tejidos industriales, ni economías fuertes, aunque sí algunas de las mayores acumulaciones personales de riqueza del planeta. Sin el consumo occidental del petróleo, las naciones musulmanas decaerían rápidamente y no podrían sostener, ni mínimamente, sus actuales niveles de población.
De hecho, es preciso insistir en que esos cincuenta millones de musulmanes que viven en Europa han tenido que marcharse de sus naciones porque carecían de posibilidades de salir adelante. Su misma supervivencia depende del mantenimiento de los valores occidentales de libertad que han dado lugar a la libre empresa -hoy tan mediatizada en la decadente Europa intervencionista y burocratizada- y al despliegue económico, con sus adelantos técnicos y altos estándares de calidad de vida.
[Extracto del libro ‘Islam, visión crítica’ (Editorial Rambla), del que es autor Enrique de Diego y que se pondrá a la venta esta semana]
Fuente: Periodista Digital.
El librito parece que viene pegando fuerte.
Espero que a mas de uno le sirva para quitarse la venda.
Compraré el libro, me parece un análisis acertado y real, promete ser interesante y desde luego sin complejos
Se habla en este libro de la sumisión de la mujer al hombre como una norma explícita incluida en el Corán pero mi visión crítica me hace poner sobre el debate la sumisión de la mujer al hombre que viene en la carta del apóstol san pablo recogido en el evangelio.
Vale. Pero lo explicas bien o no lo mencionas. La dependencia de la mujer respecto al varón, y del varón respecto a Cristo (que de esa parte se suelen olvidar siempre) está descrita en varios pasajes del Nuevo Testamento. Y tiene una explicación lógica y práctica. Y te diré más: ahí los que salen perdiendo son los hombres, y no las mujeres.
Pero vayamos al grano: la subordinación de la mujer en ningún caso significa que ella valga menos ante los ojos de Dios o de los hombres, ni que tenga su vida menos valor. O que sea inferior y por lo tanto despreciable.
Ya desde el principio se ponen bien claras las bases:
«Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó». (Gen 1:27)
Como ves, nada que ver con el coran. Sin contar que no vivimos bajo la ley bíblica. «A Dios lo que es de Dios, y al César lo que es del César». ¿Te suena?
Pues eso no existe en el islam.
En el cristianismo la mujer es libre de someterse a un hombre si ese es su gusto. Pero en el Islam se somete o se somete , no hay más elección.
De todos modos occidente hoy es el resultado de una evolución social que parte del cristianismo , pero las sociedades musulmanas no han evolucionado ni podrán hacerlo por la misma naturaleza de su «religion» del sometimiento.
en mi opinión a ellos les faltó un siglo de las luces, una revolución intelectual como la vivida en occidente.
basta de decir mentiras sobre el islam, que la vision del islam es mas profunda . el eslam es mas que una religion es un sistema socio economica politica .el problema en los paises islamicos es mas profunda y depasa la religion. es la dependencia hacia europa y eeuu que es la herencia de muchos años años de ocupacion de los europeos a los paise islamicos. ultimamente basta de crear el oido a los imegrantes y usarlos para la fama .el coran dice y no hay ninguna palabra de odio a ninguna relegion ni a ninguna nacion. y todo el mundo sabe como nacieron los teroristas . y no solo los islamistas sino de todo el mundo.
Jajaj!!!
Ya tenemos aquí a otro payaso. Bueno, en realidad a un estúpido animal.
Fíjense queridos foristas, si este imbécil es más tonto que una ameba, que ya ha culpado de todo a Occidente. Vamos, a los socorridos USA y Europa.
Parece que en el año 1000 ya existía USA…. sí, tenían hasta aviones y ordenadores.
Y cuando los putos moros invadieron España, era porque pobrecitos, la Unión Europea los había invadido a ellos, les había bombardeado sus metros, sus universidades, sus teatros y sus aeropuertos.
Nada, es que necesitábamos a un perro moro que nos enseñara historia, jajaja!!!
Amigos, esto es una muestra más: son nuestros enemigos. Además de una piara de analfabetos, claro.
Verdaderamente jamás pensé que existieran semejantes cotas de estupidez.
Pero no os esforcéis, España está despertando, no vais a engañar a nadie, volved a vuestros desiertos a sodomizar a los burros y a lapidar a vuestras mujeres (cosa que por cierto a muchas parece encantarles) o afrontad las consecuencias… La España de Felipe III será un osito de peluche comparada con la España que ya se está despertando.
Aquí no engañais a ninguno de nosotros estúpido salvaje.
. ultimamente basta de crear el oido a los imegrantes y usarlos para la fama .
«Y cuando os enfrentéis [en combate] a los que se empeñan en negar
la verdad, golpeadles en el cuello hasta derrotarles por completo, y
luego apretad sus ligaduras; pero después dejadlos en libertad, bien
como un gesto de gracia o mediante rescate, hasta que la guerra
deponga sus cargas [ … ] » C. 47:4
el coran dice y no hay ninguna palabra de odio a ninguna relegion ni a ninguna nacion
« iOh, vosotros que habéis
llegado a creer! No toméis a los judíos ni a los cristianos por aliados: son sólo aliados unos de otros, y quien de vosotros se alía con ellos se vuelve, en verdad, uno de ellos»)» C.5:51
. y todo el mundo sabe como nacieron los teroristas . y no solo los islamistas sino de todo el mundo.
«Luchad contra aquellos que [.,,] no creen ni en Alá ni en el Último Día, no consideran prohibido lo que Alá y Su Enviado han prohibido y no siguen la religión de la verdad [que Alá les ha prescrito], hasta que [se avengan a] pagar de buen grado el impuesto de exención, una vez que hayan sido humillados» C. 9:29
«Alá asigna a la persona el participar en (guerras santas) por la Causa de
Alá, y nada lo lleva a hacerla salvo la creencia en Alá y en Sus Enviados, y
será recompensado por Alá ya sea con un premio o un botín (si sobrevive).
o bien será admitido en el Paraíso (si muere en la batalla como un
mártir» Al-Bukhari.
Esta claro, ya sabemos como surgieron los terroristas, que el islam no predica el odio a nada ni a nadie, ni a las otras religiones, y que no se nos olvide, es una «religion de paz» (si, la de los cementerios o la muerte en vida).
Asi que majete, una de dos, o mientes, como mentis siempre, ya que para vosotros es licito mentir a los kaffir, o es de suponer que teneis un infimo conocimiento de vuestra propia religion, lo cual ya de por si es patetico, pues si bien antiguamente solo estaba en arabe, hoy dia hay traducciones a practicamente todos los idiomas del mundo. Y nosotros lo hemos leido, y no hemos nacido ayer.
GRACIAS POR TODO, PERO NO VOY A CAER A VUESTRA ALTURA. PENSABA QUE ESTOY CON GENTE CULTA PERO PARECE QUE TENIES UNA VISIÓN CORTA AL FUTURO Y NINGUNA DEL PASADO
Precisamente porque somos cultos, te decimos que mientes y engañas, y los retrogados que miran al pasado sois vosotros, que seguis una religion que no ha cambiado en 1400 años.
Si quieres te analizo lo ultimo que has puesto: no puedes estar nuestra altura, porque para los musulmanes (o mas en concreto, los arabes), ya os considerais superiores (eso es racismo).
Gente culta? para vosotros solo lo son los que creen en vuestro libro. No «necesitais» ninguno mas, como dijo aquel Omar que quemo la biblioteca de Alejandria. Y no me hagas reir, una «universidad» que solo enseña a ser imam, como la de Al-Azhar no es tener «conocimientos» ni «cultura».
Tu sigue dandonos la razon con tus palabras….
No te apures. Es otro mojamé que viene por lana y sale trasquilado….. ¿qué va a decir? Nada, no puede decir nada, no tiene ningún argumento. Sólo escribir en mayúsculas…..
En fin, queridos lectores, el corán mierdoso está ahí, si tenéis tragaderas para leer ese bodrio.
Saludos Llew!
No me apuro, solo queria darle un poco de «leña» virtual…que se fuera trasquilado.
Un saludo a ti tambien 🙂
hay que aprender a respetar al otro ,me dirijo a joana sigo respetando a la biblia a jesus a todos los libros de dios.y nunca he dicho que uno es mejor de otro . pero lo que no entiendo es el odio a los musulmanes, porque,podemos vivir y convivir mejor nos falta entendernos y conocernos para hacer de este mundo un sitio agradable para vivir y no amargar la vida unos a otros. estoy despuesto a responder a cualquier pregunta que tengáis.gracias por todos.
Para empezar: Hay un sólo libro inspirado por Dios, que es la Santa Biblia.
No respetas ni a Jesucristo ni a Dios, ni a Su Palabra. Porque si lo hicieras, no fueras un infiel mahometano.
Ese cuento de vivir y convivir vas y se lo cuentas a tu gente. Ve a arabia saudí y monta una manifestación para pedir una catedral católica. Luego vienes y entonces podría ser que tuvieses un poco de credibilidad. Claro, no volverías, porque tu religión no da eso que tú nos pides a nosotros.
Es que no queremos convivir con vosotros, plaga de invasores, queremos que os vayáis de nuestra tierra, y si no os vais os echaremos tarde o temprano, porque ahora tenéis comprados a nuestros gobernantes pero eso no será por siempre, mas bien será por poco porque el actual régimen democrático ya está finiquitado y es cuestión de tiempo que vengan las revueltas y acabemos mas o menos como Rusia, un régimen que no es del todo democrático ni falta que les hace, porque para este mismo año la inmigración va a ser reducida a una tercera parte mientras que el país se está desislamizando y cristianizando.
Por tanto, o os vais con tiempo ya u os echaremos mañana con lo que llevéis puesto. Elegid el como y el cuando, esa es vuestra decisión.
Resulta que no tenemos pregunta para los de tu secta, aquí sabemos perfectamente todo lo que hay que saber, desde la vida del pedófil y asesino profeta hasta el mensaje genocida de los textos islámicos.
No pequeño, no te confundas, no os odiamos, ya se os ha explicado muchas veces, solo os queremos fuera, eso es todo. ¿Lo comprendes? Es muy fácil de entender.
¿Quieres ser mejor persona? No, ya se que no, ya se que estás aquí solo para intentar mentir y dar la tabarra. Si no es así, entonces apostata, y si te es difícil entonces encomiéndate a la Santísima Virgen Madre de Dios y Madre nuestra que siempre da al que le pide. Y si te pasa algo no temas que Dios en su santísima misericordia se apiadará de tu pecadora alma. Apostata y predica el Evangelio del Señor entre los de tu secta.
Y no te confundas, tu pagano dios luna no es mas que un ídolo falso que utilizó el satánico de mahoma para ofender al Señor verdadero, es el ídolo del odio, de la muerte, de la destrucción… No te confundas morito, solo hay un Dios verdadero, el Dios amoroso cristiano.
Me parece que ha quedado bastante claro. Si te quieres quedar apostata, pero hazlo honestamente, y si luego además quieres ser feliz entonces acepta a Cristo. Si no, ya puedes estar haciendo las maletas. Esta tierra no es tuya ni nunca lo será ni la queremos compartir con los de tu secta porque sois mala gente, muy mala gente. ¿Tu no lo eres? Ya te he dicho lo que tienes que hacer, entonces serás ayudado y bien recibido. Si quieres convertirte contacta con algún sacerdote, el sabrá ayudarte.
Muy bien dicho.
Saludos!!
¡¡ Saludos Joana, hasta mañana si Dios quiere !!
me gustaría saber a que se refiere san pablo cuando dice en su carta que la mujer sumisa a Dios si entra en un templo que se cubra la cabeza con un velo o se rape la cabeza.
a todo esto tambien quisiera saber porque se representa a la Virgen María co un Velo…. amén de las monjas (nunca mejor dicho)
PS_ Soy Católico y respetuoso con todas las relgiones. que andando Jesús con los doce por el camino se le cruzó un Griego a pedirle como tantos otros y uno de los doce gritó… Maestro este es un idólatra griego y Jesús recriminó al Discípulo…- ¿quién eres tu para juzgar el camino elegido a Dios?
PS2_ El odio que teneis fue el cáncer de este país, que desencadenó en una guerra de HERMANOS y sumió al país en la pobreza y la miseria.
Te lo explico. Para empezar, una melena de mujer, bien peinada, suelta y fastuosa puede distraer la atención, a la iglesia de va a rezar. Lo de raparse la cabeza no me consta. Por otra parte, el vestuario, dentro de la modestia, se deja al gusto de la época. Las recomendaciones de San Pablo no son necesariamente aplicables actualmente. Si quieres decir que no ves la diferencia con las prácticas de los infieles mahometanos, te recomiendo que te lo hagas ver.
A la virgen se la representa con lo que se imaginaba era el vestuario de la epoca correspondiente o con el de la época de la pintura. Los habitos de las monjas proceden de la edad media en algunos casos. Entonces las mujeres iban tocadas, y las mojas tapadas, por modestia, como personas consagradas.
Creo que confundes el odio con la determinacion de defenderse. Tu también tendrás que tomar esa decisión, defenderte o… allá tu.
¿Te gusta poner la otra mejilla? Pues pónmela también a mi. Y agradece a Dios la ocasión que te doy de practicar las virtudes cristianas.
1- «Con todo, si alguno quiere ser contencioso, nosotros no tenemos tal costumbre, ni las iglesias de Dios». Así que léete el capitulo completo.
2- Yo soy cristiana y no respeto a las religiones, sino a Dios.
3- No tenemos ningún odio. Aprende de Jesucristo que cuando tuvo que volcar las mesas de los mercaderes y darles con el látigo, lo hizo. ¿O tú eres más manso y más digno que El?
Sr. de Diego. Bien dicho…espero que este libro abre algunos ojos!!
Deberían ustedes de venir a Melilla. En primer lugar encontraran a un partido politico religioso-musulam, que se llama Coalición por Melilla, que esta integrado en su mayoria por marroquíes nacionalizados españoles, como su lider, marroquí que estudio medicina con una beca del reinado de Marruecos y ahora es español, y pretende dar lecciones de moralidad a los españoles, pero ………a que no saben de quienes son socios estos marroquíes nacionalizados españoles, del Psoe melillense, cuyo lider es un sindicalista sin estudios, que en su vida a pegado palo al agua.
Eso es lo que tenemos en Melilla, todo el día pidiendo Cpm-Psoe melillense, que se declare oficial en España un dialecto extranjero, como oficial en España, y lo trajeron los marroquíes nacionalizados españoles, y una ultima cosa, vean la cantidad de marroquíes casados con musulmanas españolas…..
Y por ultimo señalar que el partido religioso mulsulman Cpm, está integrada dentro de Izquierda Unida de España.
Saludos, estoy muy de acuerdo con la mayoria de los que aqui escribis, muy interesante vuestras opiniones, solo dejar constancia de la mia: a este paso y con este gobierno de pusilanimes socialistas que con tanto talante dialagante esta convirtiendo a España en el hazmerreir de Europa y del mundo entero, no nos toman en serio, y hasta un dictadorzuelo de 3ª regional con es Hugo Chavez se mofa de Zapatero, Moratinos, el Rey y de todos los españoles, en cuanto al Islam en España, veo que esto se puede convertir en lo que se han convertido Francia o Alemania donde tienen verdaderos guetos de esta poblacion y por miedo o por estupidez, se les dan una serie de derechos y beneficios por encima de sus propios ciudadanos autoctonos, y esto esta pasando en España desde que gobierna ZP, hay muchos extranjeros que tienen mas ayudas economicas y menos obligaciones fiscales que los propios españoles, por no hablar de los gitanos, que sin tener nada en contra de ellos, encima de vivir de la droga no hacen mas que pedir, y les dan casa gratis y sin pagar impuestos ni haber cotizado un dia en el regimen de la seguridad social, Yo soy autonomo y a mi me cuecen a impuestos para ganar 1000 euros al mes, y que no se me ocurra dejar de pagar un solo centimo que me embargan hasta mi casa y me meten a la carcel sin ningun tipo de miramientos, Un año de mi vida di a la patria haciendo el servicio militar, y el estado a mi no me ha dado ni las gracias. Otros que vienen de fuera tienen mas derechos que yo y menos obligaciones. Si esto es justo, que venga Dios y lo vea. Saludos a todos.
El problema es que si declaramos abiertamente que no nos gustan los islamistas (porque es un fascismo religioso encubierto) nos tachan de racistas y/o fascistas…. parece increíble pero es así… Estos giliprogres, se han vendido a los sarracenos y han vendido muchos de nuestros votos, porque un servidor era o creía ser de izquierdas y ahora hasta me llaman «nazi». Sí, sí, amigos, españoles… ya que me llaman nazi… pues habrá que serlo con todas sus consecuencias. Menos mal que donde vivo, cuando toque votar, la mayor parte de mis conciudadanos, los que aún no se han ido ante tanto moro y otros vividores emigrantes de mala calaña (rumanos, latins kings, pakis, amarillos, etc) votaremos, en silencio y sin hacer ruido a, en nuestra comunidad, a un partido anti-islamico y que aboga por una emigración controlada y selectiva… como es el PxC de Josep Anglada. Acordaos de Vic (BCN) y vamos subiendo como la espuma… y que me llamen facha… me la suda!.
Un saludo a tod@s los que queremos una nación NO-islamica: llámese Cataluña, España, Europa!
yo sinceramente estoi con adam porque tiene razon.Yo lei el coran traducido y todo lo que pensaba del islam cambio.Os digo una cosa a todos los que estais en contra leerlo y os acordareis de mi.Te lo recomiendo a ti joana y menos humos que te quemas.Un abrazo adam
a por cierto en el coran pone que teneis que respetar a toooooodos los profetas(todos son iguales:jesus,moises,noe,mahoma….etc)y por lo que decis vosotros no se yo si la biblia es verdadera(fue verdadera en tiempos de jesus por que aora demasiado modificado)pero bueno leerlo si quereis.
yo soy musulman y no tengo ningun problema en irme a mi tierra cuando los invasores occidentales la desocupen, iros de mi palestina de donde me echasteis y me vuelvo, iros de afganistan iros de irak, iros de marruecos que esta invadido de españoles, iros de dubai donde el 90 por ciento de la poblacion es europea y occidental y solo el 10 por cieto autoctona, iros vosotros de nuestros paises y no tendremos necesidad de tener que ir a buscar otro sitio donde vivir. .
Adam no te molestes en discutir con estos.
Pues te vas y reclamas palestina, eso no es mi problema.
Y sí, que salgan todos los occidentales de los países mahometanos, pero que salgan con todo lo que llevaron. Entre otras muchas cosas internet. Que sois unos parásitos que no habéis creado nada, sólo chupáis de los blancos Occidentales.
Y encima vais de víctimas.
Lo que os merecéis es eso: quedaros en vuestros países piojosos, sólo con el fruto de vuestra inteligencia y vuestro esfuerzo. O sea: comiendo atrena y bebiendo orina de camello, porque no dais para más.
Ni para criar cerdos valéis.