Con cardenales como Tauran, uno piensa en hacerse cismático. La Iglesia Ortodoxa Rusa les da ejemplo

No es broma, Montcalm piensa lo mismo. También advierte el evidente tono masónico (y por tanto satánico) de las palabras de este neomozárabe.

Lo había leído en Bivouac, pero estaba seguro de que lo traduciría Augusto: Aleluya! Los musulmanes nos han traído de vuelta a Dios en Europa! El caso es escandaloso. El cardenal se congratula de que los musulmanes hayan vuelto a «traer la fe a Europa». Para empezar es un auténtico insulto a los millones de católicos europeos, a los que indirectamente está acusando de pérfidos.

Este cardenal es el Presidente del Pontificio Consiglio per il Dialogo Inter-Religioso y Presidente della Commissione per le Relazioni Religiose con los Musulmanes, o sea que no puede alegar desconocimiento de causa. He comprobado sus palabras y esto es lo que tiene Zenit:

En este sentido, el cardenal reconoció que la necesidad del diálogo interreligioso se ha puesto de manifiesto gracias a los musulmanes.

«Son los musulmanes los que, en Europa, convertidos en una minoría significativa, han pedido espacio para Dios en la sociedad», admitió.

Esta es una afirmación incontrastable dicha como está. Pero congratularse por ello me parece un ejercicio de ceguera improcedente en un purpurado. Aquí le han puesto las gracias delante, pero me gustaría ver sus palabras.

«It’s thanks to the Muslims,» he said in a speech printed in Friday’s L’Osservatore Romano, the official daily of the Vatican. «Muslims, having become a significant minority in Europe, were the ones who demanded space for God in society.»

Me gustaría ver sus palabras exactas, porque tal como han juntado las gracias a la frase siguiente se puede hablar de manipulación. En todo caso, el tono de su propuesta da pie para pensar en ello, y es una irresponsabilidad y una imprudencia. ¿Es que no conoce Tauran cómo se las gastan esos mismos «reintroductores de la fe» con los cristianos en su países de origen?

La Iglesia Ortodoxa Rusa exige reciprocidad en la construcción de templos.

Los cismáticos ortodoxos tienen mucho más claro cómo tratar con los seguidores de Mojamé (Moscow: Saudis want mosque in Moscow, Russians want Church in Riyadh). No me queda claro si la mezquita está en construcción o proyecto. En todo caso, cuenta que el rey saudita esta dispuesto a pagar la construcción de una mezquita en Moscú, ante lo cual la iglesia ortodoxa le ha escrito una carta abierta pidiéndole autorización para construir una iglesia en Arabia.

Curiosamente inluye una cita del infausto Tauran sobre la necesidad de reciprocidad en estos casos:

To support their words the authors quoted Chairman of the Pontifical Council for Interreligious Dialogue Jean-Louis Cardinal Tauran who said that «if Muslims believe it right to have a great striking mosque in Rome, than it is right for Christians to build a church in Riyadh.»

Parece ser que el Cardenal sabe bien la teoría, pero no se esfuerza en aplicarla.

(Pincha para ver en grande)

Me ha llamado también la atención la desfachatez del Mufti de Rusia, que dice que no tiene nada que ver, que el rey de Arabia tiene derecho a hacer en su país lo que le plazca, y no tenemos derecho a exigirle ni reprocharle nada:

«We can’t give instructions that contradict the acting laws of other country, no matter if it is America, Great Britain or Israel. My personal opinion is inseparable from acting laws,» the Mufti said.

«If Christians can visit Mecca and Medina or not – this question doesn’t fall within my province, but it is an absolutely different country, they have their own leaders and laws. Israel also has its own laws: for example, people under 45 are not allowed to Al-Aqsa Mosque, it is their country, and they decided such wise. There is a country – there is a law, the laws should be respected and stick to,» he went on to say.

¿Pero de verdad nos quieren convencer de que dialogar con estos tipos sirve de algo?

Sé el primero en comentar

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*