6 Comments

  1. Respecto del tema del patrón oro este artículo sobresale dentro de lo último que tengo leído y me ha parecido bastante serio. En realidad es publicidad de un libro.

    Un punto interesante que se arguye es que no basta con el regreso al patrón oro, eso sería un paso intermedio. Al fin y al cabo estuvimos con diferentes tipos de patrones-oro (cada vez menos estrictos) desde el último tercio del XIX. Los gobiernos llevan cuatrocientos años adulterándolo. Lo que estos proponen, en la línea de un Rothbard, es un mercado de monedas, como el internacional de divisas pero auténticamente libre. Arguyen que sólo las monedas más serias podrían sobrevivir (entre ellas destacarían pronto las “naturales”). Una moneda con tendencia a la inflación y la inestabiidad no sería atractiva.

    The Case for Natural Money
    http://www.mises.org/story/3340

    Buchanan daba hoy unos datos impresionantes sobre la decadencia inducida a los EEUU por los troskos neocon y sus planes de Revolución Democrática Global. Y en su opinión –de artículos pasados– también por los defensores del libre comercio irrestricto. Entre los cuales estarían por ejemplo (paradojas) los de Mises.org y en general todos los paleolibertarianos de Lew Rockwell, fuertemente antiproteccionistas.

    The Long Retreat
    http://townhall.com/columnists/PatrickJBuchanan/2009/02/20/the_long_retreat?page=full&comments=true

    “Pape’s harsh verdict is rooted in his reading of history, that the “size of an economy relative to potential rivals ultimately determines the limits of power in international politics.”

    In other words, when a great nation’s share of world product shrinks, the nation’s strategic position follows. Between 2000 and 2008, the U.S. share of world product plunged from 31 percent to 23 percent, and is expected to fall to 21 percent by 2013 — a decline of 32 percent in 13 years. China’s share of world product over the same period will more than double to 9 percent.

    Pape went back to the 19th century to correlate the rise of the great powers like Britain and the commensurate growth in their share of world product. He found the Bush decline had no precedent.

    “America’s relative decline since 2000 of some 30 percent represents a far greater loss of relative power in a shorter time than any power shift among European great powers roughly from the end of the Napoleonic Wars to World War II. It is one of the largest relative declines in modern history. Indeed, in size, it is clearly surpassed by only one other great-power decline, the unprecedented internal collapse of the Soviet Union in 1991.”

    Mientras en el foro de Obama pretenden hacer una lista de los sitios de la Red que hay que prohibir:

    http://www.theobamaforum.com/showthread.php?t=1808&page=1

    Ese foro debe de ser una broma. No es posible que sea real.

    Aunque bueno, el Fiscal General de Obama lleva toda su carrera abogando por controlar Internet. “Ningún sitio por pequeño que sea debería quedar sin investigar”

    http://worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=89535

  2. ups perdon … menudo fayo … jaja, este comentario iva a ponerlo en otro post, que trataba sobre el presidente de Vaclav Klaus en bruselas de la pagina nueva europa.
    de sarko lo unico bueno que puedo decir es que su mujer … a oma que rica! por lo demas es el tipico politico pepero, acomplejado e hipocrita, que dice lo que sea para consegir votos … tio despreciable por lo demas … y encima gabacho!

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*