El obsceno juego «democrático» de la derecha y la izquierda

Otro artículo «conspiracionista» de Jose María (Nadie Se Atreve A Llamarlo Conspiración (Fin): Usted Es La Respuesta). Nos muestra como la derecha -en este caso se presenta el caso de Nixon- traiciona de oficio a sus votantes (se aplica igualmente al PP). La alternancia es cosa decidida entre las élites. Por ejemplo, en la actualidad, a Zapatero ya lo han dado por amortizado, y quien sabe leer entre líneas lo nota en la prensa. Cierto es que de vez en cuando sale nombrado algún individuo que no pertenece a la clase política. Le suelen hacer la vida imposible, como le sucedióa Sara Palin, incluso le montan algún atentado, o dos, como le sucedió a Aznar. Veamos:

La mayoría de la ciudadanía que votó por Nixon lo hizo porque él prometió:

  • equilibrar el presupuesto, no establecer controles sobre precios y salarios
  • disminuir radicalmente el gasto gubernamental, no multiplicarlo
  • reducir el bienestar, no impulsar un ingreso nacional garantizado
  • oponerse firmemente al comunismo, no llevar a los Chinos Rojos a las Naciones Unidas
  • fortalecer las defensas de América, no seguir desarmándonos unilateralmente
  • cortar la ayuda y comercio con nuestros confesos enemigos comunistas, no doblarlos

Estos eran los temas que, supuestamente, diferenciaban a Nixon de Humphrey.

Ahora vemos que Nixon ha repudiado sus propias promesas y ha llevado a cabo aquellas de su opositor.

Aquí nos explican el mecanismo del juego izquierda derecha de trilería política:

En 1972, los Republicanos tratarán de hacer olvidar que Richard Nixon fue elegido con el programa de George Wallace, pero que ha estado realizando el de Hubert Humphrey.

El lema será: «unidad del partido».

«Si no es Nixon, ¿entonces quién?”

Pero unirse con el demonio es el demonio mismo. En la campaña de 1972, Nixon nuevamente hablará en forma muy conservadora, mientras que el candidato Demócrata C. R. E. aparecerá asombrosamente radical, para ahuyentarlo a usted, induciéndolo a aceptar a Nixon como el menor entre dos males. Incluso el Establishment puede presentar a su John Lindsay o Eugene McCarthy como candidato de la extrema izquierda, de un tercero o cuarto partido, para así dividir al Partido Demócrata y reelegir a Richard Nixon con un número de votos relativamente bajo.

Es de lógica pensar que los Privilegiados tratarán de aplicar su coup de grace contra América a través de un Presidente Republicano, simplemente porque la mayor parte de la gente no puede creer que un republicano pueda ser «blando con el comunismo», o que fuera capaz de arriesgar nuestra libertad o soberanía.

Los perros guardianes tienden a irse a dormir cuando hay un republicano en servicio.

En tus manos está seguir el juego o salirte de él. Más de lo mismo: Nadie Se Atreve A Llamarlo Conspiración (VI).

El muy liberal senador Hugh Scott, de Pennsylvania, se vanaglorió ante un reportero un día:

«Los Liberales toman la acción y los Conservadores la retórica».

Richard Nixon tal vez no habría sido elegido si se hubiera presentado como un Liberal tipo Rockefeller, pero puede llevar a cabo su Administración como un liberal, puesto que los paisajistas han fallado en fijar la atención del público en ese hecho.

No obstante, el columnista Stewart Alsop retrata al verdadero Nixon cuando escribe a una sofisticada comisión de reconocidos Liberales. Alsop sostiene que si Nixon fuese juzgado por sus actos en lugar de su antigua imagen, la actitud de los Liberales hacia él sería diferente. Si sólo la respuesta Pavloviana de los Liberales al nombre de Nixon pudiera ser eliminada, dice Alsop, ellos se darían cuenta de la extremada posición de izquierda en que se encuentra.

Por lo tanto, Alsop sustituye al hipotético “Presidente Liberal” por el Presidente Nixon:

“… Sí el Presidente Liberal realmente estuviera en la Casa Blanca, no es difícil imaginarse la reacción a su programa. La derecha estaría atacando al Presidente Liberal por salir de Vietnam, socavar las defensas americanas, la irresponsabilidad fiscal, el socialismo galopante. Las cuatro posiciones políticas básicas de la Presidencia, enumeradas arriba, serían celebradas con hosannas por los liberales…”

“En cambio, los liberales han apabullado al Presidente reiteradamente, mientras la mayoría de los conservadores ha mantenido un displicente silencio, y a la Administración le ha sido «poco reconocido» haber realizado «verdaderos logros». Pero hay razones muy especiales, emitidas por Pat Moynihan, que explican la causa de esto.”

No te los pierdas. Y recuerda: lo que no es tradición es revolución.

5 Comentarios

  1. “Los Liberales toman la acción y los Conservadores la retórica”.

    En versión española: El PP es el mejor administrador de los logros del PSOE.

    …en la actualidad, a Zapatero ya lo han dado por amortizado,

    Efectivamente, Rodríguez es ya un estorbo, ahora toca consolidad los avances logrados, es tiempo de Rojoy como en su día Aznar administró los logros de González (aborto, confederación taifeña de autonomías, etc…)

    La alternancia es cosa decidida entre las élites.

    Una cita del evangelio para la reflexión.Mt.12, 24-26:

    24 Los fariseos, oyendo esto, dijeron: «Este expulsa a los demonios por el poder de Belzebul, el Príncipe de los demonios».

    25 Jesús, conociendo sus pensamientos, les dijo: «Un reino donde hay luchas internas va a la ruina; y una ciudad o una familia dividida no puede subsistir.

    26 Ahora bien, si Satanás expulsa a Satanás, lucha contra sí mismo; entonces, ¿cómo podrá subsistir su reino?

    Efectivamente, PPO€ y P$O€ obedecen al mismo amo, está mas que justificado llamarlos PP$O€. España perdió su libertad con la muerte del caudillo, desde entonces estamos en las manos de esos siervos de satanás que ya controlaban casi todo el orbe cristiano, solo nos estaban esperando a nosotros y otros cuantos mas (Polonia, por ejemplo) para dar el golpe definitivo, golpe que está siendo dado ahora.

    Por tanto, es cierto, aquí lo vemos, Satanás nunca lucha contra si mismo, PPO€ y P$O€, los dos esclavos del maligno.

  2. Gracias por los enlaces. Cuanto más se investiga y se adquiere experiencia más se da uno cuenta que las conspiraciones son reales, muy reales. El Mal existe.

    Tú mismo AMDG, aplicando el sentido común, te has ido dando cuenta que los problemas derivados del Islam y la inmigración masiva quizás no sean tan «casuales» y haya alguna ayudita del establisment a la misma.

    Ejercen sobre todos nosotros un tremendo control, por ejemplo con las palabras. Nadie quiere ser considerado «conspiranoico» o «conspiracionista» porque nos han condicionado a creer que no existen las conspiraciones. Como también nos quieren hacer creer que no existe el Mal.

    Saludos y gracias por los enlaces.

  3. Aprovechando que se ha hablado del «mal» (mas bien, Satanás, porque como veréis hay que llamar a las cosas por su nombre) voy a citar una entrevista al padre Amorth, exorcista del Vaticano, que no tiene desperdicio.

    AMDG, quizás merezca una entrada por la importancia del tema.

    Creo que la entrevista en texto es diferente a la del vídeo. La única pega de la entrevista en vídeo es que es del programa «Cuarto milenio». Por una parte es lamentable que cosas tan serías se mezclen con cosas tan burdas, pero por otra parte hay que reconocer que han sido los únicos que han mostrado interés (ni la cope, ni populartv, ni la propia iglesia como veréis).

    Lo que dice el padre me ha dejado sobrecogido muy especialmente porque viene a corroborar las tesis que ya he expuesto en numerosas ocasiones: cuidado con nuestros jerarcas católicos, están trabajando para el enemigo.

    Recomiendo encarecidamente que no os perdáis estas entrevistas. y que le deis difusión en especial entre la comunidad cristiana.

    Entrevista al padre Amorth: HABLA UN EXORCISTA

    1/6. Entrevista al padre Amorth en «Cuarto milenio» 1/6
    2/6. Entrevista al padre Amorth en «Cuarto milenio» 2/6
    3/6. Entrevista al padre Amorth en «Cuarto milenio» 3/6
    4/6. Entrevista al padre Amorth en «Cuarto milenio» 4/6
    5/6. Entrevista al padre Amorth en «Cuarto milenio» 5/6
    6/6. Entrevista al padre Amorth en «Cuarto milenio» 6/6

    Un extracto de la entrevista en formato texto:

    Un Ritual [el nuevo ritual para los exorcistas] tan esperado, al final, se ha transformado en una farsa. Un increíble obstáculo que podría impedirnos actuar contra el demonio.

    …es como decirles a los exorcistas que dejen de llevar a cabo exorcismos

    Las declaraciones contenidas en el nuevo Ritual son gravísimas y muy perjudiciales, fruto de la ignorancia e inexperiencia.

    Yo puedo afirmar, con certeza, que ninguno de los miembros de las dos comisiones ha hecho nunca un exorcismo, ni ha estado presente en exorcismos, ni tiene la menor idea de qué es un exorcismo.

    Sí [el nuevo ritual es inutilizable en la lucha contra el demonio]. Querían darnos un arma sin filo. Se han eliminado las oraciones eficaces, oraciones que tenían doce siglos de existencia fueron substituidas por nuevas oraciones ineficaces.

    [Los exorcistas] Somos muy mal tratados [dentro de la iglesia]. Nuestros hermanos sacerdotes, a cargo de esta delicadísima tarea, son vistos como locos, como fanáticos. Por lo general, ni siquiera son tolerados por los mismos obispos que los nombraron.

    … el hecho de que a 150 sacerdotes se les prohíba participar en una audiencia pública del Papa en la Plaza de San Pedro, explica la clase de obstáculos a los que se enfrentan los exorcistas, aún dentro de su propia Iglesia, y hasta que punto, son mal vistos por un gran número de autoridades eclesiásticas.

    [El mayor éxito de Satanás consiste en] Que consigue hacer creer que no existe. casi lo ha conseguido. Incluso dentro de la Iglesia. Tenemos un clero y un episcopado que han dejado de creer en el demonio, en los exorcismos, en los males extraordinarios que puede causar el diablo, y ni siquiera en el poder, que nos ha dado Jesús, de expulsar a los demonios

    [El clero] ni siquiera, cree en el diablo. Tenemos episcopados enteros que se muestran hostiles a los exorcismos. Hay países en los que no existe ni siquiera un solo exorcista, como Alemania, Suiza, España y Portugal. Una carencia aterradora.

    El Papa [Juan Pablo II] le respondió brevemente: «Aquel que no cree en el demonio, no cree en el Evangelio»

    [Muchos obispos y sacerdotes] no creen en una verdad evangélica. Así que, probablemente, los acusaría de estar propagando una herejía

    El Concilio Vaticano II habla pedido que se revisaran algunos textos… El Ritual Exorcista, por ejemplo, debía de ser revisado, no escrito nuevamente… Antes de eliminar oraciones tan antiguas [doce siglos], que han resultado muy eficaces, había que pensarlo con cuidado. ¡Pero no!. Todos los exorcistas hemos utilizado las oraciones del Ritual de prueba, y nos hemos dado cuenta de que son absolutamente ineficaces.

    …en el nuevo bendicionario… ¡…se han eliminado, sistemáticamente, todas y cada una de las referencias al hecho que el Señor nos protege contra Satanás, y que los ángeles nos protegen de los ataques del demonio!

    El propio Jesús nos enseñó una oración de liberación en el Padre Nuestro: «Líbranos del Maligno. Líbranos de la persona de Satanás». Esta oración fue traducida mal, y hoy la gente ora, diciendo: «Líbranos del Mal». Se habla de un mal general… Sin embargo, el mal contra el que nuestro Señor Jesucristo nos enseño a luchar, es una persona concreta: Satanás.

    Cuando disminuye la fe, aumenta la superstición. En el lenguaje bíblico, puedo decir que la gente está abandonando a Dios, y entregándose al ocultismo. La terrible desaparición de la fe en toda la Europa Católica… las sectas satánicas prosperan. Se hace fuerte propaganda del culto al demonio…

    No existe diferencia entre magia blanca y magia negra. Cuando la magia funciona, siempre es obra del demonio

    Su estrategia [del demonio] es siempre la misma. Ya se lo he dicho, y él lo reconoce. Hace creer que el infierno no existe, que el pecado no existe, y que él es solamente una experiencia más que hay que vivir. Concupiscencia, éxito y poder, son las tres grandes pasiones en las que Satanás se fía.

    El humo de Satanás ha entrado a todas partes. ¡A todas partes! Quizá fuimos excluidos de la audiencia del Papa, porque tenían miedo de que tantos exorcistas consiguieran expulsar a las legiones de demonios que se han instalado en el Vaticano.

    [Conquistar los altos mandos] Es una estrategia victoriosa… Satanás también lo intenta.

    Pero, gracias al Cielo, es el Espíritu Santo Quien dirige a la Iglesia: «Las puertas del infierno no prevalecerán»

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*