El discurso que mató a Kennedy

No tengo opinión formada sobre el personaje, porque he leído cosas bastante siniestras sobre él y su familia, pero ciertamente los que mandan no pueden permitir que nadie -incluido el presidente de los EE. UU. de América- mantenga este discurso:

Que Dios -la Santísima Trinidad, para que no quepan dudas- se haya apiadado de él (y lo haga de nosotros cuando nos toque).

Be Sociable, Share!

9 Comments

  1. Cualquiera puede tener la culpa de la muerte de Kennedy, desde alienígenas, o un conjuro vudu de Duvalier, la Cia o el FBI etc.
    Repito, cualquiera, excepto la URSS, los comunistas o la KGB. Porque es muy aburrido pensar en que Oswald, el asesino, fuera un comunista, que hubiese sido aleccionado en la URSS, que antes dispararle a Kennedy ya se hubiese envuelto en otros intentos de de asesinato, que los archivos de la KGB dejan claro que consideraban a Oswald un desiquilibrado, pero utilizable, etc, etc, etc. Hay que olvidar todas las toneladas de material, documental y de todo tipo que apuntan, claramente a crimen individual perpetrado por un COMUNISTA, algo chiflado, o, si hubo conspiración fue organizada por la KGB.
    ¿Que Oswald se casó en URSS y regresó con su esposa a EU? No hacer caso.
    ¿Que su esposa fuese agente de la KGB? Tampoco, debemos ignorarlo también.

    Así, después de borrar la mitad de la biografía de Oswald, de hacer como que la URSS no existía, y de eliminar de la historia la crisis de los misiles de Cuba, y la invasión de bahia cochinos (Cuba le facilitó a Oswald documentación falsa)
    ¿que nos queda?

    ¡Ah! Pues nos queda el misterio más misterioso del mundo. A partir de ahí, sólo necesitamos echar mano de otro comunista (Oliver Stone) para que nos haga una película.

  2. de este discurso ya habia tenido noticias, y lo que es triste es ver que desde que lo silenciaron a dia de hoy “sus” planes van “bien”

    cierto es que los kenedy estan mas valorados de lo que realmente fueron, con muchas sombras pero en este discurso hizo una denuncia velada, pero si no dio un paso mas probablemente fue por que solo descubrio la punta del iceber

    llamarlo masones o los del club bildember, o incluso los reptilianos si creis en la xenopolitica pero son en verdad un grupo hermetico

    no caigais en la falacia de la conjuracion judeo masonica, si fuese tal, el problema palestino se habria resuelto hace mucho tiempo

    cierto es que los judios son un lobby muy poderoso a nivel mundial, banqueros y economistas que siempre han estado en primera linea del mundo, para bien o para mal, pero este “club” va mas haya

    llamarlo conspiranoia absurda, pero supongo que muchos coincidiran con migo en que por mucho que se oculten siempre podras ver la estela que dejan sus acciones e intuir hacia donde van, pues sus planes para mi, son cargarse occidente, UNICA civilizacion-cultura que logro quitarse el yugo del servilismo e instaurar libertades, en mayor o menor medida

    UNICA cultura que tiene ciudadanos libres, y no sierbos como el resto del mundo

    somos pues, su enemigo a derribar para conseguir su nuevo orden mundial, a lo gran hermano ( la novela, por favor, no la bazofia de television )

    si tienes dudas piensa en la degeneracion que kenedy pidio que se evitase y en la que nos vemos, medios de manipulacion … digo comunicacion serviles y homogeneos impregnados de telebasura y sin grandes diferencias entre ellos

    un 10 por colgar el video Amdg, porque esta islamizacion que nos estan metiendo doblada es solo una de sus muchas ramas, puede que en este asunto sea mas conspiranoico que tu incluso 😉

    • Yo creo que sí tienen que ver judíos y masones, aunque no necesariamente solo ellos.

      Los reptilianos no por favor, es el ardid sofista con el que el esclavo de las élites, David Icke, hace su trabajo de contra-propaganda o contra-información. De reptiles nada, hay que propagar el hecho de que David Icke trabaja para esas mismas élites que dice denunciar.

      El conflicto palestino está efectivamente resuelto por las élites, porque está donde quieren que esté en este momento. Les interesa que no se resuelva, hasta que llegue su momento, entonces será resuelto cuando a ellos les interese. Se dice que queda poco para ello, como para todos lo demás, quizás en poco tiempo Israel ataque a Irán y eso con el tiempo acaba desencadenando la III Guerra Mundial, que es lo que las élites buscan para potenciar de nuevo un único gobierno mundial, como intentaron en las dos grandes guerras.

      Por otra parte si me permites el consejo yo siempre hablo de conspiracionismo, no conspiranoia, el uso de las palabras es importante y en este caso usar la segunda palabra aparte de incorrecto es darle a esos conspiradores una gran alegría porque ese término es descalificativo.

  3. Solo basta pensarlo poco y nos daremos cuenta de algo que yo hace tiempo tengo muy claro: el presidente de los USA no es el hombre mas poderoso del mundo, ese hombre o grupo de hombres está o están en la sombra, y el presidente de los USA no es mas que un títere.

    Analicemos por ejemplo a los dos últimos presidentes. Al negro lo pusieron por inútil, está claro que ha doblado las manos sin rechistar (a JFK se lo tuvieron que cargar, pero no tienen problema en eliminar cualquier estorbo), no ha hecho nada de lo prometido porque se lo han explicado bien. Recordemos el incidente del Air Force One sobrevolando Manhattan, no se si fue aquí en LYE donde se publicó. Tenemos mas de lo mismo: Afganistán, Iraq y lo que las élites digan, y si no te enviamos a la CIA o al propio ejército. Busk mas de lo mismo, le encasquetaron el 11S y se lo tuvo que tragar con patatas fritas.

    Y así podríamos seguir.

  4. antonio d j.

    lo de los reptilianos lo puse mas que nada porque me hace gracia, con lo de que la reina de inglaterra es un alien reptiliano como los de V, me lo creo porque es un poco lagarta 😉

    pero todo lo de la xenopolitica no habria que despreciarlo tan a la liguera … tranqui que me explico

    ellos pueden denunciar unos hechos conspiracionistas que tienen visos de visimilutud, pero al añadirles la tematica ufologica ya se les niega todo valor

    yo prefiero obviar el punto ufologico, el cual no comparto, pero puede que hacierten en algunas de sus denuncias, pese a justificarlas de un modo tan estrafalario, recuerda que un reloj parado da 2 veces bien la hora al dia

    con lo de los presidentes de usa y la cia, estoy de acuerdo

    pero en cuanto a bush con respecto a obama …

    bush puede que no fuera muy espabilado pero si creo que es una buena persona, con unos principios cristianos y familiares, de joven fue un juerguista pero creo que realmente se reformo con la fe

    pero fue manipulado con lo de los atentados y actuo como todo buen yanki de la america profunda con su rifle, solo que hay fue la cia la que le puso a irack como objetivo de su justa venganza

    en cambio obama, que es un mentiroso compulsivo, al que le veo muchas similitudes con nuestro zpayaso, no tiene ni valores ni principios, con lo que no necesitan manipularle ni engañarle, que venderia a su abuela blanca por unos votos ( como hizo en las elecciones al no querer que le sacasen ese pasado de familia blanca rica, con sus parientes politicos, pues es primo de george bush y segun creo recordar tambien tiene parentesco con hilary clinton, la cual tambien fue colacada de vicepresidenta cuando su carrera politica fue haber sabido encajar unos cuernos con cara de poker)

    con esto quiero decir que aunque en usa no haya una novleza como tal, los pioneros del main flower son mayoritariamente la nobleza americana ( segun todos los que dicen descender de esos primero pioneros mas que un barco fue una flota mayor que la invencible )

    tambien si ves la lista de los presidentes de usa veras que la mayoria son familia y protestantes, kenedy supuso una excepcion que poco tardaron en corregir

    y ya por ultimo en cuanto en lenguaje reconozco su importancia, pero prefiero la conspiranoia a conspiracionismo, sera por ser bipolar, vete a saber( no me juzgues sin saber lo que supone ) pero en el fondo es lo mismo, y me da igual lo que los borregos puedan opinar de mi

    ademas, ladran luego cabalgamos ( y con este dicho, por favor no caigais en el topico de atrivuirselo a cervantes y su quijote, que es una frase cuyos origenes vienen del latin, y la primera vez que se vio en castellano fue en el cantar del mio cid … apunte cultural 😉 )

    • En cualquiera de los casos los presidentes de USA son solo unos teleñecos, unos mindundis, unos títeres, no importa el carácter que tengan, formación, filiación, familia etc… Y el que se mueva, sale en la foto, en la foto de las noticias de mañana con un tiro que te destroza el cráneo. Los presidentitos lo saben desde que son unos advenedizos en política, pero saben que llegar a ser presidente de los USA es el negocio de su vida, aunque en el fondo no sean mas que unos esclavos y que tengan que hacer lo que le manden. El papel bien merece la pena, es a lo máximo a lo que pueden llegar, que no es poco, y con suerte en un futuro si son buenos igual y los dejan entrar en el club de los super-güais. A eso iba yo.

      De los presidentes, además de lo que dices, habrá que decir que también eran masones casi todos o la mayoría, al menos los que están confirmados, de los que no estén confirmados cabe esperar que también la mayoría son masones.

      Lo siento, creo que haces mal abogando por conspiranoia, tu mismo (y a los demás) te pones en una posición degradante desde un principio porque te pones en posición de paranoico. Lamento este tipo de actitudes, bastante caña se nos suelta como para encima flagelarnos nosotros mismos.

      Saludos.

  5. jeje lo de masones es algo innegable tio, solo basta con mirar el billete de un dolar, la piramide con el ojo, el buho, la frase en latin del novus ordo seclorum (nuevo orden mundial), el numero 13 en todos lados …

    yo tengo otra teoria, referido a los simbolos, hecho que las sociedades secretas dan mucho valor, pues en el fondo intentan hacer una nueva religuion para una selecta elite, y como tal se rodean de secretos, simbolos y misticismos, asi basandome en eso las banderas que suelen usar los colores azul, blanco y rojo tienen un componente mason en su origuen

    la mayoria de las banderas que usan esos colores nacieron de revoluciones, que derrocaron un antiguo reguimen o supusieron un cambio, no voy a enumerar, pero seguro que te vienen a la cabeza algunas

    luego el significado de los colores

    el azul representa la lealtad, la confianza, la sabiduría, la inteligencia (o iluminacion … si lo pongo como juego de palabras)

    el color rojo es el del fuego y la sangre, por lo que se le asocia al peligro, la guerra, propio de la revolucion y sus metodos para conseguir sus fines

    y por ultimo el blanco que se asocia a la “luz” (no creo necesario añadir nada), a la supuesta bondad que persiguen con sus fines (aunque solo sea una farsa ), tambien a la perfección

    asi yo creo que viendo las banderas de los paises y sabiendo su historia, la evolucion que le llevo a cambiar su simbolo identitario por otro se podria intuir cual es una nacion en la que los “masones” han movido los hilos

    … aunque puede que sea una conjetura erronea

    porcierto, con lo de conspiranoico lo veo como algo positivo, jeje creo que en este punto no nos vamos a poner de acuerdo tio, pero es solo un matiz entre entendidos

    lo veo positivo, por que en este mundo del gran hermano que vivimos, tan mediatizado, todo medido segun leyes de marketing de primer nivel, veo bueno recelar de todo lo que nos intenten vender, es una forma de no bajar la guardia y no dar por sentado nada que nos muestren, un incentivo para ir mas haya y buscar la verdad por muy oculta que este, saber quienes son los que nos intentan engañar y manipular, identificarlos e intentar deducir sus fines

    puede que la paranoia sea mala, pero dudando y esforzandote logras llegar a la verda, y ya una vez estando en posesion de esa verdad podremos considerarnos hombres libres

    y como apunte que señala a zpenco de mason, en su discurso del desayuno de oracion el tergiverso esta frase, este gran axioma de sabiduria por el de la libertad nos hara verdaderos … no es que simplemente se equivocase de juego de palabras, pues si lo analizas puede ser inquietante

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*