Los artículos ocultan las caracteristicas de los protagonistas, pero los videos muestran que tienen una alta pigmentación de melanina.
La cosa va aún más lejos y la policía denuncia que referirse a esto como saqueo (looting) es racista, porque, imagino, la palabra se asocia con la alta pigmentación de melanina. Ver para creer:
La última serie de asaltos a tiendas de lujo en California no debería llamarse saqueo, ya que eso sería racista, dijeron dos expertos en justicia penal a los medios de comunicación y a la policía. La conferencia sobre lingüística se produjo después de que los departamentos de policía de la zona de la bahía de San Francisco describieran como saqueos una serie de robos descarados en tiendas de lujo durante el fin de semana.
Lorenzo Boyd, profesor de justicia penal y policía de proximidad en la Universidad de New Haven, dijo el martes al canal de noticias ABC7 que el término tiene fuertes connotaciones raciales y se suele utilizar cuando «la gente de color o los habitantes de las ciudades están haciendo algo». Boyd, antiguo ayudante del sheriff en Boston, continuó afirmando que cuando personas de distinta etnia «hacen exactamente lo mismo», esos actos delictivos rara vez se denominan saqueos.
https://www.rt.com/usa/541348-experts-looting-racism/
Ya sabemos que cuando se habla de supremacismo hay que añadir la palabra blanco, y ahí no hay racismo ninguno, pero hablar de pillaje sin adjetivos es meterse en territorio prohibido porque aunque no se diga todos sabemos quienes se dedican a este pillaje.
¿Y las tiendas afectadas? Pues no parecen quejarse mucho del hecho, quizás porque sería racista. Yo no sé qué pensar. En los anuncios de esas marcas hay mucho chico con altísimo porcentaje de melanina en la piel acompañando a una chica de muy bajo porcentaje de melanina. No sé si será que les inspiran esos anuncios, pero tendría mucha gracia.
Dejar una contestacion