A petición de Atanasio voy a poner aquí un enlace a todas las entradas que he puesto sobre el caso:
Esta quedará arriba. Podéis comentar aquí.
Copyright © 2026 | Tema para WordPress de MH Themes
A petición de Atanasio voy a poner aquí un enlace a todas las entradas que he puesto sobre el caso:
Esta quedará arriba. Podéis comentar aquí.
Copyright © 2026 | Tema para WordPress de MH Themes
En verdad no hemos podido evitar introducir nuevamente nuestra voz santurrona y ex-cátedra en este ameno debate. Nos obliga hacer una breve aclaración el hecho de que aún se percibe en el ambiente auropeo un sofocante sentimiento de ambivalencia (amor y odio a un mismo tiempo) hacia un pre-fabricado chivo expiatorio (prejuicio) anti-norteamericano y su a látere anti-judío. Algo que a estas alturas rompe todos los parámetros de la racionalidad y el comedimiento, y, porque además desmedra de su portador y lo reduce.
Nos explicamos: sin ir muy atrás en la historia, nos encontramos con que el partido Demócrata de los EE.UU , hoy por hoy en el poder, está cortado a la medida y talante de sus análogos socialistas europeos y sus afines progres y cripto-comunistas. De aquí se desprende el hecho de que en Postdam, el entonces Presidente demócrata F. D. Roosevelt, en un acto se suma civilidad y complacencia, le entregara en bandeja de plata la Europa del Este a J. Stalín. A mediados de la Guerra Fría, el Presidente demócrata Jimmy Carter decidió por cuenta propia desarmar a su país de manera unilateral con tal de seducir a los rusos y llevarlos a la mesa de las negociaciones. A renglón seguido, y, con tal de evitar un supuesto genocidio contra los musulmanes kosovalenses, el entonces Presidente demócrata Bill Clinton arremetió contra los católicos servios.
De aquí se desprende el hecho de que dicho sentimiento chivo expiatorio contra los norteamericanos y sus a láteres los judíos, estuviera en gran medida justificado en los hechos de la realidad política europea al momento. Mas ello no justifica en ningún modo el que estas emociones populares a la larga se conviertieran en una retranca, y en un prefuicios totalmente irracional y recalcitrante, no sólo al nivel popular sino al académico también. Lo cual desdice del portador, lo reduce y desmedra, subrayamos.
A más de lo cicho, no hay que olvidar el hecho de que la gran mayoría sensata del pueblo norteamericano no comparte las mismas ideas ultra-liberales y complacientes de su contrapartida demócrata. Tampoco hay que subestimar el hecho de que el norteamericano promedio se enorgullece de sus raíces europeas prístinas, a las cuales reverancia. Sentimiento filial que le llevara a derramar su elän vitale en varias ocasiones, a saber: las trincheras del norte de Francia durante la primera conflagración mundial (los muchachos «cow-boys» del general Pershing), y luego durante la segunda jornada sobre las playas de la Normandía, Sicilia, Monte Casino, los Bulges, Colonia, etc.
De aquí que se justifique describir a estas emociones aberrantes y prejuiciadas contra los norteamericanos y judíos, como algo que se sale del tintero de la mmera racionalidad, y la amistad que debiera primar en nuestras realaciones. ¡El que alguien no lo quiera ver así, éso es ya harina de otro costal! Al infrascrito le une a los EE.UU un gran respeto compartido por la libertad y la democracia vera. A sabiendas de que alguien de entre la conclurrencia podría estarle buscando las tres patas a la gallina.
ahora podéis poner a la venta dibujos con la foto de breivik o podéis hacer camisetas también y ponerlas a la venta por aquí…!
tal y como habéis hecho con la copia del dibujo de Kurt Westergaard, que ya se han vendido todos!
Estareis contentos, ¿no?
No sé si tendrían tanta venta como las de otros asesinos, caso del Che.
No creo que se vendieran muchas. En ningún caso creo que superara a las de asesinos con más victimas en el debe como por ejemplo el Che.
Creo que donde las hipotéticas camisetas tendrían mayor aceptación popular y podrían alcanzar record de ventas sería en Israel.
Dejando de lado la conveniencia y el acierto o no de los atentados de Oslo, y lo bien fundado de los motivos que han llevado a Breivik a cometerlos, lo cierto es que el tal no es nada parecido a un neonazi o un ultraderechista ni cosa parecida. Es un admirador de Israel y un filosemita declarado. Otra cosa es que esa postura sea sincera o si por el contrario se trata de una estrategia o un apoyo de conveniencia.
De hecho, el ataque al campamento juvenil socialista del noruego guarda (como algunos analistas han señalado) un cierto parecido con el atentado del fundamentalista judío ortodoxo Baruch Goldstein en la Tumba de los Patriarcas en Hebrón en el 1994.
http://es.wikipedia.org/wiki/Baruch_Goldstein
Otros han preferido comparar con el caso Timothy McVeigh.
http://es.wikipedia.org/wiki/Timothy_McVeigh
A algunos les resulta siempre más cómodo hablar de terroristas blancos de extrema derecha que de fundamentalistas judíos ortodoxos. Por aquello del preceptivo complejo de culpabilidad que se le exige a los blancos y del no menos recurrente sentimiento de inferioridad respecto de los judíos. Si un blanco comete una barbaridad, hay que recordarlo eternamente. Si en cambio se trata de un judío, mejor echamos tierra encima del caso.
Tendremos Breivik para rato.
A lo mejor no es mala idea.
En gran medida estamos de acuerdo contigo, amigo A. Panzaburro. Como tú muy bien apuntas, el perpetrante (A.B) parece que mantenía ciertas relaciones viables con amigos en Israel, mas ello, a nuestro juicio, no cargal suficiente peso como para llevar el acusado a la Torre de Londres. Lo único que hasta el momento está claro en este feudo, es el hecho, a la vista de todos, de que el gran perdedor o lesionado por causa de la bomba asesina ha sido justamente la sede del gobierno socialista ultra-liberal Noruego, cuyas políticas blandengues e islamofílicas al perpetrante no no lo representaban, incluso pudiendo las mismas (hipotizamos) haber previamente causado irreparables ronchas sobre la epidermis del acusado.
Alguien de entre los comentaristas se ha traído por las greñas el caso un tanto similar de algunos individuos rusos de origen judío que durante la revolución de Octubre cometieran actos delictivos incluso genocidas, como queriendo con ello implicar al supuestamente degenerado (genética y moralmente) pueblo judío en conjunto. Insinuaciones e inuendos que a nosotros nos parecen sumamente caprichosos y gratuitos, por no decir insustanciados y prejuiciados.
Nosotros no estamos tomando partido en este feudo de manera interesada y frívola, ya que sólo nos motiva defender el principio de la equidad y la sobriedad que debiera primar, no sólo en este caso específico sino en los demás incidentes y conflictos que se pudieren presentar en el futuro. ¡Hasta la vista. Ha sido un placer departir con vosotros!
Para aquellos quienes quisieren una lectura muy formativa, visitad: http://markhumphrys.com/left.israel.html#why, http://markhumphrys.com/left.israel.html, http://markhumphrys.com/judaism.html#modern.anti.semitism, http://markhumphrys.com/left.israel.html#why; podréis encontrar de todo un poco. Está en inglés, pero es uno de los pocos lugares donde se escribe con la verdad.
Respondiendo a Anónimo Clarion:
Gracias mil por habernos introducido al Blog: MarkHumphreys.com. En nuestro juicio dicho blog es algo insólito en una Europa que lleva más de cuatro décadas sometida a la desinformacion izquierdófila delirante y a la censura, junto a un prejuicio insano anti-Israel y anti-norteamericano que oblitera toda posibilidad de tolerancia y sentido de realidad.
¡Anónimo Clarion, por favor seguid escudriñando e informándonos!
Gracias a AMGD por brindarnos la oportunidad de este espacio.