Eurabia: El eje euro-árabe

Os dejo este enlace (Eurabia: El eje euro-árabe) a una entrevista de 6 páginas impresas a Bat Ye’or, la autora del libro famoso. En la entrevista se desgranan las ideas principales. Estas son algunas de las preguntas que le hacen:

Can you explain the significance of jihad and the danger it poses?

Anti-Americanism has been building in Europe since World War II. Shouldn’t this have been foreseen?

You write: “Eurabia’s cultural preconceptions include the ‘new Judeophobia,’ as well as resurgent anti-Americanism.” Can you explain?

How was this hate campaign conducted?

You’re accusing [Christian] churches of collusion with the Muslims?

JW: You paint a very negative picture for the future of Europe, which, of course, affects the United States and the rest of the world. Do you see any hope for democracy and freedom as it faces what you argue is the onslaught of Islam and jihad?

No incluyo las respuestas, sino solo en el caso de esta pregunta:

JW:You indicate in your book that the so-called Palestinian state is really a fiction. Please explain.

BY: The Palestinian state has existed since 1922 on 78% of Palestine. This is Jordan, whose population belongs to the same Arab stock that began to be called Palestinian from the 1970s, the name that was attributed to Judea in 135 by a Roman Emperor, Hadrian. There were no Arabs then, or Muslims. The Arab invaders arrived in the 7th century, devastated the country, massacred and enslaved the population and expropriated the Jewish and Christian indigenous populations, as is related by contemporaneous sources. The land became dar al-Islam (land of Islam) through the jihadic and dhimmitude regulations. The Palestinian Arabs share with the Jordanians the same tribal culture, the same language, the same religion and the same history. There are no differences among them. The Kurds, the Berbers, the Basques (Spain) and the Corsicans (France) have nationalist characteristics, but not the Palestinians. The Palestinian cause was created mainly in Europe, with the purpose to transfer onto the Palestinians the Jewish history in order to delegitimize Israel and to absolve Europe from the Holocaust by throwing onto Israel its own European history of Nazism, apartheid and colonialism.

Resumo los principales puntos:

  • El pueblo palestino es una invención reciente. Se trata de los jordanos-árabes que invadieron violentamente el país en el s. VII masacrando a la población de la zona -cristianos y judíos- y sometiéndola a la servidumbre de la dhimmitud.
  • El nombre de Palestina fue creado por Adriano “de la nada” para referirse a Judea tras aplastar la última rebelión judía y forzar la diáspora.
  • La “causa Palestina” fue creada en Europa para quitarse el complejo de culpa frente a los judíos.

No me consta que fuera creada en Europa, aunque sí apoyada de forma sospechosamente entusiasta.

Si después de leer la entrevista queréis saber más, ya solo os queda comprar el libro.

5 comentarios

  1. It coments on the book by Bat Ye’or and has an extract from her interview to Front Page magazine.

    This interview is a good introduction to the main thesys of the book.

    Thank you for your interest.

  2. «El nombre de Palestina fue creado por Adriano “de la nada” para referirse a Judea tras aplastar la última rebelión judía y forzar la diáspora. »

    No es cierto que Adriano se sacase el nombre la manga.
    Palestina hace referencia al pueblo de los filisteos que habitó en los que es la franja de Gaza.

    Los «historiadores» islámicos, tan fieles a la verdad como siempre lo han sido, están intentando «demostrar» que los autodenominados palestinos son descendientes de los filisteos.

    Evidentemente, esto no tiene ni pies ni cabeza, pues los filisteos eran indoeuropeos, arios, y los palestinos son claramente semitas.
    Además, nadie sabe que fue de los filisteos, pues debieron terminar mezclados y su rastro se ha perdido, como el de muchos otros pueblos de la antigüedad.

    Esto puede sonar a cachondeo, y hoy en día la historiografía de la zona es lo suficientemente sólida como para demostrar, sin lugar a dudas, que el supuesto parentesco entre los actuales palestinos y los filisteos es una tomadura de pelo.

    Pero no nos olvidemos que los desvaríos de Blas Infante, y del pseudo-historiador Américo Castro también parecían una tomadura de pelo, y hoy en día gracias a los petrodólares y a la Junta de Andalucía se han impuesto sus tesis contradiciendo no sólo a las fuentes históricas y a los más prestigiosos medievalistas, arabistas e historiadores varios que hay y ha habido en España (Sánchez-Albornoz, Serafín Fanjul, Luis Suárez, Julio Valdeón, César Vidal, etc.) sino a la mismísima Academia de la Historia que ha quedado totalmente acallada ante los «historiadores» oficiales del PSOE, como la pseudo-arabista Gemma ¿Muñoz? que parece que no ha leído el Corán en su vida.

1 Trackback / Pingback

  1. Aviso a antiguos lectores | La Sexta Redoma (antigua Yijad en Eurabia)

Dejar una contestacion

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*