Esto es una boda colectiva musulmana:
Imagino que les pondrán una pulsera para no hacerse un lío, y aún así alguno saldrá con la novia cambiada. Aunque tampoco es un problema mayor. Tala, talaq, talaq y punto pelota.
Copyright © 2024 | Tema para WordPress de MH Themes
Me he encontrado esto y me ha venido un recuerdo a la cabeza:
«…y mando á todos los Alcaydes de las fortalezas, castillos y casas llanas, y á sus lugarthenientes de qualesquiera ciudades, villas y lugares y despoblados, que hagan pleyto omenage, segun costumbre y fuero de España, Castilla, Aragon y Navarra, y todo lo que á ellos les toca, y en el Estado de Milan, y á los otros Estados y Señorios, segun los stilos de la Provincia y parte donde serán por ellos, el dicho Duque de Anjou, y de los de tener y guardar para su servicio, durante el tiempo que se les mandare tener; y despues entregarlos á quien por el les fuere mandado, de palabra, o por escrito…»
Es del testamento de Carlos II. Ahora no recuerdo la fecha, pero es la década de 1690 o antes. En este fragmento se puede comprobar como una cosa era España (Castilla, Aragón, Navarra) y otra todo lo demas. Lo digo por los «españoles de ambos hemisferios» con problemas de comprensión lectora. 😉
apoco existen Españoles de dos hemisferios? …quizas en algun mundo paralelo 😉
A lo mejor las Americas eran consideradas Castilla. No te olvides que a Méjico se la llamaba Nueva España.
Josué, así fue del s. XVI hasta la independencia.
Que no AMDG. Que no. Ni poniéndoos en cruz.
O dicho de otra manera: han existido los españoles de los dos hemisferios. La que no existe es la España de los dos hemisferios; ni toda la retórica vacía del mundo puede arreglarlo. Y menos formada precisamente por gente como la que ahora te lo reclama entre invocaciones a la Pacha Mama y el mestizaje indigenista «antiblanco y antinegro». Yo ya me he engañado demasiados años. Cuatro de cada cinco son unos auténticos c… con pintas. Allá el que quiera seguir haciéndose daño con esas mentiras porque ya ya he cubierto mi cuota de masoquismo autófobo.
Los «sterns» tienen razón en ese punto y no se me caen los anillos por bajarme de la burra. Más aún: incluso es liberador.
Existió el Imperio Romano, pero los britanos (me refiero a los romanizados, va de suyo, no al resto) nunca fueron latinos. Lo mismo se puede predicar de los vascones de la vasconum que servían por allí o de los tracios, tan famosos, en otras legiones. Lo que no quitaba para que hubiera auténticos romanos en cualesquiera de estos lugares.
Y existió algo llamado «helenización» a cuenta de un tal Alejandro Magno, pero Roxanna siguió sin ser macedonia. Precisamente por eso fueron elegidas tanto ella como su compañeras: para crear una nueva aristocracia. Los macedonios no eran ni persas, ni egipcios, que yo sepa. Y viceversa, evidentemente.
Y hubo una India británica durante 250 años, con multitud de Rudyards Kiplings como consecuencia, y una Arabia británica duante muchísimo menos tiempo con algunos curiosos ejemplares como los Lawrences de Arabia o la familia real jordana. Y resulta que británicos y árabes siguieron siendo, ¡vaya por Dios!, gentes distintas.
Lo que no impedía que poco antes de la independiencia un Lord Mountbatten hablase de que la India era tan británica omo Cornualles. Claro que sí. Incluso se puede escribir en papeles como constituciones y luego llegar a créerselo uno. Desde luego que había indios que se consideraban británicos y británicos que pensaban en la India como en una Escocia lejana y exótica. Pero estos últimos no se creían ni hartos de whisky que un habitante cualquiera de Nueva Delhi, por ser indio, podía ser tan escocés como ellos mismos. Era –y es– una idea ridícula. De Rudyard uno podria llegar a creerlo, a esperarlo, pero de un hindi cualquiera es de chiste.
Sin embargo esa mercancía averiada es la que se nos vende con los magníficos resultados que ya sufrimos. Otra versión más del mismo discurso cárnico del capitalismo. Tras la Segunda Guerra mundial el discurso fue que proletarizar a la mujer era su «liberación» (tócate los c… ). Todavía hoy los apologistas del capitalismo de estado siguen defendiendo que si los campesinos marchaban a las ciudades en el XIX a vivir como bestias era porque eso mejoraba sus condiciones de vida. Ahora lo que toca es vender flujos de cientos de millones de personas y la destrucción de toda identidad a nivel planetario con un nuevo discurso de moral elevada. Para ello reciclarán lo que sea: la monarquía hispánica, la ideología de los Derechos del Hombre, el anarquismo decimonónico, el anarco-capitalismo, la contracultura, el movimiento antifa y su curioso antiracismo antieuropeo, la retórica de «la eficiencia del mercado lo exige»… lo que sea. A mayor gloria de sus beneficios. Porque, en el peor de los casos, ¿cuántas son las posiblidades de que su hija, ta pija y de gustos tan caros, termine dándoles nietos nigerianos?
Privatización de beneficios, socialización de las pérdidas. Mercado dirigido (en su favor). Un discurso moralista escandalosamente hipócrita y Papá Estado defendiendo sus privilegios y su invulnerabilidad al desastre. Capitalismo de Estado. Y si para ello hay que desenterrar a la Pepa y a Antonio Huachaca pues también. Mientras Europa desaparecerá, pero ¡el crecimiento lo exige! ¡Adelante cámaradas! ¡ningún sacrificio es suficiente! ¿Qué es la desaparición de unos cuantos cientos de millones de personas agrupadas en unas cuantas decenas de naciones? ¿Qué la extinción de la Europa de nuestros abuelos? ¡El Crecimiento lo exige! ¡Adelante siempre por la Revolución!
Joder si es que es la misma mierda ideologicista de siempre.
P.D.: también me suenan la Nueva Caledonia o la Colombia Británica. Ya.
Tu los has dicho AMDG, ah México se le conocía como la «nueva España» pero asta el siglo XVI, y aun así existían regiones estado como los zapotecas del istmo, popolucas, lacandones y puré pechas del guayangareo….sin olvidar que los hijos de España eran una cantidad burda comparada con la de indígenas y esclavos africanos, sin olvidar las castas, por aquel mito del “mestizaje”.
Montcal esta hablando del ahora!! Aferrado a una época de oro muy pasada….y aun así se nota su mentalidad (e irónicamente nos llama racistas):
¿cuántas son las posibilidades de que su hija, ta pija y de gustos tan caros, termine dándoles nietos nigerianos?
A pesar de haber sido practicada por la España colonial (no tan total como dice la leyenda negra y no tan a gusto como se cuenta).
Aquellos que viven en el pasado…pregúntenle a los pueblos libres y soberanos de las Ameritas cuantos se sienten Ibéricos…es mas fuerte el tango y danzon que el flamenco…todos dirán somos OCCIDENTALES.
Saluditos….
Nunca te enterás de nada. Leer, lo que se dice leer, se ve que no leíste mucho de niño porque tu capacidad de comprensión es casi nula. ¿Las ironías? No coges ni una. Llevas una plusmarca imbatible. Jojojo, ¡qué tío! ¡Es que ni a propósito! 🙂
Peor que chiste Ingles…
OK acepto que mi error fue colocar solo una fragmento de tanta falacia por la perdida de la supremacía blanca…por que el mundo lo exige…
Patético que solo puedas escudarte en conclusiones gramaticales….
Problemas de lenguas.
Ahí pa la otra chamaco…