Entries Tagged as ''

Nestle aprovecha el boicot Dinamarca.

En efecto, ha puesto un anuncio en la primera página de un periódico árabe, en el que dice que su leche Nido no está hecha ni importada de Dinamarca…:

Et puis, on apprend que le Suisse Nestlé, affolé, s’est payé un encart publicitaire en première page du quotidien panarabe Asharq al-Awsat. Il s’agit d’une publicité pour le lait en poudre Nido, où il est précisé: “Ce n’est ni produit au Danemark, ni importé du Danemark.”

Lo leí en Primo-Europa.

Por mi parte le pagaré a Nestlé con la misma moneda, evitando sus productos. Aparte de las marcas de Nestle, Nescafé, Nestea, Nesquick son también del grupo las siguientes: Maggi, Buitoni (pasta), Purina, Friskies…

La historia militar francesa en un minuto

Esto es un clásico. Se trata de un repaso sarcástico a las principales guerras que ha protagonizado nuestro vecino, y en las que ha resultado… digamos escaldado.

- Gallic Wars
- Lost. In a war whose ending foreshadows the next 2000 years of French history, France is conquered by of all things, an Italian.

- Hundred Years War
- Mostly lost, saved at last by female schizophrenic who inadvertently creates The First Rule of French Warfare; “France’s armies are victorious only when not led by a Frenchman.” Sainted.

- Italian Wars
- Lost. France becomes the first and only country to ever lose two wars when fighting Italians.

- Wars of Religion
- France goes 0-5-4 against the Huguenots

- Thirty Years War
- France is technically not a participant, but manages to get invaded anyway. Claims a tie on the basis that eventually the other participants started ignoring her.

- War of Revolution
- Tied. Frenchmen take to wearing red flowerpots as chapeaux.

- The Dutch War
- Tied

- War of the Augsburg League/King William’s War/French and Indian War
- Lost, but claimed as a tie. Three ties in a row induces deluded Frogophiles the world over to label the period as the height of French military power.

- War of the Spanish Succession
- Lost. The War also gave the French their first taste of a Marlborough, which they have loved every since.

- American Revolution
- In a move that will become quite familiar to future Americans, France claims a win even though the English colonists saw far more action. This is later known as “de Gaulle Syndrome”, and leads to the Second Rule of French Warfare; “France only wins when America does most of the fighting.”

- French Revolution
- Won, primarily due the fact that the opponent was also French.

- The Napoleonic Wars
- Lost. Temporary victories (remember the First Rule!) due to leadership of a Corsican, who ended up being no match for a British footwear designer.

- The Franco-Prussian War
- Lost. Germany first plays the role of drunk Frat boy to France’s ugly girl home alone on a Saturday night.

- World War I
- Tied and on the way to losing, France is saved by the United States. Thousands of French women find out what it’s like to not only sleep with a winner, but one who doesn’t call her “Fraulein.” Sadly, widespread use of condoms by American forces forestalls any improvement in the French bloodline.

- World War II
- Lost. Conquered French liberated by the United States and Britain just as they finish learning the Horst Wessel Song.

- War in Indochina
- Lost. French forces plead sickness; take to bed with the Dien Bien Flu

- Algerian Rebellion
- Lost. Loss marks the first defeat of a western army by a Non-Turkic Muslim force since the Crusades, and produces the First Rule of Muslim Warfare; “We can always beat the French.” This rule is identical to the First Rules of the Italians, Russians, Germans, English, Dutch, Spanish, Vietnamese and Esquimaux.

- War on Terrorism
- France, keeping in mind its recent history, surrenders to Germans and Muslims just to be safe. Attempts to surrender to Vietnamese ambassador fail after he takes refuge in a McDonald’s.

Llamazares pide a Zapatero que abra las puertas de Europa al mundo árabe

Lo cuenta El Confidencial, pero no he podido encontrar el enlace:

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, pidió el lunes al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con motivo de su viaje a Ceuta y Melilla que “haga efectiva” la Alianza de Civilizaciones también en las ciudades autónomas y que las visite “con algo más que con la sensación de la frontera o de la valla de Europa”. Llamazares se refería de esta manera en conferencia de prensa a la visita de tres días que Zapatero emprenderá hoy, que “no sólo son ciudades frontera o ciudades valla, sino que son puertas entre Europa y el mundo árabe”.

Mire usted Gaspar, entérese, la mayoría de los inmigrantes africanos vienen en avión, con visado obtenido en algún consulado francés de Marruecos, o simplemente por los Pirineos, porque en España somos más inconscientes sobre los peligros de la inmigración que en el resto de Europa.

Quiero decir, que si hacemos de Ceuta y Melilla las puertas de Europa al mundo árabe, pero en el-corazón-de-Europa los rechazan, al final se van a quedar en España. ¿O será eso precisamente lo que Llamazares quiere?

Meme, dibujos de Mahoma

Lo inicia Kantor en respuesta a mi invitación en Desde el Exilio. Voy a presentar la caricatura de Mojamé más ofensiva que conozco. Nada que ver con las caricaturas de los daneses que tanto revuelo han armado. Esto es realmente ofensivo; por mi parte, tengo que decir que la animalización de las personas es una técnica fascista condenable.
Podéis leer aquí (A pig named Mohamed) la historia de la judía rusa que se atrevió a dibujarlo y a exhibirlo delante de una tienda árabe, si es que he entendido bien la palabra “storefront”:

On a hot day in June 1997, Tatiana Soskin took her black and white caricature sketch of “Mohamed” and attempted to attach it to an Arab storefront. Israeli security forces arrested her for attempted vandalism and attempted incitement to riot. She was arraigned and ordered by the judge to be taken to the Beer Ya’akov Mental Hospital for a series of psychiatric exams to be sure that this “Kahanist racist” was mentally fit to stand trial. While there she commented, “I would rather be in a small mental hospital here than to live in the bigger mental hospital that is the State of Israel!”

Evidentemente, si lo pegó en el exterior de la tienda obró ilegalmente, pues violentó la propiedad privada. Fue una imprudente en todo caso. Pero ¿se puede considerar ilegal esa acción? Yo creo que no. La chica esta será una maleducada, pero ser maleducado no es una enfermedad psiquiátrica.

El juez comparó el dibujo con el exterminio de los judíos por los nacionalsocialistas. Y sentenció a la chica a dos años… Sin embargo, en esa misma página podéis ver a unos mahometanos de la zona que han disfrazado a un burro de judío y le han puesto una estrella de David y una esvástica. Todo ello impunemente.

Aqui hay dibujos muy ofensivos, especialmente para los cristianos: Apoyemos la libertad de expresión. Por descontado yo seguiré leyendo FuckFrance.
Esto es también muy interesante, Dios-Padre enseñando el trasero. Y aquí podéis ver el dibujo de un Cristo bombardero. Para mí, trinitario católico, no es ofensivo, simplemente me parece poco respetuoso, además que hay cosas que “pegan menos que a un Cristo dos pistolas”.
Aunque ahora que me lo pienso, el problema es que los cristianos no amenazamos a nadie con matarles atándonos un cinturón de explosivos. Mas respeto nos tendrían…