Aquí contábamos que de nada vale entregar a Dar el Islam terrenos ocupados por musulmanes. Dar el Harb (el territorio de los cafires o infieles) debe poner en práctica políticas de contención que impidan que la lucha empiece de nuevo. Entre esas políticas de contención que fuercen a los musulmanes a aceptar las reglas de los cafires o a largarse donde puedan vivir a su aire, lapidando adulteras y ahorcando homosexuales, están las siguientes:
Prohibición de la inmigración de musulmanes, por seguridad.
Prohibición del sacrificio de animales a la islámica, por crueldad.
Prohibición de construcción de mezquitas, por reciprocidad.
Restricciones severas del acceso a los beneficios sociales, porque tampoco ellos dejan a los infieles beneficiarse de la caridad islámica.
Impuesto especial, para financiar los gastos especiales en seguridad que conllevan.
Cierre de las mezquitas, para evitar que se predique el odio.
Cierre de las escuelas coránicas, por lo mismo.
Prohibición del velo, por seguridad.
Es decir, se trata de hacerles ver que sabemos de su determinación a imponernos la ley islámica cuando sean suficientemente fuertes, y que nos vamos a defender, porque por la libertad «se puede y se debe aventurar la vida, y por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres», como advertía don Quijote.
Por supuesto: Feliz Año a todos los lectores.
Feliz año a ti también, ADMG
Y se te olvidaba:
Libertad para hacer dibujos de Mahoma sin «autocensura»
Te deseo un feliz año al igual que para tus incondicionales lectores entre los que me encuentro.
Muy acertados tus comentarios que apuntan a esa «ingenuidad suicida» de tantos gobernantes europeos en especial de la izquierda respecto al trato que debe darse al Islam y sus seguidores que no sólo no desean la integración sino la sumisión del cristiano.
Un saludo y hasta pronto
NOTICIA BOMBA: Por fin Barack Hussein Obama presenta su partida de nacimiento de Hawai. (Disponible en el enlace)
http://www.worldnetdaily.com/images/misc/hawaiibirthcertificate1.jpg
El texto siguiente fué enviado, según me consta, a PxC, un Partido que se declara contrario a la Islamización, y con una creciente presencia en las instituciones, Especialmente en la poblaciópn de Vic.
No sería malo que se insistiera en ello…
Estimados señores:
Me dirijo a ustedes por ser, según me consta, la única organización con las ideas claras respecto a la que podríamos llamar «invasión islámica».
Como en mi opinión-que coincide con la de la ilustre y difunta Oriana Fallacci-el problema del Islam no radica en los extremistas ni en los fundamentalismos, sino en el Islam mismo, me permito ofrecerles una idea que quizá pueda servir al objetivo de hacer patente la total y definitiva incompatibilidad de esta doctrina con los valores de Occidente, y darles, además, una base legal incontestable.
Se trataría, sencillamente, de intentar dar de alta en el Registro de Sociedades y Partidos Políticos un nuevo Grupo que recoja en sus estatutos fundacionales, estrictamente, los principios rectores del Islam según constan en el Corán.
Sumisión de la Mujer del hombre, Percepción de la mitad de las percepciones masculinas en las herencias, prohibición de relacionarse con hombres no familiares, reducción del 50% en la aceptación de su testimonio en toda clase de juicios.
Condena a muerte para las adúlteras
Condena de Muerte para los homosexuales
Legalización del matrimonio con prepúbers (9 años)
Obligación a afiliarse al Partido o pérdida de los derechos civiles plenos
Pena de muerte para los Trànsfugas
etc … etc … etc …
Si se rechaza el alta de esta Asociación (lo cual es de esperar suceda) habrá una resolución oficial jurídicamente relevante y con carácter vinculante para establecer la ilicitud del Islam en estos mismos puntos y por idénticos motivos , lo que implicaría la ilicitud de cualquier subsidio y / o concesión para Mezquitas, Asociaciones etc ..
Espero que puedan aprovechar la idea. Atte.
Gracias a todos.
Carlo, me parece una buena idea. PxC es de los más razonable que hay en el menú electoral. Les deseo mucha suerte en las próximas autonómicas.
No es su religión el peligro,puesto que un dia lo fuimos nosotros por conveniencia antifeudalismo(800 dc)Convivo con «ellos» de hace más de 13 años y mi conclusión es que el peligro son ellos en si mismos.¿Como son en terminos generales?
Astutos en la inmediatez pero con un largo plazo inexistente.
Patriarcales pero insolidarios en lo social.Morales para su clan particular y degenerados de puertas a la calle,vagos y/o carentes de energia,por esto solo pueden vivir del comercio,mente obtusa para la creacion de cosas y lo peor de todo…orgullosos como ellos solos al punto de no admitir nada que suponga diferencia o mejora de su «etica»llamemosle religion costumbres…Siendo su maximo grado de acercamiento el procurar convencernos de lo equivocados que estamos…ESTO ES UN PELIGRO ABSOLUTO,SU PROLIFERACION SERA EL FIN DE LA CIVILIZACION
YA EMPEZAMOS A SER MUCHOS MILES DE CIUDADANOS HARTOS DE TODA ESTA MISERIA QUE ESTA CAUSANDO EL CUENTO CHINO DEL MULTICULTURALISMO Y LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES AL PUEBLO ESPAÑOL….. Y QUE DESTINAREMOS EL VOTO A PARTIDOS SERIOS Y FUERTES COMO P xC , DEMOCRACIA NACIONAL…
¡ CONTRA EL ISLAMISMO Y SUS AMIGUETES ( HUGO CHAVEZ, INCLUIDO)…MANO DURA Y AUTARQUIA !
¡ EXPULSION DE INMIGRACION IRREGULAR Y » DELINCUENCIA IMPORTADA»!
Contra el islam no cabe otra cosa que mano dura, muy dura. Es necesario que la gente se de cuenta de eso, y es agradable ver que ya los españoles están abriendo los ojos, se están dando cuenta del miserable engaño al que los tienen sometidos los poderes fácticos, y comprendan que esto no va de democracia sí o democracia no, o de la defensa de unos vaporosos y etéreos «valores morales». Esto va de si el pueblo español sobrevive o es exterminado por los invasores. Es así de aterradoramente simple.