Continuamos con la serie “contra la progresía”;. En la entrega anterior, nos referíamos a la caracterización del progre por Schumpeter, quien además de caracterizarlo explica porqué la sociedad liberal facilita el surgimiento del Homo progressivus como ninguna otra. Veamos tres de los motivos que lo explican:
1.- La generalización de la educación superior
2.- La insatisfacción de los universitarios con empleos que consideran por debajo de sus capacidades.
3.- El subempleo a que puede llevar el exceso de universitarios.
Estos tres fenómenos, claramente relacionados, llevan a una “situación espiritual de pleno descontento”. El descontento engendra resentimiento, y a menudo este lleva a la crítica social.
Esta progresía influye sobre “el movimiento obrero” de forma curiosa: aunque «no han creado el movimiento obrero, lo han configurado de una forma que difiere sustancialmente de la que habría tenido sin ellos». De hecho, vemos que, actualmente, cuando han desaparecido los “obreros”, es cuando los progres han llegado a ser plaga.
En fin, cabe decir que Schumpeter sabía de lo que hablaba, visto su CV: Hijastro de un aristócrata en un imperio que se hundió; ministro de Finanzas al que dieron finiquito a los pocos meses; banquero que hace quebrar el banco en tres años… para acabar su vida profesor universitario.
Progre de pata negra este Schumpeter.
Dejar una contestacion