El escándalo del Talmud (y 9): El Talmud y el sexo. Pederastia, necrofilia y bestialismo. Advertencia final

Seguimos con la serie dedicada a rascar el contenido del Talmud.

La selección que hago se basa en una pre-selección de las partes del Talmud que los “judíos nazarenos” consideran que deberían ser “revisadas, refraseadas, y en algunos casos eliminadas”, como contabamos aquí.

Dejo el texto completo, porque sé que los asuntos de entrepierna excitan la curiosidad, incluso es posible que algo mas que la curiosidad.

* * * * *

Parte 8: Asuntos sexuales

134. Se permite tener relaciones sexuales con una niña de tres años y un día de edad. –Sanhedrín 55b, p.376.

(Es importante saber que esta perversa doctrina, claramente desaprobada por Ezequiel 16:7, 8, es muy frecuente en el Talmud. Para que el lector pueda investigar más, enlistamos ahora los pasajes en los que se permiten claramente las relaciones sexuales con niñas de tres años de edad: Yebamót 12ª, p. 62; Yebamót 57b, p. 386; Yebamót 60b, p. 402-403; Abodáh Zaráh 37ª, p. 178-179; y Ketubót 39ª, p. 216).

135. El coito con una mujer casada no es adulterio siempre que el miembro esté fláccido; el coito con una mujer muerta aparentemente se permite. –Yebamót 55b, p. 371.

136. Si violan a la esposa de un sacerdote, el sacerdote no puede seguir teniendo relaciones sexuales con ella, bajo pena de azotes. –Yebamót 56b, p. 379.

137. Aunque un sacerdote no se puede casar con una ramera (Lv. 21:7), puede casarse con una mujer culpable de bestialismo. Aunque la paga de una ramera no se le puede dar a Elohim (Dt. 22:18), si a la ramera se le paga por bestialismo se le puede aceptar su dinero. –Yebamót 59b, p. 397.

138. Un gentil puede tener relaciones antinaturales con la esposa de otro sin pecar. –Sanhedrín 58b, p. 398.

139. Si un hombre comete sodomía con un niño menor de nueve años, no son culpables de sodomía. –Sanhedrín 54b, p. 371.

140. El coito con un niño menor de ocho años no es fornicación. –Sanhedrín 69b, p. 470.

141. El coito con una niña menor de tres años “no es nada.” –Ketubót 11b, p. 58.

142. Cualquier acto sexual antinatural se le permite a un judío con su esposa. –Nedarím 20b, p. 58.

143. La sordera es causada por la pareja estar hablando durante el coito. Hay varias otras enfermedades y sus supuestas causas. –Nedarím 20ª, p. 57.

144. A los judíos les ordena la ley rabínica tener el acto sexual solamente en la oscuridad. –Shabát 86ª, p. 409.

145. La frecuencia del acto sexual depende de la ocupación de uno. –Ketubót 61b, p. 369.

146. El acto sexual inmediatamente después de un viaje hará que los hijos salgan débiles. La epilepsia en niños es causada por no caminar a lo menos media milla después del baño. (Esto espanta a los demonios del baño). El sexo de pie causa convulsiones; sentado causa espasmos; con la hembra arriba causa diarrea. –Quitím 70ª, p. 333.

* * * * *

La selección de textos de Talmud acaba con esta advertencia:

Un último comentario:

Queremos reiterar una vez más que la inmensa mayoría de estas enseñanzas del Talmud no son aceptadas hoy día por la mayoría de los judíos. No las presentamos aquí con la intención de exponer a los judíos que sí las aceptan, sino únicamente para demostrar que el Talmud no cualifica para ser clasificado como “Palabra Inspirada del Todopoderoso” en igualdad con el Tanákh (conocido también como la Biblia).

Algunas de las enseñanzas del Talmud simplemente reflejan una mentalidad medieval, de los tiempos del oscurantismo, aun cuando el Talmud fuera escrito antes del medioevo. Sin embargo debemos reiterar también que hay mucho de bueno en el Talmud. No sería justo tirar el trigo con la paja, como bien decía Shaúl de Tarso, discípulo del Ribí Yahoshúa de Nazaret: “Escudríñenlo todo, y retengan lo bueno.”

Tengo que decir varias cosas. Primero, al contrario de lo que afirman, es una obligación moral de los judíos exponer y denunciar a quienes aceptan estas aberraciones, algunas de las cuales tienen un contenido netamente criminal. Segundo, esto es escandaloso:

Algunas de las enseñanzas del Talmud simplemente reflejan una mentalidad medieval, de los tiempos del oscurantismo, aun cuando el Talmud fuera escrito antes del medioevo.

Lo que no puede ser, no puede ser, y además, es imposible. Creo que pone de manifiesto la incapacidad de los judíos para la discusión racional sobre el judaísmo.

Tomad nota.

19 comentarios

  1. Cierto es que el Taldmud no es Palabra de Dios.

    Pero es igualmente cierto que la obligación de los judíos es denunciar y repudiar a los que sigan estas «enseñanzas» en su comunidad.
    Sin embargo aquí dice que «No las presentamos aquí con la intención de exponer a los judíos que sí las aceptan» lo cual es simplemente complicidad en tales cosas. El que que sabe que alguien tiene sexo con una niña de tres años y no lo dice, es culpable igualmente.

    Y esto: «Algunas de las enseñanzas del Talmud simplemente reflejan una mentalidad medieval, de los tiempos del oscurantismo, aun cuando el Talmud fuera escrito antes del medioevo.»

    Para empezar no puede reflejar ninguna mentalidad medieval porque fue escrito mucho antes. Además el medioevo no es el pozo de oscurantismo, ignorancia y perversión que nos quieren hacer ver.

    Pero nada, esto está para que al final, la culpa la tengan los cristianos. ¿que el Talmud dice barbaridades? No pasa nada…. es que refleja el oscurantismo medieval europeo. Una vez más, el judío nos lanza la culpa. Una vez más nos quieren cargar con todo lo malo. Si es que somos culpables por haber nacido blancos. ¿Verdad, judío que escribiste estas justificaciones?
    Pues no cuela.

    • Hasta donde tengo entendido, El Talmud aun se seguiría escribiendo. No sería un libro cerrado como lo es el «Antiguo Testamento». Lo que parece más evidente es que El Talmud estaría en vías de sustituir al «Antiguo Testamento», a fin de establecer un nuevo referente universal que rija a una nueva estructura social en la Tierra.

  2. Creo que todos tenemos poder de disernimiento, cualquier persona que lea algo de lo que estan exponiendo sobre el Talmud sabra que no esta bien, no en vano la ley en quiero pensar que todos los paises, penan estos actos con menores; es claro para mi que lo que dice este libro no refleja la palabra de Dios, pero me llama la atencion que mencionan la Biblia en comparacion con el Talmud, no entiendo que tiene que ver uno con el otro, yo se y espero no estar equivocada que en principio el libro revelado para los judios es la Tora, que fue revelado por Dios y no el Talmud, que entindo lo escribieron los rabinos judios, por otro lado si bien es cierto creo que en la Biblia se incluyeron algunos libros que no son inpirados por Dios, si es verdad que parte de lo que viene en la Biblia fue revelado por Dios a sus profetas, por lo que mi opinion es que la Biblia seria comparada con la Tora y no con el Talmud.

  3. El problema fundaental es que el JUDAISMO es PEDOFILO!!! Los judios manejan la pornografia en gran parte del mundo, y eso es por su naturaleza. Son mas masculinos por eso buscan mas sexoy fantasias? NO! EL JUDAISMO ES DEGENERADO DESDE SU ORIGEN. Mantienen la idea que el que no es JUDIO no importa que lo violen a los tres años, solo por no ser JUDÏO. Ese racismo existe hace miles de años. POR eso los hecharon de todos lados.

  4. Feliz semana, por casualidad encontré este articulo y me parece de muy mal gusto que alguien dedique tiempo a escribir tanta calumnia y tantas falsedades sobre el pueblo judio. Cada uno de los comentarios y el propio articulo solo destila odio.. menos mal si se usara la verdad, pero ustedes usan la mentira.

    Ustedes que comentan ¿cómo saben que el talmud realmente dice todo lo que dice el articulo? ¿lo verificaron? ¿saben hebreo y arameo? ¿han leido la pagina completa para ver si dice o no dice?… claro que no lo hacen, porque es mas fácil confiar y aceptar como verdad el articulo de un NO JUDIO, en lugar de verificar los textos judios y comprobar lo que dice ese NO JUDIO (que no sabe hebreo, no sabe arameo, no sabe el idioma del talmud, no ha leido el talmud) y es fácil creerle y criticar judios sin evidencia que ustedes mismos hayan comprobado, critican textos judios que jamás leyeron.
    El Talmud es el codigo judicial del pueblo judio ¿como se les ocurre que un codigo judicial va a promover actos tan aberrantes como la pedofilia? Y luego el autor de este articulo dice que cada talmud tiene un final de pagina que cita a «shaul de Tarso» y «yahoshua de nazaret».. PAVADAS!! el pueblo judio no cree en ese personaje ni en sus escritos ¿como entonces puede haber un final de pagina donde se les tome como creibles o como si el pueblo judio creyera en esos personajes? Obvio que quien escribió tales secciones de talmud NO ES JUDIO, no sabe el idioma del talmud, y habla chismes… el tratado de Sanedrin es un codigo penal judio ¿como es posible que un codigo penal apruebe el abuso a niños?… son temas bastante largos pero puedo citar lo que EN VERDAD dice Sanedrin sobre el tema de una niña de 4 años de edad:

    El tema principal de sandrin 54 es el debate sobre la pena de muerte a personas con desvios sexuales contrarios a los que establece y permite la torah.
    cuando la torah dice: «no te hecharás con varón como si fuera mujer, es toebáh [abominación]» (lev 18:22), en esta sección del talmud varios rabinos dan su explicaciones basandose y fundamentandose en versos de la torah, sobre cuantas leyes de la torah rompe una persona que tiene sexo ilicito con su mismo sexo o con un animal, pues también está el precepto de: «no habrá kadesh (depravado sexual) en la tierra de Israel» (Deut 23:7) y también se discute sobre el pasaje que prohibe la zoofilia (Lev 18:23) estos rabinos (especialistas en leyes) intentan explicar en el talmúd, por qué la palabra kadesh es igual a un zoofilico y a cualquier desvio sexual… también hacen foro para deducir si estos tres pasajes son 3 leyes distintas o si es una sola ley que se ramifica en 2, y cuantas transgresione a la torah podría estar cometiendo una persona Kadesh.

    En Sanedrin 54a, 54b 55a y 55b se debate sobre si el pasaje de (leviticos 18:23) si se refiere a un hombre que penetra a un animal (como activo) o si se refiere a un hombre que se deja penetrar por el animal (como pasivo). Y si esta persona está trangrediendo uno o varios preceptos al mismo tiempo, porque hay más versos en la torah que hacen referencia a este tema. Y luego de varias opiniones se concluye y se explica por qué se llega a la conclusión (por medio del razonamiento y la torah) que ambos actos como rol activo y pasivo en zoofilia, son castigables con la pena capital (lapidación).

    También se empieza a debatir sobre a que edad una persona puede ser juzgada como adulto conciente de sus actos sexuales inapropiados.. pues «los actos de un niño no son iguales en conciencia a los de un adulto» y no se puede castigar a un niño como si fuera un adulto… uno de los rabinos responde que las niñas tienen conciencia a partir de los 3 años de edad y que la persona adulta que abusa sexualmente de una niña que tiene 3-4 años en adelante, es culpable y debe ser penado con la muerte (lapidación).

    Al igual que un hombre que permite ser penetrado (en rol pasivo) por otro hombre, si un hombre abusa de un niño, usandolo como una mujer en rol de pasivo, y este niño tiene desde 3-4 años o más (como ocurre con las niñas, deducido del pasaje que dice: no te acostarás «como acostarse con mujer»), ese adulto merece ser condenado con pena de muerte (lapidación).

    JAMÁS dice que un niño o una niña puede ser violad@!!!

    (No se habla de abuso sexual a un bebe porque este cae en otros temas y se usan otros pasajes de la torah para penalizar a este abusador. En esta sección de Sanedrín solo se enfocan en cuándo está presente la conciencia (en edad) del abusado y del abusador o de dos menores o dos adultos que son encontrados en actos sensuales inadecuados)

    También dice que si dos niños (menores de 12 años) son descubiertos en actos sensuales entre ellos, no son penables ante el tribunal de justicia porque no tienen la edad para ser juzgados con severidad como si fueran adultos.

    No es cierto lo que dice el pasaje 134 y 139 de este articulo calumniador. Esos son pasajes que el autor inventa en este articulo, las sacó del contexto para mentir y despertar odio gratuito y desprecio hacia los judios.

    Del mismo modo, TODOS los pasajes que este escritor puso en este articulo están fuera de contexto y mal traducidos. El autor Tampoco colocó el pasaje en su idioma original para que otros (como yo) que sabemos leer el idioma original, no pudieramos comprobar lo que dice el texto original y su loca supuesta traducción.

    Y se aprovecha de la ignorancia (principalmente de la ignorancia de los cristianos) como tierra para sembrar y promover odio y desprecio hacia el pueblo judio.

    El talmud es un conjunto de codigos judiciales, cada tratado toca un tema en especial y todos los tomos juntos buscan promover y establecer la justicia y la equidad dentro del pueblo judio. ¿cómo es posible que aquí haya gente escribiendo «esto no proviene de Dios» si la justicia proviene de Dios y en el monte Sinaí se dijo al pueblo con voz fuerte: «escucha lo que ellos (los jueces) te digan, no te desvies ni a la derecha ni a la izquierda» (Deut 17:11)… Ustedes blasfeman más que nadie al poner en duda la autoridad del Eterno y su voluntad al dar al pueblo autoridad para legislar y crear leyes a favor DEL PUEBLO JUDIO!, sobre la busqueda de la justicia y la equidad en una época donde no existían ni los derechos humanos… El talmud trataba a cada miembro judio con si tuvieran derechos humanos, algo que ni los paises cristianos tenían.

    Sin embargo, Las leyes del talmud no son para legislar el mundo, son leyes para el pueblo judio y aplicables en la tierra de Israel.

    Antes de hablar o juzgar, comprueben y dejen el chisme y dejen de creer pavadas de gente que dice «saber algo del judaismo» pero JAMAS HAN SIDO JUDIOS NI SABEN EL IDIOMA ORIGINAL DE LOS TEXTOS JUDIOS. Y encima de eso hablan de un tal Yahoshua de nazaret y un tal shaul de Tarso.. VAMOS!! REALLY?? ¿que creible puede tener eso cuando se habla de judaismo?. Maduren, indagen, dejen de ser tan borregos. Las personas son inocentes hasta que se compruebe lo contrario… no «son culpables hasta que se demuestre lo contrario»… si acusan al pueblo judio apoyar la pedofilia, al menos indagen a ver que dicen los textos en su idioma original, ¿no conoces el idioma? Pues estudialo, pagate las clases. ¿no tienes dinero para aprender? Pues entonces lo minimo que puedes hacer es callarte, no aceptar como verdad las calumnias y difamaciones de otra persona y mucho menos tomarlas como verdad. Eso es gratis.

    • Que bien que alguien que sepa del tema explique, me cuesta entender como la gente de buenas a primeras cree cualquier cosa sin cuestionarse nada, es increíble que en tiempos en que la información está a la mano, si se sabe ignorante del un tema no se se le ocurra por un segundo buscar la verdad.

    • Tu aclaración es muy valiosa, es muy cierto que muchas veces nos quedamos con lo primero que leemos sin darnos el tiempo de desmentir. Será por flojera ,comodidad o simplemente por qué somos muy ignorantes?…no lo sé, pero fue super adecuada tu intervención. Gracias.

    • Tendríamos que ver los pasajes originales, no obstante personas judías como Epstein o los banqueros corruptos no los dejan bien posicionados ante la sociedad. Don pavadas dice que el talmud fue algo similar a los derechos humanos que ni los países cristianos tenían pero resulta que el talmud es un invento judío de hombres imperfectos que se basa en la Torá que si fue inspirada por Dios y que tiene armonía con el nuevo testamento, por eso los «países» cristianos se basan en la Torá también. Por cierto deje de hablar como pijo con retraso really? ¡Madure!

  5. Luego leo gente que está bastante desubicada creyendo que el talmud puede o «pretende» reemplazar la torah o ser mayor que la torah, ese tipo de comentaros demuestran una gran ignorancia sobre la forma en que el judaismo maneja sus doctrinas. No sabe absolutamente nada y asegura cosas nacidad desde la ignorancia.
    El talmud JAMÁS puede reemplazar la torah ni se pretende que el Talmud reemplaze la torah, el día que eso ocurra se acabará el judaismo.. es más, el talmud está apoyado en la torah, si la torah se elimina el talmud también pierde validez. Todas las regulaciones legales, judiciales,penales, religiosas que aparecen en cada tratado y en cada tomo del talmud está sustentado por la torah. En el talmud no se asume nada que la torah no haya mandado. Decir que el Talmud pretende reemplazar la torah es tan absurdo como decir que el Codigo Penal pretende reemplazar la Constitución, es ABSURDO!, el Codigo Penal depende de forma absoluta por la constitución.

    Este tipo de articulos anti-judios que denigran, calumnian y difaman al pueblo judio usando el talmud son dificil de desmentir y explicar ¿por qué? Porque poner todo en contexto, sobre esos supuestos pasajes del talmud, llevan demasiadas paginas y no solo paginas, sino tiempo desmentir una por una es realmente un trabajo arduo.. y ningún judio ocupado en sus asuntos va a dedicar horas y dias de su vida a dar explicaciones a gente que no le interesa en lo más minimo lo que se cree o se practica en el judaismo, porque esa gente ya tiene sus creencias y uno no es nadie para meterse en la vida o creencias ajenas y no se puede sacar a alguien de donde no quiere.

    Las personas que han leido el talmud y lo tienen al alcance JAMÁS van a atacar al pueblo judio porque conocen la realidad. Mientras que gente ignorante (que no hace el minimo esfuerzo en investigar) se deja llevar por articulos difamatorios y se comen la mentira completa, asumiendo como verdad cosas que jamás leyeron en su vida ni han indagado.
    Como dice el refrán: «no des explicaciones a nadie, tus amigos no las necesitan y tus enemigos no las creerán» y ¿que gana un judio invirtiendo su irrecuperable tiempo, dias o meses, explicando y desmintiendo cada uno de esos pasajes, si luego esa misma gente va y busca otros motivos para seguir juzgando al judaismo, sus creencias y su sistemas?

    Dando explicaciones a Gente ahogada en su odio que no le interesa en lo más minimo conocer el judaismo, sino buscar formas de denigrarlo y juzgarlo como si ellos fueran Dios mismo. Cuando el trabajo de juzgar a Israel le corresponde a Dios. Y aquel que juzga a Israel pretende jugar a ser Dios, pues está haciendo un trabajo que no le corresponde.

    Pero bien dice el Tanaj:
    «Cualquiera que hace daño a mi pueblo, es como quien toca a la pupila de mis ojos.»

    Isaías 45:11
    Así dice el Señor, el Santo de Israel, su artífice: «¿ustedes Van acaso a pedirme cuentas del futuro de mis hijos, o a darme órdenes sobre la obra de mis manos?

    Investiguen muy bien lo que leen por internet antes de juzgar apresuradamente.

  6. Cuánta soberbia… da la impresión que el judío se complace en denostar al no judío, y luego alega que es «odiado». Mantienen su religión e idioma en clave… este juego es muy antiguo y mucha gente ya se está dando cuenta.»Si no tienes dinero para pagarte clases, entonces cállate». Así mantienen al resto en ignorancia. Impresentable. La vieja técnica de victimizarse. Los precursores de la «tolerancia»

    • Si son tan odiosos pero a la final son los que más promueven la homosexualidad, no más ir a Haifa y da vergüenza que la tierra que consideran santa la tratan como si fuera Sodoma.

  7. La práctica sexual con niños es por sentido común una práctica criminal, sea cometida por judíos, católicos o hindúes pero el criminal siempre se justificara de alguna forma. Tiene razón la persona que menciona que no se debe juzgar el judaísmo sino se le conoce, pero también se juzga la inquisición católica y se juzga a los hindúes por sus miles avatares. Todo ser humano tiene capacidad de cometer un crimen y también cada pueblo tiene sus creencias y dioses no existe ningún pueblo elegido por encima de otros sino al revés cada pueblo eligió a sus dioses y si no me creen hay que ver cuantas religiones existen en el mundo sobre todo en Asia y también cuanto abuso de niños hay allí.

Responder a Javi. Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*