¿Mande? ¿También estos? Pues sí, también (Casa Sefarad reclama al Ayuntamiento de Barcelona un edificio desde donde transmitir la cultura judía):
BARCELONA, 6 (EUROPA PRESS) La entidad judía Casa Sefarad Internacional Barcelona reclamó hoy al Ayuntamiento de la capital catalana que cumpla con su compromiso de 2003 de cederles un «edificio emblemático», donde instalarse como plataforma de difusión de la cultura judía.
Cesión de edificio emblemático -¡cómo no!- para la difusión de la «cultura judía». Es el mismo caso de la casa Árabe de Madrid. Exactamente el mismo. Bueno, al menos le han hecho pagar la rehabilitación:
Esta cesión se vería condicionada a la redacción de un «convenio» que contemplaría las condiciones que debería cumplir la entidad y también incluiría la aportación de «capital suficiente para la rehabilitación del edificio», así como para el cumplimiento de los propios objetivos de la entidad judía.
Ojo a esto:
«Nadie ha hecho nada para poder tirar adelante el proyecto y que la comunidad judía y sefardí en nuestro país se vean acogidos en el único país del mundo donde no hay una Casa Sefarad como plataforma para poder transmitir la cultura judía», lamenta la entidad.
En España hay más casas Sefarad, así que solo queda concluir que estos judíos echan su cuarto a espadas a favor de la secesión catalana. Bueno está saberlo. Galega.
La justa y necesaria expulsion de los moriscos que ponian en peligro la estabilidad de la nacion debió ser un acto salvaje, «paganizante» dirian algunos. Pues menos mal que Felipe III desoyó las predicas de los del mandato, y no se basó basicamente en la demografia a lo steyn, sino no quiero ni pensar que hubiera pasado con el floreciente imperio otomano
Troll, te respondo a la primera. Procura no abrumarme con rafagas de respuestas.
Estamos hablando en general y de un individuo concreto. En el caso de los curas, ellos reconocen que el celibato es algo extraordinario. Los catolicos tradicionales tienen familias realemente numerosas, lo que compensa, y mas que compensa, ese celibato.
Sí, los curas reconocen que el celibato es algo extraordinario. En realidad es una fórmula (el celibato de los curas) que fué sumamente útil y evitó miles de problemas durante siglos. Y no era demográficamente perjudicial porque claro, las familias tenían yo que sé 6 o 7 hijos de media.
Pero hoy día la situación ha cambiado radicalmente, por desgracia.
Ni por asomo se me ocurriría decirle a la iglesia católica lo que tiene que hacer, pero mi humilde opinión es que los curas podrían dejar apartado el celibato (los que quieran) y casarse y tener hijos. Nada en La Biblia se los impide, al contrario.
Un detalle curioso es que los popes rusos sí tienen familia e hijos.
saludos.
Troll
«Y ahora yo concluyo: no sería mas definitivo, en lugar de la demografia, haber actuado en consecuencia durante el punto de inflexion y haber expulsado sin miramientos ni tortuosas compasiones a toda la ralea invasora de una patada cuando se podía??? con esa formula habria que haberse rebanado despues los sesos con que si ellos paren mas o si nosotros menos? NO, no hubiera hecho falta las tensiones de despues.»
Comparto totalmente ese razonamiento. Entrar en ese tipo de «competición», en esos equilibrios demográficos (siempre cambiantes e inestables) entre los autóctonos y los foráneos es un absurdo, un sinsentido que sólo desemboca en el inevitable enfrentamiento final.
A los extraños indeseables e incordiantes se les echa de casa y punto. Por las buenas o por las malas, más bien por las malas.
Si los españoles no hubiesen expulsados los moriscos en su momento, España habría entrado en este siglo recién empezado como lo ha hecho Bosnia y Kosovo, vueltas unas entidades musulmanas por efecto de su población mayoritaria musulmana. Una población musulmana, que no fue expulsada en el momento oportuno, o sea al derrumbe del Imperio Otomano y la independencia de los pueblos sudeslavos, legítimos dueños de esas tierras. Por tolerancia, por generosidad o por lo que fuera, los serbios y otros cometieron ese grave error, y sus descendientes han pagado un precio muy caro por ello.
Nuestros antepasados fueron más inteligentes y expulsaron a los musulmanes, descendientes de los invaosres del año 711. Les tomó su tiempo llegar al convencimiento de que no había mejor solución a los problemas que planteaban los moriscos que la expulsión definitiva, pero al final no les tembló la mano y pusieron remedio al desafío intolerable que supnía la población mahometana en España. Muerto el perro se acabó la rabia.
La tremenda ironía de la historia es que después de 400 años, España se encuentra en el mismo punto que en el año 1609.
Volveremos a hablar de este tema.
Lo que yo pienso es que poco vale hacer tanto ruido y no tener hijos. Y me parece que es el caso de muchos paganizantes
Troll, estoy de acuerdo con el 90% de lo que dices. No hecho la culpa a los paganos del declive demográfico de España, lo que digo es que, para mí, tendrían mucha más credibilidad si tuvieran familias numerosas. Insito, es el argumento definitivo para mí.
Mira. El Embajador, católico tradicional, cinco hijos, Seneka, lo mismo, cuatro, el juez Malaquita, lo mismo, siete. Por eso me hincha las narices la arrogancia neopagana. Si me pones algunos ejemplos similares, me alegraré. Por supuesto.