La situación de Iraq resumida en cinco frases que ponen de manifiesto el error de la invasión
Nos las presenta La Razón, procedentes del WaPo:
En primer lugar, los expertos convinieron en que el incremento de efectivos ordenado el año pasado por el presidente Bush y ejecutado por Petraeus ha mejorado las condiciones sobre el terreno y creado «espacio de maniobra» para una creciente actividad económica y probables acomodos políticos.
En segundo, es probable que las mejoras en materia de seguridad gracias a los esfuerzos americanos sean solamente marginales de ahora en adelante, no transformacionales, en sus efectos. El cambio significativo aguarda a arreglos políticos entre los propios iraquíes.
En tercer lugar, como decía el Senador Richard Lugar, «a pesar de las mejoras en materia de seguridad, el gobierno central no ha demostrado poder alcanzar un arreglo político integral para Irak.
En cuarto lugar, aunque muchos iraquíes están cansados de la violencia, los grupos sectarios y tribales del país siguen estando fuertemente armados y están centrados en incrementar su propio poder. Por ese motivo, «Irak será un país inestable en el futuro próximo. Y si se puede alcanzar algún tipo de acuerdo político, será inherentemente frágil».
En quinto lugar, la lucha en Irak ha comprometido seriamente al Ejército norteamericano. El General Richard Cody, vice-jefe del Estado Mayor, era citado por Lugar afirmando en testimonio ante el Congreso que «los despliegues largos y repetidos, con periodos de descanso insuficientes en los destacamentos, han impuesto a nuestros soldados y a sus familias un nivel de estrés formidable, poniendo a prueba la resolución de las fuerzas armadas como nunca antes». Cody añadía: «Nunca he visto nuestra falta de firmeza estratégica en los niveles donde se encuentra hoy».
Es decir, las cosas han mejorado mucho tras meter soldados adicionales, pero la cosa no va a tener solución a largo plazo. La única estrategia razonable es una retirada honrosa, tras dejar un contingente de vigilacia.
Qué error, qué gran error. Y tengo que reconocer que apoyé la aventura en su día. ¿No será mejor limpiar la casa propia que montar un zapatiesto en la ajena?
