Entries Tagged as ''

El Corán, a juicio en Alemania

Por su mensaje político incompatible con la Constitución.

The Quran reported to the Police

By Kent Olsen, correspondent to Jyllands-Posten

A broad alliance of grass-roots movements have gone to the prosecutors of several states to hinder the dissemination of the Quran. According to the indictment, the Quran is not just a religious and historic book, but also a political book, which is incompatible with the constitution.

También:

Potent Political Book

The author of the indictment in Hamburg, Jutta Starke, says that the Quran was reported to the police two or three years ago, but that the report was dismissed on the grounds that it was a book of only historical interest.

“The events of the last months have made clear that the Quran isn’t just a historical book, but very much a potent political book, a thing which we document extensively in the indictment,” Jutta Starke says.

Ya lo había sido antes, pero la denuncia había sido rechazada cobre la base de que se trata de un libro de carácter histórico. Estos son los denunciantes:

The accuser is “Bundesverband der Bürgerbewegungen (BVB)”, which concerns itself with, in its own words, “defending basic rights and freedoms” against Islam. The extensive international furore, allegedly caused by the Muhammed cartoons, has made clear the relevancy of the alliance.

Y la denuncia no es genérica, se detallan los puntos de incompatibilidad:

The decisive count of the indictment “is in the Quran’s status vis a vis the Federal Republic of Germany’s constitution”.

The indictment is against the 200 verses of 114 suras (ED:chapters) of the Quran that are not compatible with the constitution, including demagoguery, incitement to murder, murder and mutilation, war, acceptance of thievery against infidels, meaning all non-Moslems. Verses are also pointed out where the equal rights of men and women are not upheld and where people of different faiths are oppressed.

Lo mejor de todo es que están simplemente tomándoles la palabra a los mahometanos:

The newly elected German-born chairman of the Moslem Central Council of German, Ayyub Axel Köhler, is quoted in the indictment:

 “A constitution after the principle of the division of powers into the legislative, the executive and the judicial powers, is nowhere to be found in the Islamic theory of the State. From an Islamic viewpoint, this is obvious, since the laws - the laws of God - in the form of sharia, are already made and thus no legislative power is needed, in that sense of the word. Only Allah is the legislative power.”

Veremos en que acaba.

Gracias a Ágora por el soplo.

Por cierto. Tenemos una discusion Himal y un servidor al respecto. En el comentario 6 de esta anotación, ¿Prohibimos el Corán?, tiene una propuesta muy razonable, que trataremos próximamente.

¿Explotará la mochila que no explotó?

Puede que lo haga, el atentado del 11 M está dando lugar a un cúmulo de anécdotas realmente inverosímil. Por una carambola del destino, la bolsa de detonadores (no confundir con la mochila) ha provocado ya un buen escándalo. Un error del FBI llevó a la identificación de un sospechoso que resultó inocente al final. El error fue pronto detectado. Aquí hay un informe detallado del asunto:

All of the trains involved in the March 11 bombings left from or had traveled through the Acala de Henares train station, in Madrid. Shortly after the bombings, in a van parked in the vicinity of the station, Spanish National Police discovered a blue plastic bag containing detonation materials similar to the devices used in the bombings. On this bag, a number of latent fingerprints were observed. On March 17, the digital image of at least one of these latent fingerprints, Latent Fingerprint No. 17, was electronically transmitted to the FBI crime lab in Quantico, Virginia.

After receiving the digital image of Latent Fingerprint No. 17, the FBI’s Latent Print Unit conducted an examination of the latent print by running it through its AFIS database.3 The AFIS database search produced 20 possible matches.4 FBI Senior Fingerprint Examiner Terry Green manually compared the potential matches with the digital image of Latent Fingerprint No. 17 and found a “100 percent” match with the fourth ranked print on the list. The source of the matching print was identified as being an American citizen and former Army lieutenant, Brandon Mayfield.

Es evidente que ha habido un fallo por parte del FBI, pero parece muy curioso el cúmulo de errores que llevaron a la detención improcedente de ese norteamericano. Mayfield ha demandado ya la gobierno norteamericano. Leo en Luis del Pino:

También resulta curiosa la ausencia de huellas [en la furgoneta de Alcalá]. Las únicas dos huellas dactilares de un presunto terrorista que aparecieron no estaban en la propia furgoneta, sino en la bolsa con detonadores que había debajo del asiento

Esperemos que algún día explote la mochila, y también que se lleve por delante la cara del caradura que tuvo la ocurrencia de dejar caer entre las pruebas del delito tantos duros sevillanos.

Publicado en paralelo en Desde el Exilio, Noticias de Eurabia y Zetapolleces.

¿Acogería usted en su casa para siempre al carpintero?

Este comentario que nos dejaron aquí, merece ser elevado a la categoría de entrada con su nombre y to’:

Hace poco me preguntaron: ¿Usted acogería en su casa para siempre al carpintero, al electricista, al tapicero, etc, que han venido a realizarle un trabajo,junto con sus familias?. Quizás sí, en caso de necesidad.

Pero, me insistieron :¿dejaría que los hijos de éstos impusieran costumbres extrañas a los suyos y dictaran las normas en lo que antaño había sido su hogar?.¿Lo haría?.

No.Creo que no llega mi bondad a tanto,porque no sobreviviríamos.

Todos los que estamos aquí, hemos llegado al mundo porque somos hijos de hijos de hijos de supervivientes. Sobrevivamos. Para ello, no hay que tener más miedo del imprescindible y conservar muy despejada la mente, conocer bien al atacante y localizar sus puntos flacos, trazando un buen plan de actuación con objetivos a corto ( detener) medio ( obligar a retroceder) y largo (ganar) plazo. Juntos podemos. Nuestra fortaleza son nuestros valores, nuestras armas la lógica, la razón y la auténtica tolerancia, no esa mala copia que se saca de paseo, que se confunde con la idiotez y que es amorfa porque no tiene definidos sus límites.

Nuestro entrenamiento ha sido la turbulenta historia común

Europeos, conquistemos, una vez más, la libertad. No a Eurabia ni a Marruespaña. Alwandalus ya estaba allí y no era suya..

Gracias por volver, Isabel. En nuestra casa te damos acomodo, con gusto.

Tres artículos tres, en español

Pasado el día de luto en recuerdo de las víctimas de no se sabe aun quien, continuamos en la lucha. Hoy os traemos tres artículos de la sección de Exteriores de Libertad Digital:

Criados para odiar, por Nonie Darwish:

En la escuela de Gaza aprendí el odio, la venganza y la represalia. La paz nunca era una opción, pues se consideraba un signo de derrota y debilidad. Cantábamos canciones en que se llamaba “perros” a los judíos (en la cultura árabe los perros se consideran impuros).

Estaban prohibidos la crítica y el plantear preguntas. Cuando formulaba alguna se me decía: “Los musulmanes no pueden amar a los enemigos de Dios, y aquellos que lo hagan no recibirán clemencia en el infierno”.

Si eso no es islamofascismo…

El rumbo criminal de Irán, por Robert Spencer

Me recordó este post de Martinito:

En su notoria obra La abolición del hombre, el apologista cristiano C. S. Lewis (1898-1963) reunió ejemplos de lo que llamó el Tao, o Ley Natural: principios defendidos por un amplio abanico de culturas y civilizaciones. Estos principios incluyen los “deberes para con los padres, ancianos y antepasados”, los “deberes para con los niños y la posteridad”, “la ley de buena fe y veracidad”, “la ley de la magnanimidad”, etcétera. Lewis ilustra la universalidad de estos principios con citas de fuentes tan diversas como el Antiguo Testamento, el Nuevo Testamento, la Eneida de Virgilio, el Bagavad Gita, las Analectas de Confucio, los escritos de los aborígenes australianos, etcétera. Pero brilla por su ausencia cualquier cita del Corán u otra fuente musulmana.

Puede que Lewis haya descubierto que el Islam tradicional no respalda lo que denomina “ley de la beneficencia general”: uno sólo debe ser caritativo con sus correligionarios. Cierto, Lewis habría podido citar un hadith en que el profeta Mahoma dice: “Quien quiera ser rescatado del fuego y entrar en el jardín debe morir con fe en Alá y el Juicio Final, y debe tratar a la gente como desee que le traten” (Sahih 4546). Ciertamente, esto parece afirmar la ley de beneficencia general. Pero es contradicha por otros muchos pasajes del Corán y el Hadith, que hacen una distinción tan marcada entre fieles y no creyentes (”las criaturas más viles”, según el Corán –v. 98:6–) que aquélla se convierte en una declaración esencialmente vacía, o por una en la que “el pueblo” a que alude Mahoma debe entenderse exclusivamente como los musulmanes. Después de todo, “Mahoma es el apóstol de Alá. Los que le siguen son despiadados con los infieles, pero clementes entre sí” (Corán, 48:29).

En efecto. Carece de la Regla de Oro, la ley moral más básica, y tampoco cumple con el criterio de universalidad del imperativo categórico kantiano.

Aparte de eso, el artículo trata del visto bueno que han dado los ayatolas al uso de las armas nucleares contra los infieles, es decir, contra tu y yo. Y no sé tú, pero yo me estoy empezando a mosquear.

La debilidad de Hamas, en la cartera, por Nir Boms y Elliot Chodoff

Trata un tema que mencionamos en otra ocasión; la Autoridad Palestina está en bancarrota:

El dinero siempre ha sido un asunto difícil para Hamas, ya que intentaba mantener un sistema alternativo de organizaciones de caridad en paralelo a la infraestructura del terror.

Incapaz de recabar suficiente apoyo en el mundo árabe y musulmán, Hamas se vio forzado a recurrir a organizaciones-pantalla clandestinas en Estados Unidos y Europa. Pero muchas de esas fuentes (como la Holy Land Foundation, en Estados Unidos; el Committee de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens, en Francia; la Association de Secours Palestinien, en Suiza, y el Palestinian Relief and Development Fund, en el Reino Unido) se han secado, como resultado de una eficaz labor legislativa y de Inteligencia.

Ahora que ha tomado el control de la AP, Hamas tiene que obtener 1.700 millones de dólares al año, mientras la recaudación fiscal anual de la AP, de 400 millones, se queda corta en su proyecto presupuestario de 2.100 millones, de los que 1.200 se destinan a pagar los salarios de sus empleados. La mayor organización de la AP, sus fuerzas armadas, mantiene en nómina a 58.000 individuos. Si sus salarios no son satisfechos, el resultado no será simplemente pobreza por doquier, sino la amenaza de una abierta oposición armada a la AP liderada por Hamas.

Van a tener que hacer economías.