Entries Tagged as ''

¿Y si hay una guerra y no va nadie?

Eso quiere el eslogan progre. Pero a veces las cosas se tuercen. Imagínate que organizas una manifa en NY “por la salida militar de Estados Unidos en suelo iraquí”, y van solo “varios miles”, según sus organizadores.

Y eso que entre los convocantes y asistentes están “el reverendo Jesse Jackson, uno de los líderes afroamericanos por los derechos civiles, y la actriz Susan Sarandon”.

Pues bien, para EFE, los varios miles se convierten en decenas de miles y para El Mundo (de la manipulación) en una “multitudinaria manifestación”:

Multitudinaria marcha en Nueva York para exigir la retirada de las tropas de Irak

Los ojos de la ultraderecha

Como habrán notado sus lectores, el diario ABC ha dado un viraje al centro que está haciendo que los lectores de estribor (derecha) estén tirándose por la borda. Yo lo he dejado de comprar, aunque cuando lo tengo a mano leo a Antonio Burgos, Jon Juaristi, Jiménez Lozano, Alonso de los Ríos, Ruiz Quintano…

Hoy trataré de la Tercera del pasado domingo 23 de abril, Los ojos de la ultraderecha, de Irene Lozano, Periodista, lingüista y Premio Espasa de Ensayo. Paso sin más preámbulos a hacerle un fisking:

Se suele dar por sentado que la irrupción en las instituciones de un partido de ultraderecha constituye una preocupación para todo buen demócrata y que, por tanto, son acertados todos los esfuerzos que se emprendan para impedirlo. (…) ¿no parece más deseable tenerlos identificados y cuantificados en votos que tratar de embozarlos y seguir viviendo como si no pasara nada?

Eso de "tenerlos identificados" me suena como muy policial, oiga. Que yo sepa, la calificación de extrema derecha (y de fascista) se ha aplicado a partidos de centro, como el Partido Radical de Lerroux, incluso a las izquierdas burguesas, así que no parece tan fácil eso de "tenerlos identificados". En cuanto a "cuantificados en votos" (expresión poco elegante para una ensayista premiada, las Terceras de ABC ya no son lo que eran, salta a la vista) lo han estado siempre, basta consultar los resultados oficiales de la elecciones. Tómese la molestia, señora.

Uno de los cálidos mitos en que solíamos refugiarnos, las encuestas indicativas de que España es uno de los países menos xenófobos de Europa, va derrumbándose poco a poco: el año pasado llegaba al 60 por ciento la proporción de ciudadanos que consideran que hay «demasiados» inmigrantes. Nótese que demasiados no significa muchos ni pocos, sino más de los deseados.

Pues en efecto, más de los deseados. Estará usted de acuerdo en que no se puede dar permiso de residencia a todo el que lo pida. En cuanto a la xenofobia -odio, digamos rechazo, al extranjero- más valdría analizar sus causas, porque no creo que se trate de odio por el simple hecho de ser extranjeros.

En 2003 un partido xenófobo, Plataforma per Catalunya, obtuvo sus primeros concejales en varios ayuntamientos, entre ellos el de Premia de Mar (Barcelona), donde había habido agrios enfrentamientos entre los vecinos a cuenta de la construcción de una mezquita. ¿Habrá perdido apoyos en este tiempo o le surgirán émulos en otros pueblos gracias a la crisis de la valla de Melilla o los atentados del 11-M?

Yo me hago otra pregunta: ¿Los "partidos tradicionales", han propuesto medidas adecuadas para evitar que se repitan atentados como los del 11-M (oficialmente protagonizados por inmigrantes) o la "crisis de la valla de melilla" (es decir, el asalto de nuestras fronteras por los inmigrantes, permitido por un país enemigo)? Si la respuesta es no, ¿cómo vamos a evitar el desencanto con los partidos moderados?

Francamente no creo que deba preocuparnos el que en las próximas elecciones locales la xenofobia logre presencia institucional: es una forma de encauzar las ideas ultraderechistas, quizá la más segura, porque así sabremos dónde están. La alternativa es que éstas vayan penetrando los partidos tradicionales de manera silenciosa, sin estridencias

Ups, me temo que esta es la respuesta a la pregunta anterior. Se trata entonces de que los partidos tradicionales no hagan nada por resolver los principales problemas, su deber es ser progresistas o parecerlo, aunque sean "tradicionales". Este es el nuevo centrismo del ABC.

En los últimos años las leyes migratorias han tenido un evidente sesgo laboral, se han centrado en los contingentes y la regularización en base a contratos de trabajo. Todo ello era necesario, pero no suficiente, porque resulta que los extranjeros enferman y llevan a sus hijos al colegio, como es natural.

Vamos a tener que desmentirla. La legislación de los últimos años ha sido un coladero, en especial la regularización de Caldera, con su efecto llamada. Y ese "como es natural" resulta engañoso. Porque lo que ya no es natural es que los españoles tengamos que pagar la sanidad y la educación de cualquiera que pase por aquí, aunque haya entrado ilegalmente, como insinúa esta señora.

Cierta izquierda se comporta como si la cosa no fuera con ellos ya que, según sus datos, la ultraderecha existente se haya cobijada bajo el manto del PP

Aquí está en lo cierto, la derecha radical se nutre del voto que "en circunstancias normales" va a la izquierda.

Una ceguera similar predomina en ese sector de la derecha que insiste en hacer guiños al extremismo. Así, se ve al PP tratando de tener un pie en el centro-derecha, con invocaciones al liberalismo y la igualdad de derechos, y otro en la derecha más recalcitrante, para ganarse a los que refunfuñan cuando se retira una estatua de Franco o a los que se atreven a llamar golpista al presidente del Gobierno elegido por los ciudadanos cuando son ellos los que no aceptan el veredicto de las urnas.

> Y aquí se ha pasado cuatro pueblos, por progre. La "igualdad de derechos" ¿incluye darle la nacionalidad a todo el que pase por aquí? ¿De verdad es no aceptar el veredicto de las urnas el referirse a los asuntos más turbios que rodearon las últimas elecciones? ¿Ha habido algo parecido a lo que el PSOE hizo en el 34, golpe insurreccional incluido, este de verdad? Imagino los respingos que habrán dado los lectores del ABC. Toca sufrir, señores, o cambiar a La Razón, que hasta le ha puesto grapa…

A los nostálgicos se les ve de lejos, pero en el batiburrillo informe de la ultraderecha hay también xenófobos que parecen corderos y, lo que es más inquietante, medios de comunicación que defienden ideas y métodos imposibles de homologar a los de la derecha democrática. Sería bastante útil que emergiera ese temido partido ultraderechista para que viéramos con claridad qué apoya cada quien; porque mientras no ocurra seguirán camuflados de liberales inermes quienes fomentan el desprecio al extranjero, sustituyen la crítica por el insulto y descargan sus agresiones verbales contra los que no se adhieren a sus consignas.

No hay que ser muy avispado para ver que se refieren a Libertad Digital… ¡Qué tirria le ha cogido el ABC de Vocento… y Tele 5, qué nivel!

En el mapa político español parece que los sentimientos de ultraderecha pasan por la izquierda y el centro autonómicos antes de llegar a la derecha estatal, una confusión que favorece esa peligrosa posibilidad de que las ideas xenófobas arraiguen en partidos que tenemos por respetables, sin aspavientos ni cataclismos. Hasta que de repente nos demos cuenta de que el hollín del odio nos ha ennegrecido a todos el alma, porque en su día no quisimos mirar a los ojos de la Medusa.

Esta es la pobre conclusión a la que llega. Ni se mencionan, por supuesto, las causas del rechazo a los inmigrantes, a los que se les reconoce implicitamente el derecho a asentarse en España sin mayores averiguaciones. Yo le aplicaría este cuento a la Sra. Lozano, algún día nos arrepentiremos de no haber mirado "a los ojos de la Medusa", o si se me permite decirlo más castizamente, de coger al toro por los cuernos.

Quinto asesinato de honor en Jordania en lo que va de año

Se trata también de un país de “musulmanes moderados”, candidato ideal para una alianza de civis civitates.

Un hombre de 27 años mató a su hermana de 31 para “lavar el honor de la familia”. Tras ver su foto en el teléfono móvil de un amigo suyo empezó a seguirla y… lo que sigue está en manos de la justicia.

Pero de una justicia que podría dictarle una sentencia de solamente seis meses.


Jordan woman ‘killed over photo’
(Cierto, no es un titular muy acertado)

Cuidado con pisar la alfombra del moro cuando está rezando

Sucedió en Tetuán, hasta hace poco plaza española. Un niña de seis años pisó la alfombra de un enseñante cuando estaba rezando. El moro esperó a acabar el rezo (para no tener que volver a empezarlo) y le dio una cariñosa azotaina. El resultado salta a la vista.

Con esta tropa nos va a aliar Zapatero.

Lo ví en TheReligionOfPeace.

La danza del vientre

Parece ser que se está poniendo de moda. Mi señora esposa se compró una pieza de ropa chillona y hortera para ir a tomar clases, pero aun no ha visto la oportunidad.

Además la están vendiendo no como un baile para el solaz de los hombres sino como “una forma de expresión típicamente femenina y feminista”, como “una forma de que las mujeres apreciar su propio cuerpo y sus posibilidades”: Women say ‘feminine expression’ at heart of Middle-Eastern dance. Además le han cambiado el nombre a “Danza oriental” o "de Medio Oriente".

Western Resistance nos cuenta el caso de una canadiense que va algo más allá. La danza del vientre es “una forma de liberación femenina, de divertirse, diferente”.

Y sin embargo, el baile de vientre era ejecutado por esclavas sexuales de los señores mahometanos. Esa es la libertad que les espera a las hijas de los progres. Mucho me temo que en un futuro próximo vayan a tener muchas oportunidades de “apreciar su propio cuerpo” y de “divertirse”.

Aquí la tenemos. Hmmm, no creo que sus próximos amos mahometanos las dejen ir tan cubiertas.

¿Se están pasando los inmigrantes mejicanos?

Un pelín, pero creo -y espero- que los del norte de Rio Grande no se van achantar

Cerremos las fronteras, pongamos fin al sustento de los ilegales. Ya les mandaremos dólares después. (Aquí va mi contribución).

Bush Peso

Por cierto, como es su costumbre, los mahometanos aprovechan para pescar en río revuelto…

40 islamistas trabajan en el aeropuerto Charles de Gaulle

40 islamistas ya fichados por la policía trabajan en el aeropuerto más importante de París. Y no sería disparatado suponer que hay otros tantos no fichados, porque ya se sabe que “los extremistas son minoría en el Islam”….

La noticia la hizo pública De Villiers a través de un libro que ha causado una viva polémica en Francia. No por lo que dice, sino por quien lo dice, el líder del MPF (mouvement pour la France), el partido de la “derecha católica”. De Villiers está subiendo posiciones en las encuestas electorales tras conocerse que el antisemita Le Pen podría aliarse con los musulmanes de Francia.

La noticia fue descalificada por “las autoridades y los medios”, por proceder de la “extrema derecha”. Sin embargo, el ministro de Interior, Sarkozy, no ha tenido otro remedio que realizar una “visita de inspección” al aeropuerto. Visita, que además de no servir para nada, pone en evidencia la falta de criterio y la cobardía –frente a los musulmanes- de “esas autoridades y esos medios”.

Nos lo cuenta Maura Semprún en Libertad Digital, con su estilo lleno de “aristas de mala leche” que le caracteriza, y que tanto me gusta.

Más, en francés:

Les langues commençent à se délier.

Il s'appelle Halim, est arabe, et soutient Villiers contre l'islam.

Defensor europeo del pueblo: Europa será multicultural

Un típico funcionario eurabio este señor:

MADRID.- El Defensor del Pueblo de la Unión Europea, el griego Nikiforos Diamandouros, afirmó ayer que las identidades múltiples serán un hecho en el futuro del Viejo Continente. Diamandouros realizó estas declaraciones en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum en el Hotel Ritz de Madrid.

Lo dice un griego, de un país que tanto sufrió bajo la dominación otomana… Ojo a esta advertencia:

Tras ser interpelado por el posible peligro que sufre Europa de perder su idiosincrasia, al haber aumentado la inmigración en los últimos años, Diamandouros fue tajante: «Uno de los principios básicos de la UE es la tolerancia. Sería difícil que se considerase tolerante si trata de establecer una identidad europea rígida e inalterable».

Llámeme usted como quiera -fascista es más efectivo-, pero eso de la Europa multicultural se lo va a tener que preguntar usted a los moritos en unos años. ¿Cree el señor defensor del pueblo que estarán de acuerdo? Va a ser que no, me temo.

 

«La identidad europea será multicultural en el futuro», dice el Defensor del Pueblo de la UE (en El Mundo, de pago).

¿Subliminal?

No me refiero a la referencia más o menos velada a FJLS, en que se equipara su discurso a los actos terroristas, sino a la media luna…

Lo ví en Barcepundit.

Gustavo Bueno reseña a su tocayo de Arístegui

En un artículo corto pero sustancioso del Catoblepas:

Guía necesaria para todo aquel que, alertado ya de que el islamismo es una amenaza real para los españoles, y no una mera fantasía apocalíptica, y sin sentirse en modo alguno neutralizado o víctima de los más vulgares síndromes de Estocolmo, busca proveerse de la información pertinente para sus intereses y los de su patria. Y porque tiene presente que el recurso a la historia no puede considerarse como una «huída» hacía el pasado, aunque no sea más que porque esa historia está detrás de los planes y proyectos de la Yihad del presente y, en particular, detrás de los proyectos y planes de Bin Laden. Si diésemos la espalda a la historia, para atenernos únicamente a los hechos policíacos o políticos del presente, perderíamos la perspectiva emic que inspira a la propia Yihad de nuestro presente inmediato y futuro.

(…)

El interés del libro va subiendo de tono a medida en que el autor nos va exponiendo la metamorfosis de la Yihad en las formas terroristas que conocemos demasiado bien en la España de hoy, sobre todo a raíz del 11 de Marzo de 2004. En las páginas 169 a 174 el autor nos ofrece una lista cronológica de casi cuarenta atentados terroristas relacionados con la Yihad ocurridos en España, desde 1973 hasta 2004. Por cierto, ¿hacen falta más argumentos para desmontar la tesis presupuesta por el «gobierno reinante» según la cual la masacre del 11-M fue una represalia puntual por el comportamiento del gobierno Aznar en la Guerra del Irak?

Así concluye:

No sé lo que pensará el autor de este libro admirable. Por mi parte me permitiré expresar mi opinión: que el Islamismo, si sigue fiel a sí mismo, es insoluble en el agua bendita del cristianismo, a quien ellos han considerado secularmente como blasfemo, y precisamente por sus dogmas más fundamentales: el dogma de la Encarnación y el dogma del Corpus Christi.

Léelo entero: La obsesión de la Yihad