My blog is worth $81,293.76.
How much is your blog worth?
¿Alcanzará ese valor La Yijad en Eurabia? De tu ayuda depende. Y la causa lo merece.
Nadie quiere hablar del altísimo porcentaje de delincuentes extranjeros. Nuestros políticos lo ocultan todo lo que pueden (no siendo que les llamen xenófobos)… Sin embargo, este sitio de la Policía francesa con fotos y nombres de delincuentes en búsqueda y captura lo deja muy claro: La gran mayoría son de procedencia extranjera, y dentro de ellos destacan los seguidores de la-religión-de-la-paz.
Lo leí en Evidences frappantes
Me ha sorprendido el discurso pro inmigración de Felipe Sahagún que leí la semana pasada en El Mundo, coincidiendo con la oleada de inmigrantes que llegan a Canarias. A veces se pensaría que ciertos “creadores de opinión” se consideran por encima de las evidencias. En particular, se acepta que las opiniones difieran ampliamente, pero hay afirmaciones que no se pueden tomar en serio, porque contradicen la realidad:
“Los gobiernos occidentales encaran el reto de controlar los flujos migratorios, que se han erigido en el principal motor económico de la prosperidad alcanzada en el último cuarto de siglo”
Las ganancias de productividad del último cuarto de siglo se deben a la aplicación de las nuevas tecnología, no a una mano de obra no cualificada.
“A los viejos jinetes del Apocalipsis -hambre, pobreza, represión y guerra- que han impulsado históricamente los movimientos de población hay que añadir hoy la globalización, la porosidad de las fronteras, el descenso o estancamiento de la natalidad en algunos de los países más ricos, la creciente desigualdad entre las naciones y la revolución en las comunicaciones.”
La desigualdad y la pobreza están disminuyendo globalmente por el crecimiento de Asia, otra cosa es que algunos países no hayan aprovechado esta oportunidad.
“«Es un fenómeno irreversible, frente al que las alambradas y las respuestas policiales resultan absurdas», escribía Bernard Kouchner, ex ministro francés y fundador de Médicos sin Fronteras, el pasado 20 de octubre en Le Monde.
¿Absurdas? Esto es añadir confusión, se trata de saber si son efectivas o no.
“… el largo encuentro entre el mundo y Occidente» se ha visto contaminado desde el 11-S por la intensificación de la lucha contra el terrorismo“.
¿? ¡Vaya! La historia de una agresión contínua se califica como “largo encuentro “. Y el desencuentro se ve “contaminado” no por el ataque terrorista, sino por la lucha contra el terrorismo. ¡Oiga, hombre, seriedad!.
Así se califican distintas propuestas europeas para frenar una inmigración que parece no tener fin:
“Su temor [de un senador demócrata ante las nuevas leyes para la inmigración, que califica de racistas] parece un tanto exagerado cuando se comparan los cambios previstos en EEUU con la intolerancia extrema del actual Gobierno holandés, con el proyecto que acaba de presentar en la Asamblea Nacional el ministro francés del Interior, Nicolas Sarkozy, o con el endurecimiento de la legislación en el Reino Unido y en Alemania, mientras todos practican el autismo ante la necesidad urgente de una verdadera política común de inmigración europea.”
Entre las medidas que se critican están en particular las de Sarkozy:
En el proyecto francés se elimina el derecho actual de los inmigrantes clandestinos a regularizar su situación tras 10 años en el país, se endurecen las condiciones para la reagrupación familiar, se establece un listado de «países de origen seguros», se reduce a un mes el plazo para salir del país a todo inmigrante que no reciba el permiso de residencia y se introduce «un carné de competencias y talentos», por tres años y renovable, para incentivar la llamada inmigración selectiva.
También las de Blair:
Tras los atentados del 7-J del año pasado, el Gobierno británico presentó varios proyectos de reforma de las leyes de inmigración, todos en la misma dirección: controlar mejor las entradas, facilitar la selección de los que llegan y reducir las dificultades para su expulsión en caso de que incurran en algún delito. Entre las medidas más llamativas están la introducción de «fronteras electrónicas» para 2007, un carné de identidad y la deportación automática de los presos extranjeros.
A mi me parecen simples medidas de autodefensa, bastante timoratas, para afrontar el reto que según el título de su articulo, presenta la inmigración: La inmigración desafía a Europa y EEUU (de pago). ¿O es que nos niega el derecho de legítima defensa?. Curiosamente, en el mismo día El Mundo incluye una entrevista a Paulino Rivero, Presidente de Coalición Canaria, en el que se afirma rotundamente que “!Aquí no cabe todos!”. A lo mejor en el barrio de Sahagún sí.
Aunque apenas se hable ya de ella en España. Sucedió ayer en Montfermeil, una pequeña ciudad situada en el extraradio parisino. Los disturbios se sucedieron entre las 22:30 y las 02:30. Sólo quemaron cuatro coches esta vez. El detonante fue la denuncia de un joven que había atacado a un conductor de autobús. El alcalde de Montfermeil, Xavier Lemoine (de UMP, derecha) fue testigo presencial e identificó al joven. Los disturbios comenzaron con ataques a la casa del alcalde, en la que estaban su mujer e hijos:
Le retour à la normale a été observé à 02H30, après que des incidents ont éclaté vers 22H30 dans le quartier des Bosquets suite à l'interpellation d'un jeune lundi après-midi, selon la police. Selon l'entourage du maire Xavier Lemoine (UMP), ce jeune serait l'auteur présumé de l'agression d'un chauffeur de bus, il y a quinze jours, à Montfermeil, dont le maire avait été témoin. Le récit du maire, qui s'était interposé, avait permis l'identification de l'agresseur présumé. Son interpellation aurait mal tourné lundi après-midi.
Les affrontements ont démarré devant le domicile du maire, à une cinquantaine de mètres de la cité des Bosquets. Des jeunes ont commencé à secouer la grille d'entrée et à caillasser la maison où se trouvait l'épouse de Xavier Lemoine et ses enfants, tandis que le maire était à l'Hôtel de ville.
Son un signo revelador del derrumbe del estado de derecho en Francia.
Tengo que decir –y no estoy achicando espacios para una posible controversia- que no me gusta que una ley establezca verdades históricas, sea el genocidio nazi que sufrieron los judíos, sea el armenio perpetrado por los turcos. No debe haber suceso histórico que no se pueda cuestionar.
Así que mal para Francia, que prepara una ley que penalizará la negación del genocidio armenio (ya la tiene para el judío) y mal para Turquía que ha juzgado y condenado a escritores que hablan de él.
En realidad doblemente mal para Turquia, porque ha amenazado con un boicot:
Nouvel avatar de la "diplomatie du diktat" qui a permis à Ankara et à son régime islamo-autoritaire d'imposer à l'Europe tous ses caprices, on apprend via le Figaro qu'un nouveau boycott des "intérêts français" se prépare en Turquie, alors que l'examen d'un texte punissant la négation du génocide arménien s'ouvre bientôt à l'Assemblée Nationale.
Y están intentando meter cabeza en al UE… imagínense si estuvieran dentro, como pretenden.
Pero hay más, un diputado turco ha repondido a la afrenta proponiendo una ley que penalice igualmente negar el genocidio francés en Argelia (Turquie : un député défend l'Algérie::
Un député turc a proposé une loi interdisant la négation du génocide perpétré par la France en Algérie durant la colonisation, en réaction aux pressions de Paris qui a officiellement reconnu que les Arméniens avaient été victimes de génocide en Turquie en 1915.
Hombre, la descolonización de Argelia fue una carnicería, pero no un genocidio, es decir, la eliminación sistemática de una población por motivos raciales. De hecho, la colonización de Argelia permitió el despegue de su población. Como el asentamiento de los judíos en Israel.
Las conexiones del Islam y el nazismo son un tópico, pero hay que insistir. En Alemania Adolf se dejó de utilizar como nombre, pero entre los "palestinos" Hitler es un nombre prestigioso:
One article explained the phenomenon of naming Palestinians after admired foreign leaders - such as Napoleon and the Nazi General Rommel:
"Sometimes parents name their children with foreign names, due to the father's admiration to a foreign personality. This is the source of the names: Rommel [famous Nazi General] and Napoleon."
[Al-Ayyam, November 15, 2001 "Woman's Voice" supplement].The admiration for Hitler is consistent with the status of Mein Kampf, which a PA daily cited as a book on the best sellers' list.
[Al Hayat Al Jadida, Sept. 2, 1999].
Lo leí en el muy interesante Palestina Media Watch.
Sucedió hace a principios de mayo. Esta es la víctima:
Planeó el crimen con antelación, conocía a la niña.
A cargo de Vázquez Rial. Elogio:
Quien dice que la inmigración es un problema y no una solución es de extrema derecha; quien dice que los nacionalismos periféricos en España son un problema y no una expresión lógica de las diferencias regionales es de extrema derecha; quien dice que la discriminación positiva es discriminación a secas es de extrema derecha; quien dice que el Islam es un problema cuya solución real es vital para Occidente, y que la UE está en plena rendición, es de extrema derecha; quien dice que la religión católica es, al menos, tan respetable como las demás, es de extrema derecha. En suma: todo lo que no es políticamente correcto es de extrema derecha. Y la corrección política, por consiguiente, como solía decir un político que ahora dice que hace joyas, es lo propio de la izquierda, del progreso, del partido y el Gobierno socialistas, y de sus socios.
Así que dejémonos de asustarnos ante tal acusación y demos la razón de los tontos a los acusadores, concediéndoles que así es si así os parece.
Pero aquí viene la refutación en forma de preguntas retóricas:
¿quién está liquidando derechos fundamentales? ¿Quién ha abolido la igualdad de los ciudadanos ante la ley mediante la discriminación de género? ¿Quién ha extendido los derechos humanos al reino animal, en la mejor tradición hitleriana, una tradición de discurso ecologista en la cual un mono valía más que un judío o un gitano? ¿Quién ha equiparado la racionalidad política con los sentimientos de pertenencia a un colectivo, sean éstos experimentados por un vasco o por un ario germánico?
Hugo Chávez y José Luis Rodríguez Zapatero.¿Quién hace nacionalismo empresarial, estatalinismo, por encima de la voluntad y la necesidad de empresas como Endesa? ¿Quién hace antiamericanismo activo, amparándose en las supuestas intenciones y la perversidad intrínseca del presidente de los Estados Unidos, retirándose de alianzas militares preestablecidas? ¿Quién hace apaciguamiento político con Irán? ¿Quién se vincula políticamente con los socios de Irán en Hispanoamérica, Castro y Chávez?
¿Aún os quedan dudas? Pues leed este artículo de Semprún Maura: Mitterand, Secretario de Estado en el gobierno de Petain; Jorge Semprún, Kamerad Polizei, Kapo de campo de concentración nazi:
"Jorge Semprún, también deportado pero kamerad polizei, o kapo, y que por lo tanto regresó de Buchenwald no sólo con buena salud, sino con un profundo sentimiento de superioridad"
¡Que asco de progres!
Jorge Semprún, Kapo Buchenwald
Se trata de la famosa Ministry of Sound. Atención a la trascripción de las cintas que les grabaron, que ponen de manifiesto que para ellos bailar es equivalente a “perder la inocencia”, y por tanto merecer la muerte:
Akbar states: "What about easy stuff where you don't need no experience and nothing and you could get a job, yeah, like for example the biggest nightclub in central London where no-one can even turn round and say "oh they were innocent" those slags dancing around?"
Omar Khayam replies: "If you get a job in a bar, yeah, or a club, say the Ministry of Sound, what are you planning to do there then?"
Jawad Akbar: "Blow the whole thing up."
Omar Khayam: "That's what I'm saying."
Las fotos también son un poema. Fijaos en las caídas de ojos… El del medio, fila de abajo es hispano (Anthony García).
Me parece a mí que va a ser difícil la reinserción de estos tipos.
Léelo entero: UK: Muslims Planned To Blow Up Famous Nightclub
Así se llamó popularmente a la Strategic Defense Initiative Iniciada por Ronald Reagan, que trataba de desarrollar un sistema para abatir los misiles que pudieran lanzarle durante su vuelo. Parece ser que es relativamente fácil hacerlo en las primeras fases, pero no al final de su vuelo, cuando ya está cerca del objetivo. De esta forma hay mayor tiempo de reacción ante un ataque. Eso es lo que se ha logrado la pasada semana.
Esta iniciativa de defensa ha tardado muchos años en alcanzar sus objetivos, entre otras cosas por el boicot de los demócratas que consideraban “provocativo” y “desestabilizador” el defenderse de la amenaza:
It is bizarre and quaint to assert that preventing a nuclear attack against our country is “destabilizing” and “provocative”, and endangers peace. But that was the dogma for many years, and still is in some circles. Remember all those editorials… “Star Wars” won’t work, and would be a bad idea even if it did work. What more could you expect from that amiable dunce?
Just think how a successful missile defense redraws the strategic map. The United States and Canada — and maybe Western Europe, if they behave themselves — will be protected from long range missiles. Iran is still a threat, but not to the same players in the game. It could still threaten Russia, and China, and Iraq, and Saudi Arabia, just to name a few…
Enhorabuena. Aquí dan más detalles: Ronald Reagan is Smiling
Lo dice la introducción de un manual sobre educación vial escrita por un político del partido de Erdogán. El propio manual está lleno de citas del Corán.
Demircan states that "even a leaf cannot move" without God granting it permission, and says that traffic accidents are a part of a person's fate. Ultimately, he says nothing can be done to prevent traffic accidents.
Amongst the main text of the manual, there are numerous islamic quotations. 10,000 copies of this manual have gone to print, and its Islamist disdain for actual road safety has invoked the wrath of the firecely secular opposition party, the People's Party (CHP).
Se estima que los costes de los accidentes de tráfico equivalen al 2% del PIB en Turquía. El pasado 19 de mayo 40 personas murieron en el choque de dos camiones, uno de ellos llenos de inmigrantes ilegales procedentes de Afganistán que trataban de entrar a Europa.
Turkey: Islamist Driving Manual Sends Secularists Around The Bend
Productos daneses
Lionheart
Se juega, se bebe y se flirtea.