Entries Tagged as ''

Pakistán: Trata de niños cristianos descubierta

Misioneros pakistaníes y norteamericanos descubren y denuncian al miembro de una organización islámica relacionada con al-Qaeda dedicado al secuestro y venta como esclavos de niños cristianos en Pakistán. Se llama Gil Khan y es un “militante” (dice The Times) de Jamaat-ud Dacha, en Lahore. Secuestra niños cristianos de hasta doce años en la aldeas del Punjab y los vende por unas 1000 libras esterlinas como esclavos domésticos o sexuales.

Fue descubierto y grabado con una cámara oculta mediante una trampa que tendieron estos misioneros para rescatar a 20 de ellos. Los niños habían estado encerrados más de cinco meses, mal nutridos y frecuentemente golpeados.

Khan visitaba frecuentemente la base de Jamaat-ud Dacha, una organización declarada terrorista por los EE. UU. y relacionada con al-Qaeda. Su líder es Hafez Muhamed Sayeed, quien ha sido acusado de provocar disturbios hace unos meses al denunciar la “depravación occidental” tras la publicación por Jyllands-Posten de los famosos dibujos del camellero visionario Mojamé.

Como no se trata de un cura de la Católica, sino de un seguidor de la-religión-de-la-paz no creo que lo leamos en nuestra prensa.

Reunited: boys saved from slavers

Espías musulmanes infiltrados en Washington

Atención a esta reseña del libro de Paul Sperry: Infiltration: How Muslim Spies and Subversives Have Penetrated Washington, Paul Sperry.

Aparte de lo típico (exposición de la doblez musulmana con repaso a esos musulmanes que nos venden como “moderados”, de la perversidad multiculturalista de la izquierda y de la idiocia consentidora de la derecha acomplejada), el autor ha recopilado una serie de documentos disponible en sperryfiles.com (Aquí están los principales descubrimientos).

Extraigo unas curiosidades.

Primero, vemos a los jesuitas de Georgetown apaciguando a los mahometanos y comprobamos que John Esposito está en la nómina de los moritos:

Then there are radical Islam’s apologists in academia. Leading the pack is Professor John Esposito, director of the Center for Muslim-Christian Understanding at Georgetown University, who “argues American heritage can be more accurately defined as ‘Judeo-Christian-Islamic.’” Esposito’s well-funded, academically credentialed “interfaith phoniness,” as Sperry puts it, has gone a long way toward mainstreaming Islam. By sheer fluke, of course, Esposito also “lionizes Palestinian terrorists as leaders of a political movement and the late PLO chief Yasir [sic] Arafat as a statesman. And he urges Washington to distance itself from Israel.” Sperry traced Esposito’s backers through IRS tax records, and—wouldn’t you have guessed it? Esposito is in the pay of a wealthy Palestinian who hates Israel.

Tratamos en otra ocasión del capellán mahometano de Geogetown que, impasible el ademán, niega la persecución a muerte de los apóstatas en los países musulmanes y su justificación por el Corán.

Segundo. Se advierte de que la primera medida para atajar esta situación es leer el Corán:

Yet Washington refuses to grapple with the enemy’s inspirations and motives. Our ostensible protectors have not even read, let along understood, the founding document that fuels jihad. Coming to terms with the true Islam and with what drives its foot soldiers is imperative, insists Sperry.

No olvidemos que antes de la Primera Cruzada, el Papa mandó traducir el Corán y exigió a quienes predicaban la cruzada leerlo. No, no eran unos fanáticos alocados, como nos cuentan.

Tercero. Un caso que repugna: Un grupo de musulmanes se permiten intimidar a los pasajeros de un avión, riéndose de ellos delante de sus narices.

Next time you shake in your socks on an American airplane as Middle Eastern men on a suspected dry run strut up and down the isles unhindered, duck into toilets with cell phones and cameras, flout flight rules, and intimidate terrified travelers with menacing gestures, thank the Muslim lobby groups for the experience. (This incident actually occurred last year on a Northwest Airlines flight.)

Se sienten como en casa, a la vez que se quejan de la discriminación…

Leé la reseña entera: Infiltration: How Muslim Spies and Subversives Have Penetrated Washington

La amenaza iraní explicada para tontos.

Excelente parodia la de Mark Steyn sobre los argumentos de los pacifistas que desaconsejan no atacar a Irán:

You know what’s great fun to do if you’re on, say, a flight from Chicago to New York and you’re getting a little bored? Why not play being President Ahmadinejad? Stand up and yell in a loud voice, “I’ve got a bomb!” Next thing you know the air marshal will be telling people, “It’s OK, folks. Nothing to worry about. He hasn’t got a bomb.” And then the second marshal would say, “And even if he did have a bomb it’s highly unlikely he’d ever use it.” And then you threaten to kill the two Jews in row 12 and the stewardess says, “Relax, everyone. That’s just a harmless rhetorical flourish.” And then a group of passengers in rows 4 to 7 point out, “Yes, but it’s entirely reasonable of him to have a bomb given the threatening behavior of the marshals and the cabin crew.”

Los ha retratao.

Lo leí en Islamophobic: Mark Steyn:”Policy on Iran nukes seems to be off target” y aquí está entero: Policy on Iran nukes seems to be off-target