Entries Tagged as ''

Cinco años sin Pim Fortuyn

En este artículo nos referíamos al cambio de180 grados en la política holandesa frente a la inmigración musulmana: De la exigencia de adaptación a la “acomodación mutua”. Por descontado, nadie espera que los musulmanes se acomoden, eso lo tendrán que hacer los holandeses, o marcharse de su país. En realidad se trata de paso intermedio antes de la aplicación de la Saría a la “comunidad musulmana”, que es a su vez el paso intermedio antes de su aplicación a los “infieles”, es decir, a los holandeses nativos. Todo ello muy democráticamente, como decía el ministro.

El artículo va firmado por Cruce Bawer autor de Mientras Europa Dormía, y nos cuenta la aceleración del proceso de islamización con el nuevo gobierno en un artículo que conmemora el asesinato de Pim Fortuyn hace un lustro. Leed esto: 

Cuando Hirsi Ali puso rumbo a Washington, a finales de ese infausto 2006, las encuestas reflejaban la alegría que buena parte de los holandeses sentía por su partida; y uno tenía la inevitable sensación de que la élite holandesa había recobrado su poder y de que la ciudadanía, harta de los interminables debates sobre islam, inmigración e integración, saludaba el retorno del statu quo ante.   


Mis sospechas se vieron confirmadas por los resultados de las elecciones de marzo de 2006, en las que, increíblemente, la inmigración pasó a segundo plano y los partidos Socialista y Laborista, filomusulmanes, obtuvieron un abultado triunfo. La esperanza y la determinación que había traído Fortuyn fueron reemplazadas por la confusión, el miedo y el malestar, por la resignación ante la lenta islamización del país, que tendrá consecuencias desastrosas.  


Es difícil no pensar que los asesinos de Fortuyn y Van Gogh consiguieron también acabar con el instinto de supervivencia de Holanda. No es de extrañar, pues, que cada vez más holandeses, especialmente los jóvenes y los mejor formados, estén emigrando a lugares como Canadá, Australia y Nueva Zelanda.    


Todavía hay quien, como el parlamentario Geert Wilders, continúa la lucha de Fortuyn. Pero la ocasión se ha perdido. Los políticos y los periodistas que ayer silenciaban la rápida islamización del país hoy la defienden como alternativa al conflicto entre culturas. Así, el alcalde de Ámsterdam, Job Cohen, ha abogado por llegar a un “acomodo” con los musulmanes que comprenda la tolerancia hacia “la discriminación deliberada que ejercen los musulmanes ortodoxos contra sus mujeres”. Un desolador número de holandeses están con él. Entre tanto, la página web Expatica informaba en abril de 2007 de que Wilders había sido llamado al orden por los servicios de seguridad e inteligencia del país: según sus propias palabras, lo habían “intimidado” con el objeto de que rebajara el tono de su discurso sobre el islam. El breve pero brillante momento de Fortuyn parece hoy tan lejano… 

Holanda sigue sin pestañear su camino hacia el basurero de la historia, como toda Europa.

Bruce Bawer - Cinco años sin Pim Fortuyn - Fin de semana

Mutilación femenina e Islam

Encuentro una entrevista de El Mundo a una tal Khady Koita, a la que presentan así:

CARGO: Presidenta de la Red Europea de Lucha contra las Mutilaciones Sexuales
EDAD: 47 años
FORMACION: Autodidacta
CREDO: Musulmana practicante 

Ha dado una conferencia invitada por el FAES (sí, “la fundación neocón e islamófoba de Aznar”). La entrevista derrocha buenos sentimientos, los argumentos son sin embargo peor flojos, incluso se recurre a la confusión:

Y la mutilación se hace sólo por eso: por el control y la dominación sexual sobre la mujer. Pero yo no culpo de esto a la religión, porque se ha comprobado que nada de ello viene en los textos religiosos, sino que son los hombres los que han querido meter esto en la religión.

Ya ven, la culpa no es del Islam, es de los hombres que queremos dominar a las mujeres. ¿Y cómo explica esta señora que los europeos no desmochemos a las mujeres? Los textos religiosos son también una creación cultural de hombres dominadores de mujeres, aunque ella dirá que el Corán “está escrito por Dios”. Dice la castrada esta que la ablación extirpa el cerebro, quizá explique eso la pobreza de sus argumentos. Más:


P.- ¿Insiste entonces en que los culpables de esta situación son la tradición y la educación y no la religión?

R.- Desgraciadamente, la tradición y la educación van de la mano. La mutilación es una larga tradición que viene de antes de la religión. De hecho, se han encontrado momias egipcias mutiladas, porque en Egipto se ofrecía el clítoris al Nilo para pedir fertilidad y fecundidad. Y eso está mucho más lejos y es muy anterior a las religiones actuales.

Nadie ha dicho que sea una práctica inventada por el Islam, sino que actualmente la mayoría de quienes la practican son musulmanes, así que no vale echarle la culpa genéricamente a las religiones actuales cunado solo una de ellas la practica. No es de extrañar que las castradas sean musulmanas, Mojamé la sancionó explícitamente:

Sunan Abu Dawud Book 41, Number 5251: 

Narrated Umm Atiyyah al-Ansariyyah: 

A woman used to perform circumcision in Medina. The Prophet (peace_be_upon_him) said to her: Do not cut severely as that is better for a woman and more desirable for a husband.

Tratamos de ello aquí (Egipto: La saga de las fatuas continúa, ahora toca la ablación): Quien prohíba una práctica que Mojamé permitió está haciendo una ofensa imperdonable al Islam, de hecho pasará a ser considerado un hipócrita por los musulmanes.

En fin, esta señora, o no conoce bien el Islam o nos está engañando. En ambos casos, su comportamiento es una impostura. En la FAES deberían seleccionar a sus conferenciantes. No todo vale.

«La mutilación extirpa el sexo de la mujer, pero también una parte de su cerebro, para hacerla muy sumisa» (de pago).